14 Votos a favor del “alto al fuego” 1 voto en contra del “alto al fuego”
Y gana el voto único. Por si fuera poco es un voto para “un alto al fuego” , no es para sancionar a Israel, para bombardearles, ni llevarlos a la corte penal internacional por crímenes contra la humanidad… no, no, …
USA , el país de la libertad, los defensores de la democracia, los que luchan contra “el eje del mal” y no son capaces ni de votar a favor de un “alto al fuego”.
España, donde puedes entrar ilegalmente, delinquir, disparar a alguien en la cabeza y aún así tener más protección jurídica que el que paga impuestos. Pero tranquilo, la prioridad del Gobierno es vigilar tus tweets.
#1 yo creo que es algo más profundo. Israel no está sólo en Palestina. Hay israelíes por toda Europa y también trabajan por el genocidio de una forma o de otra.
Si los votos fuesen más o menos públicos, veríamos que unos cuantos teléfonos mandaron muchos votos. Todos trabajan por la misma causa, el genocidio.
"Marcelino, pan y vino" no está lejos de ésta. Aunque la creamos propaganda nacionalcatólica, Vajda la dota de elementos de duda. Es igual de tétrica, aterradora y sucia en sus implícitos. Vajda supo aprovechar las concomitancias en la historia, aunque parezcan lejanas, entre Dürrenmatt y el quintacolumnista de mierda de Sánchez Silva, aunque sean involuntarias. Porque la historia de "El cebo" está pensada y la de Sánchez Silva forma parte de la crueldad sádica de los nacionalcatólicos. Como la crueldad de las beatas hijas de puta (sabiendo que mi abuelo y mi abuela lucharon por la República) que pasaban cada día de 1953 por la tienda de mi abuela para decirle que su hijo de siete años, muerto por septicemia, "estaba en el cielo, porque Dios siempre se lleva a los ángeles al cielo: Concha, has de estar feliz". Y mi abuela les respondió: "pues entonces, quiero que mi próximo hijo sea la piel del diablo, para que no tengáis que venir las hipócritas a hablar conmigo y Dios no lo quiera en el cielo".
#16 Es un video que no se sabe de donde sale, de donde empieza, ni como termina, ni tampoco si el perro es abandonado o de repente esta suelto y se pone a seguir un coche al azar. Puede ser abandonado pero vamos puede ser cualquier cosa también.
#5#6#7 Cuidado con estos videos porque no quedan claros y hay una matricula. Y ya sabemos como actúa la justicia popular. Según el video se puso una denuncia pero no lo confirma.
Ahí lo que se ve es un perro persiguiendo un coche. Y el del coche al ver que el perro le persigue, para. Porqué el video se corta ahí precisamente? Posiblemente porque el perro no era del del coche y el hombre bajó a recoger el perro. Pero como hay que pillar likes como sea, tanto da que se ajusticie.
1 voto en contra del “alto al fuego”
Y gana el voto único. Por si fuera poco es un voto para “un alto al fuego” , no es para sancionar a Israel, para bombardearles, ni llevarlos a la corte penal internacional por crímenes contra la humanidad… no, no, …
USA , el país de la libertad, los defensores de la democracia, los que luchan contra “el eje del mal” y no son capaces ni de votar a favor de un “alto al fuego”.
Si los votos fuesen más o menos públicos, veríamos que unos cuantos teléfonos mandaron muchos votos. Todos trabajan por la misma causa, el genocidio.
Ahí lo que se ve es un perro persiguiendo un coche. Y el del coche al ver que el perro le persigue, para. Porqué el video se corta ahí precisamente? Posiblemente porque el perro no era del del coche y el hombre bajó a recoger el perro. Pero como hay que pillar likes como sea, tanto da que se ajusticie.
El video está cortado!