T

#38 ¿Por? ¿Por la posible confusión? En particular para los daltónicos o para cuando se vaya decolorando la señal con el tiempo ¿eh?

Tú mismo.

editado:
no han podido hacer algo más estúpido e ilógico, pero ya lo harán, ya.

p

#3 se usa en Reino Unido como una señal S-28 en una calle dónde si puedes parar y estacionar en todo el borde de la calzada.
#45 es mucho más ilógico, inventos urbanísticos de hacer como peatonal una calle para aparcamiento cuando es una combinación mortal.

tommyx

#55 de nada, es un error muy común. Un saludo.

flyingclown

#23 Y beber meada reciclada (espero que sea un mito)

flyingclown

#13 "Está en un lugar seguro, fuera de Barcelona, de Cataluña y del Estado"

HeilHynkel

#17

Estonces está en Murcia, protegido por VOX.

flyingclown

#8 Una cosa es que no puedan hacer controles y otra cosa es que no investiguen temas de seguridad nacional como es el caso.

gordolaya

#16 ¿Puigdemont seguridad nacional?, jajaja, en todo caso seria "Orgullo nacional....".

vicvic

#18 el mismo orgullo que fue Tejero para los suyos en su momento.

gordolaya

#46 Exacto!!!

Nekobasu

#46 Cambia "los suyos" por "nosotros"...te hace mas creible.

vicvic

#50 Cuando dio el golpe de estado todavía estaba apunto de nacer, así que no, no son los míos. Yo he crecido en democracia y espero a la ley, cosa que no todos pueden decir a tenor de la que nos liaron en Cataluña.

Yoryo

#16 Seguridad nacional la detención de un cargo electo... menuda "democracia"

v

#16 desde que se amnistiaron todos los delitos menos el económico, ya no es tema de seguridad nacional.

Nekobasu

#26 Por eso se "cerro" Barcelona...por que no es seguridad nacional.
La ultima vez fue en agosto del 2017...cuando habia que impedir la huidad de los terroristas de la Rambla...tampoco era seguridad nacional.
Solo eran catalanes.

v

#51 sobre eso ya lo he explicado en otro comentario. se hizo el paripé de activar la operación jaula durante unos minutos, y luego se desmanteló. solo para poder hacer ver que se le estaba buscando y que no había interés en dejarle libre.
pantomimas para que salga en la noticias y hacer ver que si se ha escapado es porque es houdini, no porque le hayan dejado escapar.

flyingclown

#3 Yo lo veo al reves. Por la antena no pueden reclamar nada pero les han robado un Bansky que eso si que vale.

adevega

#5 En realidad, de cara a la policía, sólo era una antena con un grafiti.

Demuestra tú que era de Banksy. Un tal Banksy que es un ente en las redes sociales sin una identidad concreta oficial.

kwisatz_haderach

#18 lógicamente, al que le fastidia realmente es al dueño de la antena, que le han quitado potencialmente miles y miles de libras en beneficio si vende la obra... 
dicho eso, banski tiene detras una personalidad jurídica, hay un colectivo que hace de comisario, que lleva sus exposiciones y certifica la autoria de sus obras (por ejemplo, cuando monto en central park un puesto de venta de originales a 10$, ellos lo certificaron).
otra cosa que "banski" sea anonimo, pero no puedes moverte en el mercado del arte sin una minima legalidad. 
Que yo estoy seguro que son 2 o 3, no solo uno, un grafitero y un diseñador grafico minimo, que a lo mejor se conocieron en bellas artes y conviriteron esto en su proyecto... ya veremos si algun dia lo cuentan. La pelicula-documental fue absolutamente brutal, como jugaron con el concepto de "¿quien es bansky? tu eres bansky" 
P.D creo que esto es una pantomina de todas formas y el robo es parte de la accion lol.

kwisatz_haderach

#38 que me flipa el nombre y el logo de la empresa "oficial" de bansky, "Pest control"
 

tommyx

#39 Banksy

e

#5 el dueño de la antena será el dueño de la obra

S

#5 Factura de la parabólica puede que tengan para poder reclamar. Factura del Bansky seguro que no.

tommyx

#5 Banksy

flyingclown

#52 Gracias

tommyx

#55 de nada, es un error muy común. Un saludo.

flyingclown

#19 Puedes hacer algo, con cuidado como llamar a la policia, y no subir nada a las redes sociales.

flyingclown

#34 El agua disponible en el planeta es siempre la misma pero no el agua disponible por nosotros ya sea potable o solubre, el nivel freático no deja de bajar.

sauron34_1

#36 pues eso es lo que digo yo.

flyingclown

#37

flyingclown

#24 Por que solo piensas en agua potable pero tiene muchos mas usos por ejemplo como disolvente , limpieza o en este caso agricultura.

sauron34_1

#33 en cuyo caso el agua disponible es siempre la misma. Digo que el redactor debió referirse al agua potable.

flyingclown

#34 El agua disponible en el planeta es siempre la misma pero no el agua disponible por nosotros ya sea potable o solubre, el nivel freático no deja de bajar.

sauron34_1

#36 pues eso es lo que digo yo.

flyingclown

#37