#20 Dentro de 50 años hará 42 que no pago hipoteca, habré podido destinar el dinero que tu seguiras pagando por alquiler durante toda tu vida, a otras cuestiones, como una casita en la playa, o reformas en la actual, plan de pensiones...
Gracias a que mis papis pensaron como yo, nos habrán dejado algo en herencia que podremos hacer efectivo. Como yo haré con mis dos hijos. Por cierto no he necesitado ni aval, mis padres no me ayudaron. Ahora sigue feliz, con tus suposiciones. No todo el mundo es como piensas ni tus ideas son las mejores.
#14 Toda la razón, por cuatro que no saben leer lo que firman nos meten a todos en el mismo saco.
#13 Yo compré mi casa en 1999 con 22 añitos. Si alguién me dice que hice mal al comprar en vez de alquilar me da la risa. De la que quedan solo 8 añitos por pagar tu sigue con tu alquiler.
Ahora, si me comparas un alquiler de esos que parece que regalan con los chicles y un a hipoteca de 30 años de esas que ya no dan a nadie pues así nos luce el pelo. Tu ahorra, cuando tengas el 20% del valor de una casa que te puedas permitir y que tu hipoteca no supere el 30% de tus gastos fijos no compres. Para todo lo demás alquilar es tirar el dinero.
#2 Pues a groso modo que se la pela a los concesionarios que vayas en grupo. Los descuentos se notan en las flotas, y para eso tienen que ir a nombre de la misma empresa/autónomo.
Mi anterior coche lo saqué con un 8% de dto, por ir como prensa al concesionario más fuerte de la ciudad.
El mismo 8% que me daban en otros concesionarios cuando decía que estaba gestionando para 4 personas más, para una compra conjunta.
Mi actual coche lo he sacado con un 24% de dto, por ser empresa, por ser el primer coche de una empresa. Para el próximo, si repito marca, tendría un 2% extra.
Ahora es cierto que la crisis está apretando mucho, pero los conces prácticamente venden con muy poco margen, no creo que haya posibilidad de mayores descuentos, sinceramente.
#10 Lo se. Legalmente se puede. Pero con el paro que hay y el desperdicio de capital humano que supone jubilar a los 52 es un suicidio social y colectivo en una sociedad desarrollada. Debería prohibirse, para evitar que las empresas abusen.
#18 Mira después de spam, que vienen puntos suspensivos (por ejemplo para votar un comentario confuso o erróneo). Como te dije en #17 a mi entender no le explicas el motivo de que #0 esté mal, pareciera como que lo reafirmas. Y como en #16 sí lo haces, te devuelvo el positivo... et voilà.
Ok, has escrito lo mismo que yo en #15, pero con otro ejemplo, y como no votaste negativo a #5 parecía que lo reafirmabas. Ya te devuelvo el positivo, porque en #16 lo explicas bien. De hecho la pregunta con otras palabras la repiten en el texto:
¿Qué ha pasado, entretanto, para que una semana después ni se conozca el nombre del futuro responsable económico ni se haya avanzado un ápice sobre las medidas económicas?
#15 el titular es una pregunta indirecta, "te voy a explicar por qué calla rajoy", escrito porque es una conjunción causal, "porque calla Rajoy, sube el pan"
EDIT estamos diciendo lo mismo, yo he respondido a #5
#11 Puede ponerse "por qué" en discurso indirecto como en el texto original, «Por qué calla Rajoy», pero en #0 está mal.
A no ser que el significado fuera de respuesta:
-¿Por qué pasa tal cosa?
- Porque calla Rajoy.
Que no es el caso.
#68 Lo que yo comento salio en el año 2006 con Caja Madrid, Bankia todavía no existía. Un producto que estaba respaldado por Caja Madrid. Ahora no es que lo respalde Bankia, que sería aceptable. Lo respalda el banco malo de Bankia. Es decir que tu le prestas dinero a una empresa para que ellos inviertan, se llevan todo lo que sea medianamente bueno y te dice que tu cobres de un banco malo que tiene mas deudas que patrimonio. Es decir que si invertistes 100.000 euros al final quizás te dicen. Toma esta pequeña parcela de 30 m2 en las afueras de Marina d'Or donde no hay calles, ni agua, ni luz, ni servicios y date por pagado.
#7 amaiur es una coaliccion de organizaciones politicas que rechazan todo clase de violencia incluyendo la de ETA, otra cosa es que ambos tengan como fin el mismo, el autogobierno y en ultima instancia la independencia, asi que espero que te retractes de tus palabras llenas de mentira impulsada por ciertos sectores politicos y mediaticos, los mismos que recordaron que Amaiur era el nombre de un comando de ETA, dando por falsos los testimonios de los miembros de la coalicion que decian que Amaiur fue elegido por que en este pueblo suciedo la ultima batalla donde cayo el reino de navarra, Amaiur acata perfectamente la constitucion, y lucha desde la politica por cambiar ciertos aspectos de esta, ya que la constitucion esta hecha y votada tras un periodo sombrio de la historia de España y las necesidades de entonces no son las de ahora, ademas que esa constitucion no fue aprobada por los vascos de los que solo el 30% fue a votar y del cual el 60% dijo que si, asi pues tenemos que entorno al 20% de los vascos que votaron entonces quisieron esa constitucion
#31 El real decreto que regula el FGD establece que en caso de ser necesario el Banco de España podría obligar a todas las entidades adheridas (todas las entidades de depositos establecidas en España) a realizar aportaciones extraordinarias al FGD hasta cubrir el importe necesario para que este organismo pueda cumplir con sus objetivos. Por tanto si quiebra un banco y el fondo no es suficiente para garantizar esos 100.000€ por titular, el Banco de España obligaria al resto de entidades a aportar la cantidad necesaria para conseguir garantizar esos 100.000....
por tanto a mas de una entidad le conviene mas comprar esa entidad con problemas que dejarla quebrar (digase el Santander que por su volumen las aportaciones extraordinarias en caso de quiebra serian tales que le convendria mas quedarse con esa entidad directamente)