El artículo de forma demasiado extensa explica que es mejor intentar ser productivo que ponerse a echar horas produciendo poco. Pero es una tontada, está dando el objetivo (ser productivo) como solución (sin decir cómo). No es un "pues prefiero ser productivo que echar horas, venga, arreglado el problema".
Ese discurso llega con décadas de retraso. Alemania era productiva porque sus empresas eran las más competitivas del mundo, las que más capital tenían para invertir y para financiarse.
Sin capital, que es lo que nos pasa a los pobres, la alternativas es suplir esa falta de inversión con más horas de trabajo. Que es el problema de Europa, cómo vamos a competir (porque sin competir no se es productivo) con potencias ya consolidadas como EEUU o emergentes (China entre otros asiáticos).
El ejemplo de China es ese, una capitalización de mierda por la que se han tirado décadas trabajando 70-80h semanales, hasta acumular capital y poder tener inversiones que permitan ser competitivos/productivos. Nosotros estamos en el camino contrario.
Ese discurso llega con décadas de retraso. Alemania era productiva porque sus empresas eran las más competitivas del mundo, las que más capital tenían para invertir y para financiarse.
Sin capital, que es lo que nos pasa a los pobres, la alternativas es suplir esa falta de inversión con más horas de trabajo. Que es el problema de Europa, cómo vamos a competir (porque sin competir no se es productivo) con potencias ya consolidadas como EEUU o emergentes (China entre otros asiáticos).
El ejemplo de China es ese, una capitalización de mierda por la que se han tirado décadas trabajando 70-80h semanales, hasta acumular capital y poder tener inversiones que permitan ser competitivos/productivos. Nosotros estamos en el camino contrario.