#69 si, sobretodo el psoe de gonzález el de zapatero algo menos de centroderecha y mas centroizquierda, y el de sánchez por obra y gracia de los pactos..mas de izquierda
#72 yo pienso lo mismo.... en temas de vivienda las competncias son de las ccaa, en este caso el ayto de madrid y la ca de madrid... y los partidos de derechas y ultraderecha han votado y votaran en contra de medidas sociales sobre la vivienda....
#66 La realidad material es lo que ocurrió de verdad en el mundo real, mientras que la realidad jurídica (o verdad judicial) es lo que el juez declara probado en la sentencia tras valorar las pruebas del juicio según su criterio.
#68 testifical..ya nos agarramos a fallos de teclado, y sí, eso se daba, en penal 1, donde te explicaban como funciona el derecho penal, la importancia de las pruebas, el peso de los diferentes elementos de convicción y como se debe aplicar el "induvio pro reo", y todo esto la sentencia del fge se lo salta, va contra los principios básicos del derecho penal español, el hecho de que te hayan pasado una sentencia, que visto lo visto, igual ni la entiendes, no invalida estos principios básicos, una sentencia no tiene valor, por si misma, para aplicarla a otros casos pues la aplicación de una sentencia a terceros no incluidos en el caso es una excepción al principio general de que las sentencias solo afectan a las partes litigantes (res inter alios acta)....te has enterado algo?
#31 los democratacristianos y solcialdemócratas españoles hasta hace unos años tenían diferencias escasas, ahora no , el pp esta aplicando políticas de ultraderecha...y la brecha entre el pp y el psoe que antes era escasa, ahora es muy grande....
#74 tu te has leido la constitución?, somos un estado autonómico, las ccaa tiene muchas competencias y muchas responsabiliades, salvo cuando las gobierna el pp, que si las cosas van bien , medalla, si van mal, pedro sánchez...el año que viene cuando tengan todo el poder, la culpa será de pedro sánchez..jajajajaj como trump echandole las culpas a biden de todo, cada día los del pp y vox sois la versión mas tonta de los maga
#64 lo de siempre, insulto, a clase de derecho penal no ibas , ¿verdad?..y por eso no entiendes lo grave que es dictar una sentencia por indicios indirectos contra una prueba tetifical directa que dice lo contrario...eso sin contar que esto viola directamente el "in dubio pro reo"..pero claro esto para tí son "imbecilidades"
#64 jajajajajaja, de verdad te crees eso...las copetencias de vivienda correspoden al ayuntamiento de madrid y a la ca que por cierto se han negado a cumplir la ley de vivienda, el pp y vox votaron en contra de la prorroga contra deshaucios..y la culpa es de sánchez....mirátelo.
#53 prueba inducida contra testifical? van a imputar por perjurio a los que dijeron que el fge no les había filtrado?....o eso da igual, ¿soltar mierda?....transposición de goebbels, que me aplicas?, no insulto , solo doy datos y a eso lo llamas mierda, y soy igual de abogado que tú....si es que lo eres...
#47 ya solo te queda el insulto.....la complutense se ha personado porque esta gestionada por...o sorpresa, la comunidad de madrid, por cierto pregunta a gemini desde que año lleva begoña gomez trabajando para la complutense.... desde al año 2012. jajajajajaj con rajoy de presidente y esperanza aguirre en la ca de madrid...........jajajajajaj ........ en aquel año sánchez no era ni diputado...... pero la cumplutense en su infinita sabiduría y gracias a la bola de cristal de la bruja lola...ya sabía que sánchez iba a ser presidente....dais pena
#32 beneficio del software de la compluense...0 euros.....jajajajaj, de hecho no la encausan por eso...y el resto es un chiste, de hecho el malvelsador es el que gana 100.000 al año por investigar una causa que no se sostiene por ningún lado mientras sobresee un caso como el de la EMT....
en el caso del fge, el tribunal filtró mensajes de whatsapp y material durante la instrucción de su caso......peinado ha filtrado todo el expediente...los jueces filtran a diario..pero se ha condenado al fge..y... si la pareja de ayuso es una persona privada..por qué la pareja de sánchez no?..y la sentencia del ts dice que el o alguien de su entorno...campeón...y contra testifical..que es muy grave..y ,lo de ábalos solo se basa en los testimonios de aldama, imputado que puede mentir..donde está el dinero?, donde estan los testimosnios de las empresas que pagaron.aaa hhhhh, que no hay de eso..jajajaja
#23 busca lo que era la revista vox...mas claro no lo pueden decir... venga te lo pongo, fuente IA "Vox (revista satírica de la Alemania nazi)Fue una publicación periódica ilustrada que editó el servicio de propaganda de la Alemania nazi entre 1933 y 1945. Su propósito era difundir la ideología del régimen de Adolf Hitler, blanquear su imagen exterior y atacar a sus enemigos (el comunismo, los judíos y los Aliados) mediante el uso de la sátira y el humor gráfico. Se publicaba de forma simultánea en varios idiomas, incluyendo el español".. ya te digo que no se refieren ni a revista argentina ni a web nortemericana...jajajajaj
alguien se ha preguntado de cuanto dinero estamos hablando.... según la ia, fuente "el mundo" ( seguramente será menos) estamos hablando de menos de 40.000 euros en 8 años...y lo de la asistente el coste es menor de 1500 euros...y para estas cantidades un juez que cobra entre 77.000 y 133.000 al año, ( fuente gemini) ha estado investigando dos años a full time, de hecho dejó de investigar el caso EMT (curioso, jajajaja), para investigar este..¿ quién esta malversando de verdad fondos públicos????????
#9 aplícalo a Begoña Gómez, a Ábalos, o al fiscal general....o para esos no son necesarias pruebas para condenar????, al fiscal general lo han condenado por indicios y contra testifical, a Ábalos por el testimonio de un imputado que puede mentir sin responsabilidad alguna y a begoña gómez...porque sí la van a condenar....pero para estos hacen falta pruebas solidas, y si las hay , son anuladas por defecto de forma.....vaya......
#49 alguien de vox o el pp, como tú, explicame como apoyas a israel y eeuu, que es lo que hacen tus amados lideres, que son países que han pedido , desde sus gobiernos, que ceuta y melilla sean entregados a marruecos...¿por qué tus amados lideres no se han pronunciado sobre este tema???..¿porqué no ha criticado a trump o netanyahu?...y el traidor es sánchez...... jajajajajaj, según tú este ya no sabe que hacer para estar en el poder,...y el resto? no hacen nada para acceder al poder???.....jajajajajajajajajajaj
#9 el derecho al voto es un derecho fundamental, reconocido en la constitución, quien tiene competencia para juzgar temas relacionados con derechos reconocidos en la CE, es el TC, de hecho el ts debería plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el TC, es lo que que dice la LOTC..el supremo está prevaricando si no lo saben es muy grave, si lo saben es mucho peor, se llama corrupción.
#74 fuemsa2004 