@TikisMikiss@benjami@gadish@admin aviso a navegantes: una persona, a tiempo parcial lo ha hecho; pero le ha llevado 3 años rehacer el sistema desde cero. No es fácil, pero ha merecido la pena.
Adiós promote, nadie te echará de menos...
@TikisMikiss ¡Muchas gracias! En realidad el código del cálculo de karma apenas ha cambiado desde que se publicó. Deberíamos poder crear un grupo dev de confianza para hacer esas cosas con el código actual, pero antes nos hace falta asegurarnos que no tenemos ningún bug grave desde que se dejó de publicar, y montar todo un PoLP.
En backlog está rehacer todo el código y un diseño basado en un SD (System Design) para que todo fluya, PR tras PR, y sea tan seguro como divertido.
@gadish Ahora mismo, strikean por reportes y por votos negativos. En el caso de los reportes, se supone que es por reportar comentarios que quien sea considera que no lo merecen (pero no dicen qué reporte ha supuesto la penalización, ni por qué ese comentario no merece ser reportado).
En el caso de los votos negativos, creo que tampoco dicen que voto negativo ha supuesto la penalización. Pero tu caso es "fácil", porque votaste negativo un comentario de admin, y consideran que eso es más que suficiente para recibir un strike. Da igual si el comentario en cuestión se va de madre o se mete con alguien, si ese es el caso, por lo que parece.
Aunque lo de arriba no figure de manera explícita en las normas (se ha dicho que se va a añadir, pero todavía no), es la manera en la que se funciona ahora...
A mí me strikearon en una ocasión con ese mismo motivo, sin referenciar comentario ni nada. Creo que se lo sacaron directamente del orto.
Y en otra ocasión porque contesté a un meneante con un irónico "Eso es porque eres un facha". Fíjate si era irónico, que incluso en meneante al que contestaba me votó positivo (era imposible no verlo): pues me strikearon por insultos directos. La adminstración de este sitio apesta a pies mojados.
@gadish yo tengo la entrada al horno, pero no hay horno, ni la verdad ningún signo fuera de la pared de que lo hubiera . Es muy mona pero tengo que elegir entre aislar esa pared o que se vea... así que va a tener unos 25 cm de lana de roca por encima
@gadish No veas las tonterías que voy a tener que aguantar por que voy a rejuntar las paredes con mortero de cal hidráulica en vez de con cemento, es que ni los proveedores me lo dan si no lo encargo
Claro que la "ventaja" para gente que no entiende ya me la dio un chapuzas por aquí, que es blanco y claro la casa gana mucha mas luz. Es para lo que la gente de aquí lo usa, casas muy oscuras en vez de por temas de salubridad
@gadish el ancho de la piedra debería dar igual, es inercia térmica
La cosa es que si hay alta humedad en el exterior, no solo en el terreno, la única forma de que al ventilar baje la humedad relativa es calentar ese aire o secar. Necesitas atacar ambos frentes, la humedad del aire, y la del terreno
Me sacas de la casuística que manejo, pero seguro que hay algunas opciones
Añadir, que muchas de las soluciones tradicionales funcionaban bien hasta que se han ido modernizando, sea por añadir cemento que las paredes dejan de transpirar, hacer una "placa" en el suelo de tierra que hace que la humedad que por algún lado tiene que salir tienda a subir por las paredes, poner ventanas que hacen que la vivienda sea estanca, y muchas otras cosas @Abdo_Collo@eldarel@Ergo@Ergo
Adiós promote, nadie te echará de menos...
perfecto no tiene que eliminar lo bueno. Lo intento internamente.
@gadish @admin
En backlog está rehacer todo el código y un diseño basado en un SD (System Design) para que todo fluya, PR tras PR, y sea tan seguro como divertido.
@TikisMikiss @gadish @admin
Demasiados días la portada dice 'spam' youtu.be/y9B75hH26yU?si=bJ1LGnp2QC851XBx por gente que va a su bola.
Los admin vestimos protecciones anti-jauría.
En el caso de los votos negativos, creo que tampoco dicen que voto negativo ha supuesto la penalización. Pero tu caso es "fácil", porque votaste negativo un comentario de admin, y consideran que eso es más que suficiente para recibir un strike. Da igual si el comentario en cuestión se va de madre o se mete con alguien, si ese es el caso, por lo que parece.
Aunque lo de arriba no figure de manera explícita en las normas (se ha dicho que se va a añadir, pero todavía no), es la manera en la que se funciona ahora...
@gadish
A mí me strikearon en una ocasión con ese mismo motivo, sin referenciar comentario ni nada. Creo que se lo sacaron directamente del orto.
Y en otra ocasión porque contesté a un meneante con un irónico "Eso es porque eres un facha". Fíjate si era irónico, que incluso en meneante al que contestaba me votó positivo (era imposible no verlo): pues me strikearon por insultos directos. La adminstración de este sitio apesta a pies mojados.
Nuestra armada sirvió de testigo de violaciones del Derecho internacional.
En fin, bienvenido al club de las reformas por fascículos.
Si no fuesemos tiesos, esto lo arreglábamos en un periquete...
Claro que la "ventaja" para gente que no entiende ya me la dio un chapuzas por aquí, que es blanco y claro la casa gana mucha mas luz. Es para lo que la gente de aquí lo usa, casas muy oscuras
La cosa es que si hay alta humedad en el exterior, no solo en el terreno, la única forma de que al ventilar baje la humedad relativa es calentar ese aire o secar. Necesitas atacar ambos frentes, la humedad del aire, y la del terreno
Me sacas de la casuística que manejo, pero seguro que hay algunas opciones
Añadir, que muchas de las soluciones tradicionales funcionaban bien hasta que se han ido modernizando, sea por añadir cemento que las paredes dejan de transpirar, hacer una "placa" en el suelo de tierra que hace que la humedad que por algún lado tiene que salir tienda a subir por las paredes, poner ventanas que hacen que la vivienda sea estanca, y muchas otras cosas
@Abdo_Collo @eldarel @Ergo @Ergo