elmakina

#27 pero qué "investigando" ni que ocho cuartos, si lo que dice el primer párrafo:
"[...] en un hotel de la localidad lucense de Bóveda"
Además de que la noticia está en la sección "Ribeira Sacra". Que no te enteras.

Jakeukalane

#31 no vi lo de lucense. Igualmente tu actitud no es nada constructiva y sólo llevas dos años aquí así que te bloquearé porque tampoco creo que me pierda nada interesante con tus comentarios agresivos. Ten buena vida.

elmakina

#_56 eres tú el de la actitud constructiva, claro, protestando por chorradas.
#31

StuartMcNight

#3 Muy fugada no debia estar cuando todo el mundo sabia donde vivia pero no tenia ninguna petición de detención.

¿Por que sera?

c

#8 Las autoridades suizas adviertieron a las autoridades españolas que esperaban no recibir ninguna petición de extradición por causas políticas, y seguramente advirtieron de consecuencias en caso de suceder. No sucedió.

Pepepaco

#8 Sí que la tenía, pero Suiza la rechazó en tres ocasiones.
"La negativa de Suiza a colaborar, confirmada por fuentes jurídicas, supone el tercer rechazo a cumplimentar una comisión rogatoria en el caso Tsunami. En 2022, antes de la petición de diciembre de que ampliara datos, las autoridades helvéticas habían descartado una primera solicitud de información indicando que se trataba de un caso de carácter "político", por lo que su legislación impedía colaborar."
https://www.elmundo.es/espana/2024/06/14/666c153ee9cf4ad21f8b45a9.html

Pepepaco

Mira #19

StuartMcNight

#19 ¿Se llego a pedir la detencion? ¿O fueron todo pataletas de Manolin pidiendo "colaboracion"?

Porque la dirección donde vivia en Ginebra te la puedo decir hasta yo. Que mas de una vez la he visto salir de casa en mi camino al curro.

Pepepaco

#22 Se pidió la detención y la extradición a España.
Al no ser de la UE la extradición no la decide un juez sino que lo hace el gobierno federal y la respuesta fue siempre "nones" porque Suiza lo consideraba una persecución por "motivos políticos". Lo dice en la noticia que he enlazado.
"La respuesta final ha sido que no. "La jurisprudencia de nuestros tribunales ha considerado que las organizaciones criminales/terroristas incluyen, por ejemplo, las Brigadas Rojas italianas, la ETA vasca y la red Al Qaeda, pero NO las organizaciones que, utilizando medios que no son actos de violencia criminal, luchan por el poder político en el país", ha sido la respuesta de Suiza, según informa El País."

founds

#8 borbones y políticos tienen distinta justicia?

J

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

fusta

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas kiss

yemeth

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame roll

J

#5 te lo explico para tontos, era miembro del “ Orgullo” el mismo movimiento que las feminazi comunistas como vosotros.

Acaso me estás diciendo que buscáis la igualdad de verdad? A los comunistas os importa un puta mierda la igualdad. Solo hay que ver la condena de Irene Montero del supremo.

Dejad de ir de santos y mirar la realidad, sois muy adoctrinados y tenéis un lavado de cerebro de la hostia.

A ver si algún día espabilas un poco.

ElRelojero

#57 tú eres muy tonto ¿no?

J

#59 menos que tu o tus padres.

fusta

#59 yo, sin conocerle de nada y estando en una tumbona al sol, entrando en Meneame por aburrimiento estival, creo estar en disposición de decir que sí, que es subnormal profundo.

J

#63 Y tú eres normal por ser comunista, en serio? No jodas tío.
Hay subnormales aceptables pero tú no encajas en ningúna categoría de subnormales. Solo en el grupo de de comunistas adoctrinados, igual que el 98% de esta comunidad que está en venta por dos duros por culpa de adoctrinados como tú.

A cascarla chaval.

fusta

#75 acércate un poco porfa, que así puedo recoger tu lagrimilla de facha desde donde estoy estirado dedicándome a far niente

Ps. Mis sospechas confirmadas kiss

yemeth

#75 Vaya, así que tú eres lo que reclama Varsavsky que necesita Menéame roll

mamarracher

#59 #63 Ojalá fuera "solo" muy tonto o un subnormal profundo, pero a juzgar por sus comentarios, es un psicópata desequilibrado, lo cual es mucho más peligroso que un subnormal profundo.

A

#63 #59 no reirse de los subnormales

A

#59 ya estamos insultando?

Varlak

#65 ¿Pero tú has leído la subnormalidad que ha escrito? Llamarle tonto es ser super majo en éste contexto

A

#73 es que él lo dice, que lo explica para tontos, para eso se tiene que poner a ese nivel y decir tontadas.

A

#73 si, lo he leído, como otros cientos de mensajes que pululan por aquí, que para mí punto de vista son o trolls, o gente que no debería votar. Pero eso no da pie a l insulto, mofa o menosprecio rapido. Soy de la opinión que prefiero el ignore al insulto.

Varlak

#120 Yo prefiero el insulto, desestresa más

A

#121 bueno, allá cada cual, para desestresar prefiero deporte

Varlak

#_57 La verdad es que es súper interesante intentar descubrir como eres capaz de decir tantas tonterías juntas en tan poco espacio

editado:
lo dejo en #59

Lagunas_M

#57 Consejos vendo que para mi no tengo de manual, payaso.

S

#1 Al mismo tiempo, el autor del vídeo retaba al comerciante: "Nos vamos a romper la cara tú y yo"

Parece que fue por algo más que llamarle nazi.

Tkachenko

#4 te lo pone en el titular...por delito de odio. Era colega tuyo el demandante?

S

#5 no era colega mío, ni el denunciado ni el demandante, yo no me junto con chusma

J

#5 te lo explico para tontos, era miembro del “ Orgullo” el mismo movimiento que las feminazi comunistas como vosotros.

Acaso me estás diciendo que buscáis la igualdad de verdad? A los comunistas os importa un puta mierda la igualdad. Solo hay que ver la condena de Irene Montero del supremo.

Dejad de ir de santos y mirar la realidad, sois muy adoctrinados y tenéis un lavado de cerebro de la hostia.

A ver si algún día espabilas un poco.

E

#4 a lo que el vendedor respondía: "Yo vengo a currar, el día de partido que sea lo que Dios quiera. Yo no soy nazi".

Curiosidad por leer la sentencia como dice #18

baraja

#21 pues que vivimos en un estado de derecho en el que los tribunales españoles forman parte de la justicia de la UE y del Consejo de Europa

La Audiencia de Barcelona no debe condenar a alguien si sabe que un tribunal superior, como el Supremo o el TEDH, los va a absolver.

En la sentencia de 5 páginas de la Audiencia de Barcelona lo explica.

Explica por qué no es delito de odio. Explica cuáles son los requisitos para que lo fuera. Y explica también por qué delito se le podría haber condenado y que la Fiscalía no acusó.

#23 AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN TERCERA
Procedimiento Abreviado Nº19/2022
Diligencias Previas nº 176/2020
del Juzgado de Instrucción nº 28 de Barcelona

O

#1 Y para más inri, la GC buscó al nazi para pedirle que interpusiera denuncia.

#4 No, delito de odio no es amenazas.

#4 Pues entonces el verdadero problema es que no le detuvieron por el delito que verdaderamente le aplicaba.

P

#4 Además nazi, cobarde.

o

#55 la mayoría de nazis son cobardes, suelen ir en grupo a por los más desvalidos, son gente que se oculta entre otros grupos hasta que encuentra un grupo nazi donde poder sentirse fuerte y sino mirad a los que votan a la derecha extrema como antes votaban a partidos de derechita cobarde

mamarracher

#1 #4 El contraste entre esta noticia y la que enlazo a continuación me da náuseas:
Hoy he sufrido un ataque ultraderechista en la firma de mi libro en Madrid al grito de "rojo de mierda, maricón"

Hace 1 mes | Por gringogo a x.com


Parece que hace falta mucha limpieza en las filas de las fuerzas públicas de seguridad.

t

#1 Te dejas la parte de grabarlo y difundirlo en redes.

Tkachenko

#9 segundo "antifascista" (en el ámbito de la guerra de Ucrania, claro) que viene a pasarle el paño a los nazis patrios. Que cosas!!!

t

#11 Hablo el nazi putinejo.

E

#1 más bien no se puede llamar nazi a alguien basándose únicamente en la ropa o el gusto por un grupo musical.

Más que nada porque igual te denuncia y tienes que pagarle una pasta.

No entiendo por otra parte qué se gana en llamar nazi a alguien, lo sea o no, incluyendo en esta misma página. Que es un insulto muy gordo y existe un delito de injuria y calumnia.

Varlak

#12 Lo siento pero no es cierto, si vistes ropa de un grupo nazi es porque eres miembro o simpatizante y eso te hace nazi. Con grupos de música te compro que es posible que haya gente muy perdida aunque sea un 1%, pero no me jodas, nadie lleva ropa de grupos ultra sin ser al menos un poco nazi

E

#74 precisamente, anda que no ha habido gente con gusto por la violencia metiéndose en grupos ultra por presión de grupo y por dar palizas al que tuviese enfrente...

Si llevar ropa de un grupo te convierte en ese grupo, siento decirte que habría muchos gays nazis por llevar parafernalia en las fiestas temáticas del cuero...

Verdaderofalso

#1 #3 no están siendo un poco osados al calificarlo de nazi?

Caravan_Palace

#16 depende. Déjamelo 5 minutos, si piensa distinto a mi, es nazi.

A

#17 si, está es la moda actualmente

Ysinembargosemueve

#16 Seguramente ni sabe que lo es, que afan con no reconocerlo tiene algunos

mariKarmo

#1 Que hubiese cantado el Cara al Sol.

x

#1 no se puede odiar en público

Jesulisto

#1 Hay que protegerlos, criaturitas.

E

#1 No sé si la cosa ha cambiado con el paso del tiempo, pero hace pocos años el único partido suspendido por insultos en la historia de Primera División de fútbol se suspendió por llamarle nazi a un nazi.

loborojo

#41
Zozulia, sal que era broma,
Zozulia comunista.

h

#1 pues llámale izan

MisterReview.

#1 Hay que estar a corde con nuestros tiempos.
Es una persona de ideología divergente disfuncional.

MellamoMulo

#1 y "morenazi" sí podemos?

frg

#1 Lo que no se puede hacer es colgar un vídeo donde lo hagas, porque en este caso la policía/guardia civil sí que actua de oficio.

k

#1 Ahora resulta que los nazis son considerados grupo vulnerable, susceptible de delito de odio!!!

Gerome

#1 Tampoco se puede llamar negro a un negro.

Porque nazi también es una condición de nacimiento. El nazi nace mermao y eso no es culpa suya sino de los genes de sus padres que probablemente eran hermanos para conservar la pureza de su raza.

Autarca

#1 No, no se puede, salvo que el nazi se considere a si mismo nazi.

Ley mordaza amiguis, delitos de odio.

Cosas que podíamos hacer en la calle y en la red hace 7 años y que las leyes mordaza nos impiden ahora

Hace 6 años | Por aiounsoufa a twitter.com

Autarca

#109 Lo que considere el Juez

La ley mordaza es una mierda de ley

g

Ni Berlanga...

Mountains

#1 Aparte de farlopero y mentiroso un explotador y un jeta..

Señorita Ayuso (Alcaldesa de Madrid), hay que ver qué bien eliges a los amigos.

Estoeslaostia

#3 Pero un gran musico y mejor letrista...!

e

#1 Nacho Cano cuando le hagan todas esas preguntas:

Mountains

#1 Aparte de farlopero y mentiroso un explotador y un jeta..

Señorita Ayuso (Alcaldesa de Madrid), hay que ver qué bien eliges a los amigos.

Estoeslaostia

#3 Pero un gran musico y mejor letrista...!

g

Camiseta oficial de la Balconing Federation:



Patrocina: Balcón Viajes

tdgwho

#9 Puede, o no.

Yo voto al PP, pero no me gustan el 100% de lo que proponen. de hecho ni el 50%. El tema es que con el resto, ese porcentaje baja y mucho.

"Hay cosas de Vox que no me gustan, pero hay cosas que como español pienso que pueden mejorar"

El hecho de que hable de "como español" deja entrever que lo que le gusta de vox es su cuestión migratoria (criticable o no, eso no es el asunto) no tiene nada que ver las cuestiones lgtbi.

El asunto es que si hablando con él te gusta, te cae bien, te la pone dura, y de repente ya no, es que tienes muchos prejuicios.

y

#11 Pero vamos a ver, ¿Si te proponen quitar derechos en función de la orientación de alguien lo dejas pasar como porcentaje? Esa forma de ver los programas políticos es superpeligrosa. Basar en lo cuantitativo en porcentajes únicamente, y lo cualitativo como respeto a derechos universales. ¿Que?

Y si, claro que cuando uno se entera de ciertas cosas de una persona su atractivo puede variar, eso es porque el físico no es lo único que forma parte del atractivo de una persona.

tdgwho

#18 Creo que te has pasado de frenada.

No menciona que sea su físico "la cita iba muy bien"

Si solo decía eso por el físico, entonces es un superficial de cojones.

y

#21 Pero no cambies de tema ahora con lo del físico En mi comentario ya te digo que no puedes estar basándote solo en porcentajes. Si de cada 100 propuestas solo no me gustan 10 así como dices parece que es el partido ideal, pero luego ves que esas 10 son quitar matrimonio igualitario, legalizar terapias de conversión y demás pues no hay color...

tdgwho

#28 Pero si has sido tu el que ha mentado el físico....

Y quien te ha dicho a ti que las 10 que el gustan son esas? por lo pronto dice "como español creo que" mas bien lo que parece que le gusta es la política migratoria.

y

#30 Pues claro que en esas circunstancias solo menciona las que puede decir en publico sin problema... Y si no sabe la postura de su partido con el tema de la comunidad de la que forma parte es un ignorante, o por el contrario si lo sabe y le da igual es un idiota. No hay buena respuesta que lo justifique.

tdgwho

#34 Ajá, entonces vas a leerle la mente.

mejor digamos que eres un intolerante como el del video, y como dice "vox" pues a la hoguera, te has hecho una película mental y de ahi no sales.

Quien hace mas daño a los lgtbi? el que no quiere que su unión se llame matrimonio (yo no soy gay, pero tampoco quiero ser un matrimonio, para mi eso es una cosa religiosa) o el que quiere catalogarlos? https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20240319/trabajo-registrara-forma-confidencial-declaren-lgtbi-priorizar-busqueda-empleo/840916035_0.html

Esto es como la fantástica idea de dar puntos en las plazas o becas por ser mujer. Empleo público en el cual te dan 1,5 puntos más solamente por ser mujer

Hace 2 años | Por Presi007 a twitter.com

s

#34 Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

De momento ya le llamas idiota

l

#4 Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.

#DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/


Puede ser estas cosas las que dan votos a VOX de gente que no lo votaria nunca en otras circunstancias.


#18 Atractivo o ver un red Flag que puede ser una fuente de problemas. por ejemplo, descubrir que tu cita es Estilo Pamela Palenciano o PAM.
El Yoyas ondeaba Red Flags como Locomia.

#36 Las dos son muy peligrosas.

#27 Los inmigrantes son los mas suelen sufrir a los que vienen por fuera a generar problemas.

e

#11 ¿Prejuicios? Yo sería literalmente incapaz de acostarme con alguien de derechas, no te digo ya con alguien de ultraderecha, no solo me quiero follar a la persona por su físico sino también por la calidad de sus pensamientos.
Por muy bueno que estés, si eres un estrecho de miras, el rabo no se me levanta ni con viagra.
 
Prejuicios, dice... 

tdgwho

#44 Eso es literalmente, prejuicios

"yo seria incapaz de follarme a un negro, no solo me quiero follar a la persona por su pensamiento, si no por su físico"

Suena de puta madre verdad?

e

#48 No, porque un votante medio de derechas y ultraderecha (conozco a unos cuantos) es racista, xenofobo y homofobo (aunque en este caso, es simplemente idiota) y yo con ese tipo de gente no me acuesto.
Vamos, no las toco ni con un láser.
 
¿Y que tiene que ver un negro en esto? Pero que ejemplo de mierda es ese? 

tdgwho

#52 Si es que ese gay vota mal! malditos gays que no votan lo que yo quiero.

Está bien que te parezca un ejemplo de mierda, porque lo es, y por ello, ejemplifica perfectamente lo que has dicho tu primero. Se llama hipérbole.

e

#56 No, es un ejemplo de mierda por que no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, la cosa no va de color de piel, va de tu forma de pensar y el ejemplo que has puesto es un sinsentido.
 
Si un gay vota a los que niegan su existencia y quieren convertirlo en heterosexual, créeme, vota mal, muy mal.

tdgwho

#58 Va de prejuicios, que mas da tener prejuicios sobre su color de piel o sobre a quien vota?

y sobretodo, va de esa superioridad moral que tienes de creer que quien no vota lo que tiene que votar según tus prejuicios, vota muy mal.

s

#52 más de medio país es homofobo? Incluyes junts y pnv? O no son derecha, y el psoe?

y

#11 Pero vamos a ver, ¿Si te proponen quitar derechos en función de la orientación de alguien lo dejas pasar como porcentaje? Esa forma de ver los programas políticos es superpeligrosa. Basar en lo cuantitativo en porcentajes únicamente, y lo cualitativo como respeto a derechos universales. ¿Que?

Y si, claro que cuando uno se entera de ciertas cosas de una persona su atractivo puede variar, eso es porque el físico no es lo único que forma parte del atractivo de una persona.

tdgwho

#18 Creo que te has pasado de frenada.

No menciona que sea su físico "la cita iba muy bien"

Si solo decía eso por el físico, entonces es un superficial de cojones.

y

#21 Pero no cambies de tema ahora con lo del físico En mi comentario ya te digo que no puedes estar basándote solo en porcentajes. Si de cada 100 propuestas solo no me gustan 10 así como dices parece que es el partido ideal, pero luego ves que esas 10 son quitar matrimonio igualitario, legalizar terapias de conversión y demás pues no hay color...

tdgwho

#28 Pero si has sido tu el que ha mentado el físico....

Y quien te ha dicho a ti que las 10 que el gustan son esas? por lo pronto dice "como español creo que" mas bien lo que parece que le gusta es la política migratoria.

y

#30 Pues claro que en esas circunstancias solo menciona las que puede decir en publico sin problema... Y si no sabe la postura de su partido con el tema de la comunidad de la que forma parte es un ignorante, o por el contrario si lo sabe y le da igual es un idiota. No hay buena respuesta que lo justifique.

tdgwho

#34 Ajá, entonces vas a leerle la mente.

mejor digamos que eres un intolerante como el del video, y como dice "vox" pues a la hoguera, te has hecho una película mental y de ahi no sales.

Quien hace mas daño a los lgtbi? el que no quiere que su unión se llame matrimonio (yo no soy gay, pero tampoco quiero ser un matrimonio, para mi eso es una cosa religiosa) o el que quiere catalogarlos? https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20240319/trabajo-registrara-forma-confidencial-declaren-lgtbi-priorizar-busqueda-empleo/840916035_0.html

Esto es como la fantástica idea de dar puntos en las plazas o becas por ser mujer. Empleo público en el cual te dan 1,5 puntos más solamente por ser mujer

Hace 2 años | Por Presi007 a twitter.com

y

#40 Entonces, como no me gusta lo que hacen los otros partidos ¿Voto a la extrema derecha? Es decir, que justificas que antes que votar en blanco o a partidos minoritarios vote al que abiertamente es homófobo...

Sobre quien hace más daño, pues el que abiertamente esta en contra de ti, no el que intenta ayudar aunque puedan cagarla por el camino... Como es obvio para cualquier persona con un minimo de amor propio.

s

#34 Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

De momento ya le llamas idiota

l

#4 Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.

#DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/


Puede ser estas cosas las que dan votos a VOX de gente que no lo votaria nunca en otras circunstancias.


#18 Atractivo o ver un red Flag que puede ser una fuente de problemas. por ejemplo, descubrir que tu cita es Estilo Pamela Palenciano o PAM.
El Yoyas ondeaba Red Flags como Locomia.

#36 Las dos son muy peligrosas.

#27 Los inmigrantes son los mas suelen sufrir a los que vienen por fuera a generar problemas.

tdgwho

""La cita estaba yendo súper bien hasta que me ha dicho que vota a Vox. Lo que hemos progresado se va a ir a la mierda porque tú votes a ese partido, no, no","

Pues a ver quien es el intolerante aqui.

y

#1 ¿Quién es más intolerante? ¿El nazi o el que no se quiere juntar con nazis? Para pensar...

tdgwho

#6 o el que dice que todo iba bien (es decir, que la personalidad no le molestaba, incluso le gustaba) hasta que ha dicho que vota a vox?

De repente es una horrible persona?

Estáis usando con demasiada ligereza algunos términos.

y

#7 Vale, pero reconocerás que si vota a un partido que esta en contra de que tengas ciertos derechos, como el matrimonio igualitario en este caso, es como minimo para enfadarse. Estas literalmente dejando caer que no te parece que el orgullo sea necesario, que un matrimonio solo puede estar compuesto entre un hombre y una mujer y que lo suyo es una enfermedad que se puede curar con terapias de conversión Es que esa reacción es lo minimo, que no es por ser conservador precisamente.

tdgwho

#9 Puede, o no.

Yo voto al PP, pero no me gustan el 100% de lo que proponen. de hecho ni el 50%. El tema es que con el resto, ese porcentaje baja y mucho.

"Hay cosas de Vox que no me gustan, pero hay cosas que como español pienso que pueden mejorar"

El hecho de que hable de "como español" deja entrever que lo que le gusta de vox es su cuestión migratoria (criticable o no, eso no es el asunto) no tiene nada que ver las cuestiones lgtbi.

El asunto es que si hablando con él te gusta, te cae bien, te la pone dura, y de repente ya no, es que tienes muchos prejuicios.

y

#11 Pero vamos a ver, ¿Si te proponen quitar derechos en función de la orientación de alguien lo dejas pasar como porcentaje? Esa forma de ver los programas políticos es superpeligrosa. Basar en lo cuantitativo en porcentajes únicamente, y lo cualitativo como respeto a derechos universales. ¿Que?

Y si, claro que cuando uno se entera de ciertas cosas de una persona su atractivo puede variar, eso es porque el físico no es lo único que forma parte del atractivo de una persona.

tdgwho

#18 Creo que te has pasado de frenada.

No menciona que sea su físico "la cita iba muy bien"

Si solo decía eso por el físico, entonces es un superficial de cojones.

l

#4 Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.

#DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/


Puede ser estas cosas las que dan votos a VOX de gente que no lo votaria nunca en otras circunstancias.


#18 Atractivo o ver un red Flag que puede ser una fuente de problemas. por ejemplo, descubrir que tu cita es Estilo Pamela Palenciano o PAM.
El Yoyas ondeaba Red Flags como Locomia.

#36 Las dos son muy peligrosas.

#27 Los inmigrantes son los mas suelen sufrir a los que vienen por fuera a generar problemas.

e

#11 ¿Prejuicios? Yo sería literalmente incapaz de acostarme con alguien de derechas, no te digo ya con alguien de ultraderecha, no solo me quiero follar a la persona por su físico sino también por la calidad de sus pensamientos.
Por muy bueno que estés, si eres un estrecho de miras, el rabo no se me levanta ni con viagra.
 
Prejuicios, dice... 

tdgwho

#44 Eso es literalmente, prejuicios

"yo seria incapaz de follarme a un negro, no solo me quiero follar a la persona por su pensamiento, si no por su físico"

Suena de puta madre verdad?

s

#9 esta claro que uno de los dos no acepta vivir en democracia

pinzadelaropa

#7 Es que si a mi una chica me dice que es nazi y está encantada de ser nazi ...no me lío con ella, o si de repente te dice que le gustaría matar bebés palestinos...

tdgwho

#92 Y si la chica te parece preciosa, te lo pasas bien con ella, os compenetráis, tenéis gustos similares, os reís, y luego resulta que vota a vox...

todo lo anterior deja de gustarte?

Alguien que es de vox hasta la médula, se le nota, no te gusta y de repente haces click.

pinzadelaropa

#93 Mira, a mi me pasa que si me pregunta el horsócopo ya la descarto, a ese nivel estoy en mi vida.

duende

#6 Premio a la falacia del día: Reductio ad Hitlerum.

Meinster

#8 Esa falacia ocurre cuando se recurre a cosas nazis cuando no se habla de cosas nazis.
Hablar de Vox es hablar de cosas nazis.

duende

#19 Claro que sí campeón que todos los que votan a VOX se convierten automáticamente en nazis.

m

#24 no se ,pero votar fascista es claramente un síntoma de ser fascista

duende

#38 Vaya, ahora ya no son nazis, ahora son fascistas; lo que es no tener ni puñetera idea de ni lo que es un nazi ni lo que es un fascista.
Voz es una extraña mezcla de idea económicas ultra-liberales con una concepción social ultra-conservadora, lo que no es un nazi ni un fascista; lo que no significa que sea algo bueno, pero tenéis que dejar de usar nazi/fascista como si nomino de malo/no me gusta.

Lekuar

#24 ¿En que te conviertes cuando votas a nazis?

Meinster

#24 Obviamente, perdedor, si nos referimos a la definición de nazi como a alguien perteneciente al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, pues no es un nazi. Pero si consideramos que Vox es una modernización a la española de dicho partido. Es decir, comparten ideas y línea polítas. Además si la mayoría de españoles cuyo ideario político es el del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán votan a Vox o este es el partido que les representa mejor, es bastante normal llamar nazis a los votantes de Vox. Así como progre a un votante de Sumar o Podemos, que puede que no sea progre, pero se les llama progres a sus votantes porque la mayoría tiene unas ideas próximas a lo que podemos considerar un progresista.

duende

#45 Claro que sí, que si algo caracterizaba a los nazis eran sus ideas económicas ultra-liberales.

e

#10 ¿No habías entregado ya el premio a la falacia del día en #8? ¿Entonces este comentario es para presentarte a la próxima edición?

Disiento

#6 si siete personas sientan a un nazi en su mesa, se trata de ocho nazis.
Ya de los sionistas ni hablo.

Caravan_Palace

#6 por qué le llamas nazi? Si el mismo aclara que "no soy ni de izquierdas ni de derechas"


Jajajajajajajajajajajajaja

y

#57 El clásico de extremo centro, si.

h

#6 Esq ue todos los que no piensen como tu son Nazis...

No se quien es más nazi de los 2...

Dragstat

#1 Los partidos de ultraderecha son intolerantes por definición, es parte de su ideario, mucha gente lo comparte, es parte de la condición humana. Pero es que en el caso de personas LGTBI esto es sangrante y dice mucho de esa persona. Casi es lo primero que debe decir a partir de ahora en las citas que tenga.

tdgwho

#13 "Artículo 16
Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias. "

Dragstat

#15 Es mas por su bien, para no demorar que el otro lo sepa

tdgwho

#50 Claro, porque tu ideología es algo de lo que tener miedo de expresar.

Cuando vayan cualquiera a una entrevista de trabajo, deberían lo primerito de todo, decir que son gays, por su bien, para no demorar que el entrevistador lo sepa.

Dragstat

#53 No tiene obligacion, por supuesto y no se debe. Pero siendo gays y una relacion sentimental, de lo que estamos hablando, mejor que busque otro como èl

tdgwho

#73 Que raro suena eso lol

segregación.

m

#1

s

#1 discriminación por ideología

tdgwho

#6 o el que dice que todo iba bien (es decir, que la personalidad no le molestaba, incluso le gustaba) hasta que ha dicho que vota a vox?

De repente es una horrible persona?

Estáis usando con demasiada ligereza algunos términos.

y

#7 Vale, pero reconocerás que si vota a un partido que esta en contra de que tengas ciertos derechos, como el matrimonio igualitario en este caso, es como minimo para enfadarse. Estas literalmente dejando caer que no te parece que el orgullo sea necesario, que un matrimonio solo puede estar compuesto entre un hombre y una mujer y que lo suyo es una enfermedad que se puede curar con terapias de conversión Es que esa reacción es lo minimo, que no es por ser conservador precisamente.

tdgwho

#9 Puede, o no.

Yo voto al PP, pero no me gustan el 100% de lo que proponen. de hecho ni el 50%. El tema es que con el resto, ese porcentaje baja y mucho.

"Hay cosas de Vox que no me gustan, pero hay cosas que como español pienso que pueden mejorar"

El hecho de que hable de "como español" deja entrever que lo que le gusta de vox es su cuestión migratoria (criticable o no, eso no es el asunto) no tiene nada que ver las cuestiones lgtbi.

El asunto es que si hablando con él te gusta, te cae bien, te la pone dura, y de repente ya no, es que tienes muchos prejuicios.

y

#11 Pero vamos a ver, ¿Si te proponen quitar derechos en función de la orientación de alguien lo dejas pasar como porcentaje? Esa forma de ver los programas políticos es superpeligrosa. Basar en lo cuantitativo en porcentajes únicamente, y lo cualitativo como respeto a derechos universales. ¿Que?

Y si, claro que cuando uno se entera de ciertas cosas de una persona su atractivo puede variar, eso es porque el físico no es lo único que forma parte del atractivo de una persona.

tdgwho

#18 Creo que te has pasado de frenada.

No menciona que sea su físico "la cita iba muy bien"

Si solo decía eso por el físico, entonces es un superficial de cojones.

y

#21 Pero no cambies de tema ahora con lo del físico En mi comentario ya te digo que no puedes estar basándote solo en porcentajes. Si de cada 100 propuestas solo no me gustan 10 así como dices parece que es el partido ideal, pero luego ves que esas 10 son quitar matrimonio igualitario, legalizar terapias de conversión y demás pues no hay color...

tdgwho

#28 Pero si has sido tu el que ha mentado el físico....

Y quien te ha dicho a ti que las 10 que el gustan son esas? por lo pronto dice "como español creo que" mas bien lo que parece que le gusta es la política migratoria.

l

#4 Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.

#DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/


Puede ser estas cosas las que dan votos a VOX de gente que no lo votaria nunca en otras circunstancias.


#18 Atractivo o ver un red Flag que puede ser una fuente de problemas. por ejemplo, descubrir que tu cita es Estilo Pamela Palenciano o PAM.
El Yoyas ondeaba Red Flags como Locomia.

#36 Las dos son muy peligrosas.

#27 Los inmigrantes son los mas suelen sufrir a los que vienen por fuera a generar problemas.

e

#11 ¿Prejuicios? Yo sería literalmente incapaz de acostarme con alguien de derechas, no te digo ya con alguien de ultraderecha, no solo me quiero follar a la persona por su físico sino también por la calidad de sus pensamientos.
Por muy bueno que estés, si eres un estrecho de miras, el rabo no se me levanta ni con viagra.
 
Prejuicios, dice... 

tdgwho

#44 Eso es literalmente, prejuicios

"yo seria incapaz de follarme a un negro, no solo me quiero follar a la persona por su pensamiento, si no por su físico"

Suena de puta madre verdad?

e

#48 No, porque un votante medio de derechas y ultraderecha (conozco a unos cuantos) es racista, xenofobo y homofobo (aunque en este caso, es simplemente idiota) y yo con ese tipo de gente no me acuesto.
Vamos, no las toco ni con un láser.
 
¿Y que tiene que ver un negro en esto? Pero que ejemplo de mierda es ese? 

tdgwho

#52 Si es que ese gay vota mal! malditos gays que no votan lo que yo quiero.

Está bien que te parezca un ejemplo de mierda, porque lo es, y por ello, ejemplifica perfectamente lo que has dicho tu primero. Se llama hipérbole.

s

#52 más de medio país es homofobo? Incluyes junts y pnv? O no son derecha, y el psoe?

s

#9 esta claro que uno de los dos no acepta vivir en democracia

pinzadelaropa

#7 Es que si a mi una chica me dice que es nazi y está encantada de ser nazi ...no me lío con ella, o si de repente te dice que le gustaría matar bebés palestinos...

tdgwho

#92 Y si la chica te parece preciosa, te lo pasas bien con ella, os compenetráis, tenéis gustos similares, os reís, y luego resulta que vota a vox...

todo lo anterior deja de gustarte?

Alguien que es de vox hasta la médula, se le nota, no te gusta y de repente haces click.

pinzadelaropa

#93 Mira, a mi me pasa que si me pregunta el horsócopo ya la descarto, a ese nivel estoy en mi vida.

y

#1 ¿Quién es más intolerante? ¿El nazi o el que no se quiere juntar con nazis? Para pensar...

tdgwho

#6 o el que dice que todo iba bien (es decir, que la personalidad no le molestaba, incluso le gustaba) hasta que ha dicho que vota a vox?

De repente es una horrible persona?

Estáis usando con demasiada ligereza algunos términos.

y

#7 Vale, pero reconocerás que si vota a un partido que esta en contra de que tengas ciertos derechos, como el matrimonio igualitario en este caso, es como minimo para enfadarse. Estas literalmente dejando caer que no te parece que el orgullo sea necesario, que un matrimonio solo puede estar compuesto entre un hombre y una mujer y que lo suyo es una enfermedad que se puede curar con terapias de conversión Es que esa reacción es lo minimo, que no es por ser conservador precisamente.

tdgwho

#9 Puede, o no.

Yo voto al PP, pero no me gustan el 100% de lo que proponen. de hecho ni el 50%. El tema es que con el resto, ese porcentaje baja y mucho.

"Hay cosas de Vox que no me gustan, pero hay cosas que como español pienso que pueden mejorar"

El hecho de que hable de "como español" deja entrever que lo que le gusta de vox es su cuestión migratoria (criticable o no, eso no es el asunto) no tiene nada que ver las cuestiones lgtbi.

El asunto es que si hablando con él te gusta, te cae bien, te la pone dura, y de repente ya no, es que tienes muchos prejuicios.

y

#11 Pero vamos a ver, ¿Si te proponen quitar derechos en función de la orientación de alguien lo dejas pasar como porcentaje? Esa forma de ver los programas políticos es superpeligrosa. Basar en lo cuantitativo en porcentajes únicamente, y lo cualitativo como respeto a derechos universales. ¿Que?

Y si, claro que cuando uno se entera de ciertas cosas de una persona su atractivo puede variar, eso es porque el físico no es lo único que forma parte del atractivo de una persona.

tdgwho

#18 Creo que te has pasado de frenada.

No menciona que sea su físico "la cita iba muy bien"

Si solo decía eso por el físico, entonces es un superficial de cojones.

y

#21 Pero no cambies de tema ahora con lo del físico En mi comentario ya te digo que no puedes estar basándote solo en porcentajes. Si de cada 100 propuestas solo no me gustan 10 así como dices parece que es el partido ideal, pero luego ves que esas 10 son quitar matrimonio igualitario, legalizar terapias de conversión y demás pues no hay color...

l

#4 Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.

#DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/


Puede ser estas cosas las que dan votos a VOX de gente que no lo votaria nunca en otras circunstancias.


#18 Atractivo o ver un red Flag que puede ser una fuente de problemas. por ejemplo, descubrir que tu cita es Estilo Pamela Palenciano o PAM.
El Yoyas ondeaba Red Flags como Locomia.

#36 Las dos son muy peligrosas.

#27 Los inmigrantes son los mas suelen sufrir a los que vienen por fuera a generar problemas.

e

#11 ¿Prejuicios? Yo sería literalmente incapaz de acostarme con alguien de derechas, no te digo ya con alguien de ultraderecha, no solo me quiero follar a la persona por su físico sino también por la calidad de sus pensamientos.
Por muy bueno que estés, si eres un estrecho de miras, el rabo no se me levanta ni con viagra.
 
Prejuicios, dice... 

tdgwho

#44 Eso es literalmente, prejuicios

"yo seria incapaz de follarme a un negro, no solo me quiero follar a la persona por su pensamiento, si no por su físico"

Suena de puta madre verdad?

e

#48 No, porque un votante medio de derechas y ultraderecha (conozco a unos cuantos) es racista, xenofobo y homofobo (aunque en este caso, es simplemente idiota) y yo con ese tipo de gente no me acuesto.
Vamos, no las toco ni con un láser.
 
¿Y que tiene que ver un negro en esto? Pero que ejemplo de mierda es ese? 

s

#9 esta claro que uno de los dos no acepta vivir en democracia

pinzadelaropa

#7 Es que si a mi una chica me dice que es nazi y está encantada de ser nazi ...no me lío con ella, o si de repente te dice que le gustaría matar bebés palestinos...

tdgwho

#92 Y si la chica te parece preciosa, te lo pasas bien con ella, os compenetráis, tenéis gustos similares, os reís, y luego resulta que vota a vox...

todo lo anterior deja de gustarte?

Alguien que es de vox hasta la médula, se le nota, no te gusta y de repente haces click.

pinzadelaropa

#93 Mira, a mi me pasa que si me pregunta el horsócopo ya la descarto, a ese nivel estoy en mi vida.

duende

#6 Premio a la falacia del día: Reductio ad Hitlerum.

Meinster

#8 Esa falacia ocurre cuando se recurre a cosas nazis cuando no se habla de cosas nazis.
Hablar de Vox es hablar de cosas nazis.

duende

#19 Claro que sí campeón que todos los que votan a VOX se convierten automáticamente en nazis.

m

#24 no se ,pero votar fascista es claramente un síntoma de ser fascista

duende

#38 Vaya, ahora ya no son nazis, ahora son fascistas; lo que es no tener ni puñetera idea de ni lo que es un nazi ni lo que es un fascista.
Voz es una extraña mezcla de idea económicas ultra-liberales con una concepción social ultra-conservadora, lo que no es un nazi ni un fascista; lo que no significa que sea algo bueno, pero tenéis que dejar de usar nazi/fascista como si nomino de malo/no me gusta.

Lekuar

#24 ¿En que te conviertes cuando votas a nazis?

Meinster

#24 Obviamente, perdedor, si nos referimos a la definición de nazi como a alguien perteneciente al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, pues no es un nazi. Pero si consideramos que Vox es una modernización a la española de dicho partido. Es decir, comparten ideas y línea polítas. Además si la mayoría de españoles cuyo ideario político es el del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán votan a Vox o este es el partido que les representa mejor, es bastante normal llamar nazis a los votantes de Vox. Así como progre a un votante de Sumar o Podemos, que puede que no sea progre, pero se les llama progres a sus votantes porque la mayoría tiene unas ideas próximas a lo que podemos considerar un progresista.

duende

#45 Claro que sí, que si algo caracterizaba a los nazis eran sus ideas económicas ultra-liberales.

e

#10 ¿No habías entregado ya el premio a la falacia del día en #8? ¿Entonces este comentario es para presentarte a la próxima edición?

Disiento

#6 si siete personas sientan a un nazi en su mesa, se trata de ocho nazis.
Ya de los sionistas ni hablo.

Caravan_Palace

#6 por qué le llamas nazi? Si el mismo aclara que "no soy ni de izquierdas ni de derechas"


Jajajajajajajajajajajajaja

y

#57 El clásico de extremo centro, si.

h

#6 Esq ue todos los que no piensen como tu son Nazis...

No se quien es más nazi de los 2...

g

Suena a campaña publicitaria encubierta.

Idealista tiene 92 viviendas en El Quiñón (la zona de la que habla el vídeo). Si filtras hasta 150k salen 25 viviendas. Si subes hasta los 180k las viviendas ya son más de 50. Todas con parking, la mayoría con piscina y de 2 habitaciones en adelante. Por encima de los 200k son todo viviendas de más de 200m2.

d

#5 descarado, se ve a la Griso encantadísima. Triunfo del capitalismo

N

#1 el algoritmo debe estar loco con las palabras Lugo y dictadura. Clases exprés de posicionamiento web.

Caravan_Palace

#3 aquí el maravilloso video del hijo de los dueños, el asesor de Milei.

Un tipo que ha pasado de una vocación de servir a lo público a trabajar para Milei que quiere acabar con lo público

b

#3 #4 #7#5

Sacto. El 35 matrículas

g

#7 Maravilla de vídeo.

Dice que siente algo en el estómago por lo público. A ver si van a ser gases...

p

#7 Qué recuerdos. Haced el favor de visitar su linkedin, no ha perdido facultades...
-Referentes: Reagan, Trump, Napoleón, Chuache, una parrafada de nombres y... Teófila Martínez jajajajajaj
-Premio extraordinario otorgado por el rector tras un recurso en el juzgado lol
-Certificaciones: felicitaciones de Mariano, Ana Botella, Zoido y el rey (el bueno)

g

#7 Maravilla de vídeo.

Dice que siente algo en el estómago por lo público. A ver si van a ser gases...

F

#3

"formado por hidrogeno, nitrogeno, metano y un cuarto elemento que resultó ser.."

el metano, un elemento de los de toda la vida. no te suena en la tabla periodica porque es un lantanido...

T

#5 el metano no es un elemento, es una molécula.

F

#11 estaba siendo ironico, precisamente me referia a que en el programa, en la parte guionizada y grabada, han dicho eso... yo no soy quimico y me ha chirriado la hostia, asi que no veo como lo han podido pasar por alto.

T

#12 es el mímimi que llevo dentro, contesté antes de leer todo tu msg

frg

#3 Vamos a poner muchas comillas. Todavía recuerdo unas preguntas tendenciosas sobre propiedad intelectual que me hicieron aborrecer el programa.

B

#3 No está mal, aunque yo para las sobremesas sigo prefiriendo el Tour de Francia, etapa llana a ser posible.

salteado3
C

#1 La voto negativa por tener un texto demasiado corto en la entradilla.

Supongo eres de la ESO y no eres capaz de escribir un mínimo de cincuenta caracteres.