#65 Efectivamente ahora los puedo leer en Twitter, en Youtube, en Twitch. Los puedo leer yo y los puede leer cualquiera. Y esos mensajes están calando en cierta gente. Canales de youtube con cada vez más seguidores leyendo y escuchando mierdas. Casi todos los profesores y padres con los que hablo tienen la misma sensación que yo. Ya no vamos para delante. Y no es un tema solo de España. Está ocurriendo lo mismo en muchos otros países.
Siendo el PP uno puede pensar que lo hacen a propósito para que la gente tenga que ir a la sanidad privada.
Pero también es cierto que no hay tantos profesionales sanitarios en el paro como para cubrir a todos los que se van de vacaciones. Están teniendo problemas para cubrir plazas en verano todas las Comunidades Autónomas.
#3 Esto es una prueba de lo bien que gestiona el pp, la de dinero que van a ahorrar a los andaluces si con 85 son capaces de sustituir a 2000 , ya son sueldos, esto da para mucho en cultura
Hace tiempo que se ve que igual está demasiado mayor. Y tiene despistes.
#2 Lo que está pasando en Gaza ya no es un tema de sionismo o antisionismo. Es tan exagerado que ya es una cuestión de si estás a favor de genocidios o no.
La verdad es que no sé si la política económica de Milei es acertada o no. Parece que Argentina necesita ajustes. Espero que los hagan de forma que la población sufra lo menos posible. Me preocupa más la política social, porque a veces Milei se manifiesta como un psicópata ultrarreligioso.
#2 Es que no hay ninguna medida posible. Es algo cultural y estructural. Ya se hacen campañas de concienciación. Poco más se puede hacer. Si los padres inculcan valores retrógrados a sus hijos, pues es lo que hay.
#35 Yo creo que sí tiene solución:
1- Sanciones (incluso penales si hace falta) a cualquier discurso de odio y negacionismo de esta violencia. A Roma, el condon parlanchín, y toda esa gente cada vez que suelte su basura, multa y obligación de asisis tir aun curso pagado por ellos de concienciación contra la violencia, con exacmen y si reincides que se te elimine el canal de youtube o de donde sea.
3- Lo mismo para cualquier medio televisivo cuando salga un negacionista de este tipo, sanciones graves a los medios
3- Obligación tanto en educación pública como privada de que se les de clase de relacciones socioafectivas basadas en la tolerancia, concienciación de la violencia contra la mujer/LGTBI/racismo, etc.. durante toda la infancia y adolescencia
En definitiva mano MUY DURA con todos esos escupe bilis, la misma que pretenden dar ellos
Están los fachitas de Europa Central crecidos...
Están los fachitas del mundo crecidos...
#2 Supongo que lo de Tejero pasó hace tiempo. Pero todo el mundo dice que ve en los jóvenes un retroceso en el tema de la homofobia y el machismo. Sucede en España y en muchos otros países avanzados. Y es una pena. VOX es una consecuencia de esto.
#4 #2 Discrepo, creo que estamos mejor que nunca, mas tolerantes y más respetuosos. El nivel de concienciación ha aumentado lo que ha lleva también a una percepción más sensitiva.
Mientras mejor estamos más graves parecen las situaciones, A este hombre lo apedreaban, y probablemente en el colegio le hacían la vida imposible. A día de hoy un dueño de un bar le dice a una pareja que no se bese en el local y al día siguiente está en la portada de menéame. Antes el dueño del bar y los energúmenos parroquianos te podían sacar a ostias tranquilamente y a nadie le importaba una mierda.
Y al mismo tiempo también es cierto que gracias a que el altavoz es más grande que nunca los energúmenos también pueden declarar al mundo entero que lo son, una cosa no quita la otra.
El que haya tenido un primo un amigo homosexual en los 90, y le digan que "ahora estamos mucho peor" se os va quedar con cara de "pero que me estáis contando".
Que hay un nazi en internet diciendo que la banderita en el estadio es una guarrada, pos fale, hace años ese mismo nazi estaba los fines de semana pegándote patadas con las botas de hierro.
¿De verdad pensais que vamos en retroceso? ¡¿de verdad?!
#51 Sí, creo que vamos para atrás desde hace unos 10 años. Supongo que como un efecto de reacción de los sectores más conservadores hacia las leyes más tolerantes. Además hay grupos de ultraderecha que se están moviendo bien en las redes sociales captando la atención de los jóvenes.
Efectivamente, en España estamos mejor que en los años 90. Pero peor que en 2015.
#65 Efectivamente ahora los puedo leer en Twitter, en Youtube, en Twitch. Los puedo leer yo y los puede leer cualquiera. Y esos mensajes están calando en cierta gente. Canales de youtube con cada vez más seguidores leyendo y escuchando mierdas. Casi todos los profesores y padres con los que hablo tienen la misma sensación que yo. Ya no vamos para delante. Y no es un tema solo de España. Está ocurriendo lo mismo en muchos otros países.
Decía el otro día Ayuso que España es una democracia liberal. Pero no lo es, porque así lo dice nuestra Constitución. En el artículo 1 define a España como "un Estado social y democrático de derecho". Es decir, la Constitución dice que nuestro país es una democracia social. Podrían haber definido a España como un Estado liberal, pero no lo han hecho. La palabra "social" aparece 29 veces en la Constitución. La palabra "liberal" aparecer 0 veces.
En el artículo 9.2 dice además que: "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas." Es decir, la igualdad debe ser real, no solo en la teoría. Y los poderes públicos deben legislar para conseguirlo.
Así que entiendo que los deseos de Ayuso chocan primero con lo que dice la Constitución Española.
Están los fachitas peperos crecidos...
Están los fachitas de X e Instagram crecidos...
Los fachitas, cada vez más numerosos y más crecidos...
#112 es difícil ver el modelo actual como un modelo de éxito cuando se utiliza a los pobres chavales para que no sé quién ingrese 6000 euros mensuales por cada uno...
...y a los 18 años se les deja en la calle sin un contrato de trabajo y dándoles las gracias
No lo puedes bien, a no ser que seas un ingenuo o un cínico, claro 
En lugar de cínico me había salido cómico
También vale, por cierto
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#113 claro hombre, eres educador social trabajando en un centro de menas, y además tienes todos los datos de primera mano.
Saludos apañero. Mi tiempo se acabó.
#10 Normal, están bien abonados con la cantidad de mierda que tragan.
#10 no es que estén crecidos los fachas , es que como indican en un comentario por ahí arriba ahora se le llama facha a todo.
Hemos llegado a un punto en que no puede uno ir a reivindicar que las viviendas sociales sean solo para los nacionales mientras hace el saludo romano por su amor al sacro imperio, sin que le llamen facha.
#12 Estoy de acuerdo en que se está prostituyendo el término facha pero disiento en lo de que no están crecidos...
Con un Vox lleno de nostálgicos de épocas más placidas a todas horas en los medios, gente que antes era "simplemente de derechas" ahora no tienen ningún problema en mostrarse abiertamente franquistas (o peor).
#50 creo que su comentario era sarcasmo. Queda bastante claro en el segundo párrafo.
#12 Ya no puedes pedir un taxi sin que te tachen de facha
#12 y sin lucir una buena cruz gamada por su amor a ciertas deidades… hindúes? Eso, eso, hindúes.
#12 Ave Caesar, morituri te salutant!
#21 Simplemente me he ido al diccionario. Se puede llamar coloquialmente facha a alguien de ideología reaccionaria (siendo reaccionario similar a conservador o a retrógrado, también según el diccionario). He utilizado facha en una acepción admitida y ampliamente utilizada ya. Coloquialmente es casi un antónimo de progre.
#17 No, no. No todos son fachas. Los fachas son fachas.
#15 A cualquier colectivo que odie a los gays por motivos culturales le podemos meter en el grupo facha sin problemas.
La palabra facha tiene varias acepciones en el diccionario de RAE. Una de ellas es:
Adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria. Apl. a pers.
Y la palabra "reaccionario" tiene la acepción:
Adj. Que tiende a oponerse a cualquier innovación. Apl. a pers.
Seguramente les podemos llamar fachas a esos marroquíes sin problema y sin faltar a la verdad.
#16 Ah bueno, es que kos musulmanes ahora también son fachas.
Al final convertís en real el meme facha que dice que para la izquierda todos son fachas.
Flaco favor hacéis desvirtuando y diluyendo un término tan acotado y descriptivo.
#17 No, no. No todos son fachas. Los fachas son fachas.
#17 He conocido unos cuantas fachas marroquíes, aunque sorprenda hay de todo en la viña del señor.
#17 es que los que siguen el islam suelen ser de extrema derecha, aunque en meneame piensan que votan a podemos
#16 A cualquier colectivo que odie a los gays por motivos culturales le podemos meter en el grupo facha sin problemas.
Principio de simplificación y del enemigo único - Adoptar una única idea, un único símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
Principio del método de contagio- Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Muy útil para ganar karma en Menéame, en la vida real no sirve de mucho
#21 Simplemente me he ido al diccionario. Se puede llamar coloquialmente facha a alguien de ideología reaccionaria (siendo reaccionario similar a conservador o a retrógrado, también según el diccionario). He utilizado facha en una acepción admitida y ampliamente utilizada ya. Coloquialmente es casi un antónimo de progre.
#21 otro facha
#16 Menuda pirueta doble al argumentario. Entonces el Che Guevara era facha?
#24 Este sitio cada día está peor.
#70 ¿Y qué es lo que quería decir entonces?
#71 Compadre, ¿para qué seguir en esta huida hacia adelante en un envío que ya está un poco viejuno? A mí no me vas a engañar y nadie va a leer tus paridas. A la próxima mejor espérate a disparar hasta estar al 100% seguro si quieres hacer política de un tema como este y así te ahorras que te salga el tiro por la culata.
Es complicado que salga algo de aquí. En el momento en el que las UCIs estaban colapsadas todos tuvieron que establecer prioridades. Y protocolos adecuados a cada situación.
#20 Es populismo. El sistema estaba colapsado y una buena parte de los sanitarios de baja por cuarentena, que si pillaban covid no podían volver a incorporarse en casi un mes.
¡Es que había que atenderlos! Vale, ¿cómo? Si todos los médicos estaban al 100% de su capacidad, trabajando a tiempo completo y aguantando a base de café y estimulantes, ¿a quien dejaban de atender? Porque al final si tienes los recursos ocupados al 100% y quieres mandarlos a atender a un segmento de población, les tienes que decir que dejen de atender a otros.
Están los fachitas crecidos...
#15 A cualquier colectivo que odie a los gays por motivos culturales le podemos meter en el grupo facha sin problemas.
La palabra facha tiene varias acepciones en el diccionario de RAE. Una de ellas es:
Adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria. Apl. a pers.
Y la palabra "reaccionario" tiene la acepción:
Adj. Que tiende a oponerse a cualquier innovación. Apl. a pers.
Seguramente les podemos llamar fachas a esos marroquíes sin problema y sin faltar a la verdad.
#16 Ah bueno, es que kos musulmanes ahora también son fachas.
Al final convertís en real el meme facha que dice que para la izquierda todos son fachas.
Flaco favor hacéis desvirtuando y diluyendo un término tan acotado y descriptivo.
#17 No, no. No todos son fachas. Los fachas son fachas.
#17 He conocido unos cuantas fachas marroquíes, aunque sorprenda hay de todo en la viña del señor.
#17 es que los que siguen el islam suelen ser de extrema derecha, aunque en meneame piensan que votan a podemos
#16 A cualquier colectivo que odie a los gays por motivos culturales le podemos meter en el grupo facha sin problemas.
Principio de simplificación y del enemigo único - Adoptar una única idea, un único símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
Principio del método de contagio- Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Muy útil para ganar karma en Menéame, en la vida real no sirve de mucho
#21 Simplemente me he ido al diccionario. Se puede llamar coloquialmente facha a alguien de ideología reaccionaria (siendo reaccionario similar a conservador o a retrógrado, también según el diccionario). He utilizado facha en una acepción admitida y ampliamente utilizada ya. Coloquialmente es casi un antónimo de progre.
#21 otro facha
#16 Menuda pirueta doble al argumentario. Entonces el Che Guevara era facha?
#24 Este sitio cada día está peor.
#70 ¿Y qué es lo que quería decir entonces?
#71 Compadre, ¿para qué seguir en esta huida hacia adelante en un envío que ya está un poco viejuno? A mí no me vas a engañar y nadie va a leer tus paridas. A la próxima mejor espérate a disparar hasta estar al 100% seguro si quieres hacer política de un tema como este y así te ahorras que te salga el tiro por la culata.
#15 me da igual de donde sea. Es un homófobo de mierda que espero que se pudra en una cárcel española.
O a ver si por ser de origen marroqui no puede serlo. Y no alimento nada.
No tienes más que mirar a #20, #26, #34, #46 alegrándose de que un marroquí sea igual de regre que ellos. Hice una labor social acercando al racista nacional con un homófobo de marruecos. Fomento la integración en la internacional fascista. Por algún lugar hay que empezar.
#15 La nacionalidad no tiene nada que ver. Mejor mira que esos jóvenes eran pobres y no querían hacerlo. No hay que estigmatizar la inmigración ilegal. no eran killers.
#29 No penséis en el elefante rosa.
#29 Me dices a mí que la nacionalidad no es importante cuando lo único que he hecho ha sido corregir el comentario erróneo de dos personas que han supuesto la nacionalidad/religión de los agresores.
Pues nada, para otra vez no digo nada, lo de que la gente se invente datos para cuadrarlo con su ideología es algo completamente sano y deseable.
#36 Fatxa
#29 No tiene nada que ver. ¿Meter a gente con una cultura retrógrada, donde en sus países de origen se encierra a la gente cuando hace un acto de afecto homosexual en las calles? No, hombre, como va a poder ser...
Luego aquí quitan un banco multicolor y casi que tenemos que decretar Estado de Emergencia.
#38 La cultura no tiene nada que ver. no es un ítem que se considere en criminología. Te recomiendo que veas el excelente comentario de
DocendoDiscimus que hizo al respecto
testigo-asesinato-tres-marroquies-david-bate-estalla-contra-fue/c056#c-56
#40 Me siento halagado
#38 #42 ¿Dónde desarrolla eso?
Solo veo un mensaje donde la conclusión es que no tenemos suficientes datos para sacar conclusiones.
El típico argumento de que el problema son las condiciones materiales. Como si no hubieses sociedades más avanzadas que otras en determinados temas.
Muy bien escrito, por cierto; pero vacío de contenido.
#47 La conclusión es que la diferencia no es tan grande como para que consideremos que se trata de un factor cultural (o que se nos está yendo de madre). No debe de estar tan bien escrito si no has llegado a esa conclusión. Y que hacen falta muchos más estudios que contemplen muchos más factores para comprender esa diferencia (por otro lado, de medio punto con respecto a la delincuencia americana).
#4 igual no le pidió un cigarro y en su lugar le pidió un segarro amego, no sé si te lo has planteado...
Están los fachitas crecidos...
#6 Como en otras muchas cosas, el fracaso es tener que castigar el delito cuando el objetivo es que no se cometa. En Europa occidental por ejemplo, a día de hoy, ni nos planteamos tener una edad penal tan baja porque al final esos delitos no son tan comunes. Si se consigue que los niños sean niños y actúen como niños, no te encuentras estos problemas.
#17 Por supuesto que los hay, pero no es el pan nuestro de cada día, como pasa en muchísimos países. Tener la edad penal en 12 años, como en Brasil, me cuesta verlo en España.
#17 son tan comunes que te has tenido que ir a un caso de hace 20 años
#22 Bandas juveniles en Madrid/Barcelona con machetes y demás armas creando lesiones graves y hasta amputaciones.
No hablo de robos no violentos, banales realizados en un centro comercial o un simple carterista. Esos son fácilmente tratables. Un pandillero que ha violado a una de los suyos ya es otro nivel.
#40 de estas bandas dices, a lo mejor se tiene usted que informar en otro sitio que no sea el telegram de alvise
https://www.rtve.es/noticias/20220210/mensajes-alertan-machetes-peleas-bandas-bulo-madrid/2287602.shtml
#12 pero si en España la edad penal es 14... Solo es un año de diferencia.
El objetivo esque no se cometa... Por supuesto, y una de las formas de conseguirlo es encerrando a la gente peligrosa que los hace. Si están encerrados, no pueden delinquir...
#48 Tienes razón, ni siquiera lo sabía, entre otras razones por que, como digo, no es algo que nos afecte en Europa a día de hoy, los niños no suelen cometer asesinatos.
#6 y cuando sea el hijo de un rico popá movera hilos y se librabara y cuando sea el de un currela como tu ira para adentro de la misma.
#29 y quien les va a obligar a respetar las leyes? tu? milei? sus perros? iran tus hijos y los de los ricos se libraran de todo exactamente igual que hoy en dia.
#2 #6 #10 #16 Lo que diga un populista hay que cogerlo con pinzas. Que un menor de 13 años sea imputable no significa que se le vayan a aplicar penas como si fuese adulto. Significa que se le podrá juzgar por los delitos cometidos, como menor, aplicando en el caso de Argentina el Régimen Penal de la Minoridad (lo que en España sería equivalente a la LORPM). Lo que hacen es bajar la edad de imputabilidad a 13 en vez de 16 (en España es 14). Osea que no, un niño de 13 años no va a compartir prisión con adultos en ningún caso, ni a recibir penas de adulto, como es lógico y como establece la Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU, a la que Argentina está adherida desde 1990.
#26: A cárceles de adultos no, pero ciertos tipos de actos pueden demostrar una madurez que debería permitir juzgarles con penas "de verdad", no ir a un reformatorio donde les dejarán unos meses sin videoconsola en el peor de los casos.
Lo de la Ley del Menor debería ir en función de la persona, unas maduran más rápido que otras, no es lógico poner una misma edad para todas, porque para unas va a ser un coladero legal. Y por supuesto, en caso de utilización del menor para delinquir, la pena debería ser la retirada de la custodia y alejamiento de los padres.
El buenismo solo se puede aplicar en algunos casos, y esos casos hay que estudiarlos de uno en uno, no poner una ley que separa a unos de otros solo por la edad y sin tener en cuenta nada más.
#31 El sistema puramente cronológico, que es el que se adopta en España, es el que más garantías aporta y el que mejor se adapta al principio de seguridad jurídica. Castigar en base al grado de madurez es arbitrario, ya que implica que alguien decida si un menor es maduro o no, con la consiguiente inseguridad jurídica que eso conlleva. Entiendo que algunos casos nos hacen hervir la sangre, pero a mi entender el criterio cronológico es el más adecuado.
#33: Pues no, porque es un coladero para los que maduran demasiado rápido.
Lo de la inseguridad jurídica se la cuentas a las personas que han sido violadas por "niños" de 13 años que saben que no les van a hacer nada y por eso se aprovechan. O a las personas que son atracadas y las matan.
O casos como el de "El Rafita". ¿También eso es seguridad jurídica?
Al que ha delinquido la seguridad jurídica me importa menos que la seguridad jurídica de la víctima que no ha delinquido. ¿Qué problema va a haber, que a un niño de 13 años lo lleven a un centro de menores y le tengan una temporada sin videoconsola? Si es que habláis como si los fueran a torturar o mandar a la silla eléctrica.
Los llevan a un centro de menores, nada más, ahora les dan una palmadita en la espalda. ¿Ir a un centro de menores es inseguridad jurídica? ¿Estar una temporada sin jugar a videojuegos es inseguridad jurídica? Venga ya... ¿Y con las víctimas qué, no tienen derecho a la seguridad jurídica?
Estáis defendiendo a delincuentes.
#34 Si yo no digo que se vayan de rositas. Solo digo que el criterio de madurez tiene muchos defectos y por eso dejó de aplicarse en España. Por otra parte, en algún punto hay que poner la edad mínima de imputabilidad. Lo que había en Argentina hasta ahora, que eran 16 años, me parece excesivo. Bajarlo a 13 no me parece nada mal.
Y más allá del resultado, que contra equipos buenos como Croacia o Italia puedes perder, lo mejor es que nos hemos olvidado del tiki-taka y esa obsesión por la posesión, y ya jugamos como un equipo normal, saliendo a la contra y dando pases en largo si es necesario.
Apuestas:
1. Francia
2. Alemania
3. Portugal
4. Inglaterra
5. Bélgica
6. España
7. Italia
8. Croacia
@carademalo PP y PSOE suman 42 diputados de 61.
La ultraderecha no ha llegado al 15% de los votos
Y todos los partidos radicales suman menos del 30% de los votos.
Que no estamos tan mal, gente.
@carademalo Entiendo que hay hueco a la izquierda del PSOE. Y que la izquierda debería moverse mejor en las redes sociales para ganar voto joven.
En youtube y en twitch hay mucho cuñao facha joven que, sin ser conscientes de lo tontos que son, se creen listísimos, y además tienen la necesidad de expresar a los cuatro vientos lo listos que son al darse cuenta de LA VERDAD. Y llegan a mucha gente.
@paumal Sí. Seguramente se presente para las próximas Generales.
#51 Sí, creo que vamos para atrás desde hace unos 10 años. Supongo que como un efecto de reacción de los sectores más conservadores hacia las leyes más tolerantes. Además hay grupos de ultraderecha que se están moviendo bien en las redes sociales captando la atención de los jóvenes.
Efectivamente, en España estamos mejor que en los años 90. Pero peor que en 2015.