Porque titulares clickbait? Hay que repetir los estándares de mierda en Menéame?
Vengo aquí para, en teoría, tener una lista concisa, interesante y clara de temas que leer. No para tener que averiguar que es cada cosa antes de entrar.
Lo que no entiendo es, en general, porque cuando los musulmanes huyen de un país islamista, en su mayoría van a europa.
Porque no a unos de los países árabes, islamistas que tienen dinero y recursos? Y son musulmanes!
Porque necesitan imperiosamente hacer una entrada legal o ilegal a europa y ejercer su religión y cultura en europa pudiendo hacerlo en paraísos musulmanes como los Emiratos Arabes, Arabia Saudita, Qatar, etc?
#47 totalmente de acuerdo, la manera es otra, no esta.
Este camino da más poder al fascismo desde dos lados:
Cuando el fascismo no gobierna, lo pueden usar de propaganda: os quitan por vía legal lo que no consiguen en las urnas.
Cuando gobierna: lo puede usar para eliminar a la oposición.
La manera correcta es información de forma neutral y hacer políticas que deshabiliten de verdad el discurso del fascismo. Pero en europa la izquierda está centrada extrañamente en otras cosas.
Por muy poco que guste el nazismo, quitar a personas elegidas democráticamente sienta precedentes muy malos. Especialmente cuando hoy en día todo lo que no me gusta es Nazi.
Se supone que tengo que juzgar que harás por tus gustos al vestir, al decorar tu casa o el coche que llevas?
Porque si es así, es exactamente la misma mierda que se supone que hace la "" derecha""' poner etiquetas de perro flauta a la gente, juzgar por las pintas, etc.
#72 si no las escolarizan, se puede mandar a la policía, por ley. Los servicios sociales se deberían hacer cargo.
Y aquí está el quid de la question. Es más fácil y barato dejar que sigan imponiendo una cultura retrógrada que ayudar a menores a salir del pozo.
Si su entorno sigue siendo islamista, están perdidos. En cuanto llegan al mínimo legal para no tener que ir a la escuela, las venden a un maromo llamándolo matrimonio y el resto de su vida a parir como conejas para la gloria de Alá.
SI se velará por sus derechos como personas no permitiríamos eso. Nos aseguraríamos que en un pais laico fuesen libres de elegir su religión si eso quieren, y que puedan tener una educación completa.
Pero es más barato hacerse el progresista poniendo la etiqueta de multiculturalidad, que realmente proteger y encumbrar al menor.
Ni es progresista ni está bien. Es una cagada para ellas y para la sociedad en general.
#50 siempre hay alguien que sale con lo de las monjas.
Vamos a explicartelo otra vez:
Si vivo en un país islamista, mi mujer, mi madre, mi tía, mi hermana, mis primas y mis hijas van a tener que ir cubiertas si o si. A parte de otra retahíla de prohibiciones que les apetezca al clérigo musulmán de turno.
En occidente, gracias a los avances sociales, hemos salido de ese pozo y solo se cubren el cuerpo un grupo reducido de personas se una cuenta religión, que, no solo está en retroceso, sino que además no las obliga a que vayan así todo el tiempo. Además las monjas lo son por convicción y eligen el hábito de esa manera libremente.
Si una mujer en un país islamista deja de cubrirse, lo que le espera va desde ser apartada de su familia a qué la maten a golpes o peor.
El velo no lo impone dios, lo impone una religión retrógrada, profundamente machista y peligrosa, que es ma una política de control de la población que otra cosa.
No entiendo cómo alguien con un mínimo de educación y humanidad puede defender el islam.
Esto no es importante sobre nadie. Lo único que pueda interesar es que dice o que hace.
Lo demás es amarillismo.