Si se debate, hay que entrar en el debate. Entiendo que si traes a todo el mundo del mismo signo o misma ideologia, no hay debate, pero si que hay que entrar en el debate con quien sea.
Mejor debate que cada uno por su lado. Eso es lo peligroso.
- quebrantar la ley
- las mafias que viven de los que están la desesperación
- que los pobres se jueguen la vida
Sin dejar de lado la ya sobrecarga del sistema social en España.
Buena suerte a los que vivís en España, de verdad no se cómo se va a absorber más de medio millón de personas en situación precaria con la cantidad de problemas endémicos del país y en contra de las recomendaciones y la opinión de la UE.
A mí me parece una medida suicida, electoralista y desesperada.
Y fijaos que quien más la apoya es la patronal.... Porque será?
#80 desde internet, da igual donde. La página de la cita iba a pedales y las sesiones termina en 10m. Si no consigues hacer todo el flujo, lo cual es bastante difícil si la a web carga lentísimo, times que volver a empezar.
Para que china, rusia o EEUU tomen una decisión exterior, solo hace falta un gobierno. Puede ser más o menos complejo dependiendo de los mecanismos pero es uno.
En la unión europea muchas decisiones se tienen que consensuar entre los estados miembros y aún así la implementación de una decisión puede ser diferente en cada estado.
#39 no no, que la UE no es un país, así que tú argumento no tiene sentido.
No tengo que estar ni de acuerdo ni en desacuerdo, simplemente estás comparando bloques que son diferentes y que en todo caso podrían configurarse con países pequeños.
Hay estados de los EEUU que son muy pequeños también. Deben de desaparecer para poder competir con China?
#20 que puedas ejecutar Linux dentro de Windows y no al revés te debería dar unas cuantas pistas de porque no deberías usar Windows.
Por otra parte el software libre ha dado unas librerías de compatibilidad que, a pesar de los esfuerzos de MS por ofuscar capas de ejecución y destrozar durante años el mercado con DirectX, pueden ejecutar prácticamente cualquier cosa escrita para Windows, a menudo con mejor retrocompatibilidad que Windows.
Lo dicho, ya no tiene sentido que apoyéis a un sistema caduco, sobredimensionado, llevo de agujeros y un caballo de troya en toda regla.
Bueno, a menos que MS te de de comer. En ese caso, buena suerte.
Entraré en la wikipedia y lee un rato, que rato sobre las actividades económicas de esos sitios.
Igual no es lo que a ti te parece bien, pero actividad económica, la hay y mucha.
...
Lo que hay también es eficiencia porque es todo más manejable. Y lo del 10% de donde lo sacas? Y además en todo caso, las condiciones para tener cuentas ventajas fiscales en algunos de esos sitios, son bastante difíciles de alcanzar.
Hay mucha gente que me explica que un pais pequeño no puede existir. Que como vamos a tener más países en el mundo. Etc.
Que un estado no puede ser independiente sin haberlo sido antes ( que? ) o que, si no ha sido un reino pues... Tampoco.
Lo que enmierdo es con la hipocresía de este sitio donde hay artículos sobre lo interesante que es que exista san Marino o Andorra, pero el mismo sitio donde les parece muy bien que se haga todo lo posible para que otros países no puedan prosperar en estado propio.
Igualmente me habrás visto denunciar la hipocresía de que lleguen todo tiempo de noticias de Gaza, muchas sin contrastar y casi nada de Nigeria, Somalia, Yemen, Pakistán, Afganistán, Irán ( de traca) , o como los turcos violan a las soldados kurdas antes de torturarlas y matarlas.
Mi enmierdamiento, es la hipocresía de este sitio.
#26 Extraen riqueza de Italia, España, Francia, Bélgica, Alemania , etc?
Ninguno e esos países es pobre. Y pueden, si quieren, tener el mismo sistema tributario que esos otros. Pero no pueden porque son ineficientes, grandes maquinas de burocracia y corrupción.
Ademas muchos lo son desde hace mucho tiempo, antes de existir los sistema financieros modernos.
Buscad otra razón.
Los estado pequeños funcionan mejor que los grandes. Fin.
#9 Hay que ver lo que os escuece a algunos que os pongan un espejo delante y constatar que todo el relato esta construido con doble rasero, tal cmo convenga.
Hablemos de X porque me conviene, pero ignoremos a Z que me incomoda.
Luego no entendemos las cosas que pasan en el mundo o porque alguien toma decisiones que no parecen teenr sentido. Siempre las tienen, pero algunos decdis simplemente no escuchar, no ver, no pensar.
Estan cerrando todo porque no está pasando nada en Irán , no están matando a nadie, no está disparando a jóvenes. Bo os creáis los bulos que dicen que pueden ya llevar más de 20k asesinatos, son todo bulos que difunde el Mossad.
De hecho, seguro que ha sido el Mossad y Trump los que han cerrado internet y el espacio aéreo.
Si se debate, hay que entrar en el debate. Entiendo que si traes a todo el mundo del mismo signo o misma ideologia, no hay debate, pero si que hay que entrar en el debate con quien sea.
Mejor debate que cada uno por su lado. Eso es lo peligroso.