#17 No sé si salió o no por acá, pero ambas (la que enlazas y la de este meneo) me parecen un ejercicio valiente de difundir lo que los medios corporativos no dicen.
#72 El problema es cómo se obtiene el karma.
Que yo lleve desde 2008, entrando y comentando casi cada día, y luego haya cuentas de este año que tengan triple karma que yo no me parece de recibo. Que haya FAQs para hacer de karmawhore y conseguir un karma brutal en un par de semanas deja bien claro que el sistema no está bien sopesado.
#69 menéame está consumida por fanáticos ideológicos. Viven el auto engaño que publicar aquí hará la diferencia. Y no aprenden: recuerdo unas previas elecciones que se presentaría Ayuso, este sitio se llenó de una gran cantidad de noticias en portada contra Ayuso, comentarios por montones ¿Y qué pasó? Ahhh.. que Ayuso ganó y por goleada.. hasta a Saturno llegó el sonido del crujido de como Ayuso, sin esfuerzo, aplastó bajo su pie, como insectos, a esos meneantes.
Ingenuamente pensé que ante tamaña humillación, tragar puñados de polvo ante esa estruendosa derrota... Esos meneantes desaparecerían y volveríamos al menéame tecnológico y científico... Pero no, el fanatismo ideológico ataca de nuevo.
#69 lo has descrito perfectamente. Los radicales de Podemos, que son 5 o 6 aquí, que coincide con el número de votantes que les quedan, son los que han convertido esto en una pocilga. Y que conste que yo soy de izquierdas pero lo que no soy es un fanático adorador de sectas como los que menciono.
Yo cuando entré aquí por primera vez había un montón de contenido de ciencia, astronomía, cosas curiosas, etc etc. y también política, claro.
Ahora es todo política y cada 30 noticias algo de ciencia. Lamentable.
#125 Pero q te pasa en la cabeza? Te ha dado mucho el sol o te ha dolido especialmente lo de los españoles violaniñas en Thailandia? Los thailandeses tienen derecho a defender a sus niñas y salir a cazar españoles, como en Torre Pacheco
#74 Cualquier tema se puede politizar, lo que no se debe politizar es la desinformación. Hay partidos que sueltan bulos con estos temas (lo de las paguitas, entre otras cuestiones).
#65 No es suficiente simplemente el padrón para el IMV. Es necesaria residencia legal durante al menos 1 año en España. La residencia legal no se consigue con el empadronamiento. Estar anotado en el padrón NO regulariza la situación migratoria. Es un registro administrativo que tiene como finalidad conocer el número de residentes de un municipio. No es condición suficiente para legalizar la situación de nadie. El padrón solo da acceso a servicios sociales básicos, atención sanitaria (urgencias y atención primaria, aunque puede variar por CCAA) y educación obligatoria. Los servicios sociales básicos los define cada ayuntamiento.
#56 No es que omita esa parte, es que esa parte no existe.
Lo que enlazas es un anteproyecto de ley que contempla suprimir el requisito de empadronamiento para acceder a ayudas de emergencia y servicios sociales básicos, es decir alimentación, alojamiento en albergues, etc. No garantiza el acceso ni a IMV, ni a rentas de inserción, ni a ayudas al alquiler, a desempleo, etc. a personas en situación irregular.
No es nada nuevo, en algunos ayuntamientos no se exige empadronamiento para estas ayudas. Todo esto ya lo he explicado en mis anteriores comentarios.
#52 De tu enlace: "Todas las personas que vivan en España están obligadas a inscribirse en el padrón del municipio en el que residan habitualmente, independientemente de su origen y su situación administrativa." Y añade que hay ayuntamientos en los que se permite el empadronamiento sin domicilio fijo. No pone nada de que tengan derecho a la ayuda solo con eso, porque el padrón es un registro administrativo que no regulariza la situación de los inmigrantes y que no les permite acceder ni a prestaciones de desempleo, rentas de inserción, subsidios para vivienda o alquiler ni ayudas económicas directas, como ya dije en #34
#18 Pingocho * 
. 
