#17 no se trata de defender, se trata de hay muchas cosas que no son ciertas, en el artículo mismo hay varias.
El autor puede hacer prácticamente el mismo artículo hablando de Apple y de Google pero no le debe de ineteresar
#31 Di que si, los rivales de la UE son USA, China, los países más grandes del mundo, y tú propones la balcanización como solución, tiene mucho sentido
#32Extraen riqueza de Italia, España, Francia, Bélgica, Alemania , etc?
Por supuesto, es incluso demasiado obvio. Países sin ningún nicho económico especial, salvo el tener una fiscalidad del 10% frente al 50% de sus vecinos, de los que acaparan actividades que de otro modo, con una fiscalidad normal, no se hubieran establecido allí.
Por eso ese modelo no es exportable, con el 10% de IRPF un estado occidental no es viable, sino sería demasiado bonito y lo hubiéramos aplicado todos. Salvo que albergues las empresas de tus vecinos.
#30 escocer nada! Eres libre y yo encantado de que expreses tus ideas. Pero no hae falta enmierdar envios de cultura con politica para soltar tu rollo. Pero me da igual que sea el tuyo u otro.
Enmierdar todos los envios con lo mismo solo degrada la calidad de los envios en general. Como no hay envios suficuientes de politica tienes que soltar mierda en los pocos que hay que son interesantes.
#6 Todos los estados que enumeras son lo mismo, estados de impuestos bajos que viven de acoger empresas y gente de altos ingresos de los países de alrededor.
Existir claro que existen y nadie lo pone en duda. Lo que comentamos, yo por lo menos, es que son países que juegan sucio ya que viven de extraer la riqueza de sus alrededores por una fiscalidad ridícula con la que, si fuera por si mismos, no serían viables.
#6 como no tienes envios suficientes para echar mierda de politica, tienes que buscar uno con una historia interesante. Deja espacio para alguien con ago mas interesante que lo que vamos a decir nosotros
#48 Ya mandan a los marines para ayudar "democratizar" otro pais y poder reconstruirlo después cobrandolo en recursos... Todos queremos lo que dices obviamente, pero de manera pacífica y sin injerencias de otros paises con intereses... por pedir.
#15 Occidente va a vivir un periodo de espejismo, la propaganda americana (cine, television, internet...) nos dira que somos la repera mientras asia (China en particular) nos habra adelantado por la izquierda. Y a China se la sopla lo que nos queramos creer, seguiran con sus planes. Mientras la gente vivira agachando la cabeza diciendo "ja, los chinos comunistas y sus bazares, que mal viven".
#27 Las balas y armamento que tengan en stock si, desde luego, pero cuando dejen de tener materias primas, energía y demás cosas que necesitan comprar fuera porque nadie querrá dólares usanos y dejen de poder abastecerse, ya verás como el dinero importa.
#104@eirene@admin . Este usuario acaba de soltar un bulo como una catedral por lo que solicito que se le aplique un strike. Lo explico:
Dice que los palestinos usan a niños como escudos humanos y aporta este enlace www.un.org/unispal/document/auto-insert-181056/ presentándolo como hechos "documentados por la ONU" .Esto es una falsedad.
El documento no es un informe de la ONU, sino una declaración escrita de una ONG israelí llamada Amuta for NGO Responsibility, que tiene derecho a presentar textos ante el Consejo de Derechos Humanos gracias a su estatus consultivo con la ONU.
Amuta acusa a grupos palestinos (especialmente Hamas) de usar y adoctrinar a niños como parte de su estrategia de guerra, y critica duramente a la ONU, la UE y ONG internacionales por “ignorar” esos abusos.
La ONU lo publica por obligación procedimental, según la resolución ECOSOC 1996/31, que exige difundir todas las declaraciones de ONG registradas —pero sin editar ni respaldar su contenido.
En resumen:
Es un texto político, no un informe oficial.
Refleja una postura pro-Israel y muy crítica con la ONU y Palestina. La ONU solo lo archiva, no lo valida
El propio enlace indica lo indica en la cabecera :
"Written statement* submitted by the Amuta for NGO Responsibility, a non-governmental organization in special consultative status
The Secretary-General has received the following written statement which is circulated in accordance with Economic and Social Council resolution 1996/31.
[25 August 2014]
________
* This written statement is issued, unedited, in the language(s) received from the submitting nongovernmental organization(s)."
Quién es Amuta NGO for responsability::
Amuta for NGO Responsibility es una ONG israelí cuyo objetivo principal es monitorizar, criticar y presionar a otras ONG, especialmente a organizaciones internacionales de derechos humanos y a ONGs palestinas o pro-palestinas.
Amuta no es neutral ni pretende serlo.
Su marco ideológico es: Fuertemente pro-Israel Defiende que Israel actúa en legítima defensa Considera que muchas ONG:
Blanquean o minimizan el terrorismo palestino
Aplican un doble rasero jurídico a Israel
Influyen indebidamente en tribunales internacionales (ICC, jurisdicción universal, etc.)
Desde ese marco, todo el documento que tú citaste es coherente con su visión.
#84 Aquí tienes a tu fundamentalista terrorista islámico violador saqueador. Hay más de 2000 como este que no llegan al año. Ni una palabra por tu parte en 2 años y pico. Todo tu historial es de justificación del asesinado de civiles. Y ahora vienes dando lecciones.
No te importan 2000 bebés y ahora vienes a intentar convencernos de tu sufrimiento por los civiles iraníes.