#332 Como va a consistir en eso si la ley solo habla de verificar la edad . Para espiar la ley tendria que decir que hay que identificarse en la red social.
#329 Pero si te he puesto ejemplos en lo que no puede hacer eso . Encima de que vas cambiando el objetivo; el original es que los menores no accedan. Si tu mismo dices que ya pueden espiar todo lo que haces, no se como se convierte de repente en que esta ley cambie nada. Si hay un gobierno tiranico, no necesita de esta ley para espiar. Es que un gobierno tiranico como el que dices, podria directamente crear una ley en la que diga que tienes que identificarte publicamente en las redes, no necesita de esta ley!
Admite de una vez que vas tirando para delante con cualquier cosa sin tener siquiera claro donde quieres llegar.
#325 Por cierto, segun tu argumento https no es seguro tampoco, porque el servidor puede compartir la clave con el estado, asi que todo el trafico es transparente. Aunque tambien podria directamente compartir el numero de tarjeta con el estado. Pero bueno, parece que en ese caso no te parece mal por vete a saber que razon.
#325 Es que lo que yo digo es seguro. Tu argumento es que no es seguro porque tu le puedes dar tu tarjeta a otro y entonces la puede usar. Esa es la norma que tu dices que se rompe, el transporte es seguro en mi caso y transparente ya que no se sabe nunca quien es el usuario.
#323 eh? Quizá es que sea ingeniero y me dedique en gran parte a la seguridad de las comunicaciones, y que se como hacer esto seguro y anónimo. Solo te doy ejemplos de como se puede hacer, luego tu vienes con que se pueden saltar las normas.
Pero coño, si se las saltan no están siguiendo las normas. Tus argumentos son como decir que las web pueden pasar de verificar nada y por lo tanto no es posible.
Claro, también el del super puede pasar de mirar el dni del menor, o que alguien lo compre por el menor y se lo de luego.
#319 si, como si le dejas el dni para que compre alcohol o para apostar. Y encima si se caduca frecuentemente tienes wue estar dándole el certificado todo el rato, aparte de saltarte la ley.
Tu único argumento siempre es que todo el mundo se salta la ley, pero es que eso no es parte de la ley.
Y sigo diciendo, ya pueden saber quien eres si quieren, no necesitan nada de esto
#263 tendrá lo mismo con la nueva ley. Hay más maneras de garantizar la anonimidad, solo he descrito una. Pero si no sabes sobre el tema, no se para que discutes, para ganar o algo
#144 Si no te quieres fiar, tampoco te fies ahora que te pueden espiar igual. Si el argument es que el estado se va a saltar la ley, entonces estas discutiendo otra cosa.
#107 Webporno A te da un codigo. El codigo es un numero aleatorio que lo guarda durante N minutos. Le pasas el codigo al agente verificador que sabe tu edad para que lo firme. Devuelves el codigo firmado a webporno.
El agente no sabe de donde viene el codigo. Y webporno no sabe quien eres.
#51 depende de la implementacion. Se puede hacer facilmente sin exponer nada al gobierno o la web. Luego si se lo dan a Indra, ya veremos lo que hacen...
#76 En eso estoy de acuerdo, pero es la pescadilla que se muerde la cola. En paises con mucha mas implantacion, es otra historia, se acabaran imponiendo. Tampoco habia al principio gasolineras en cada esquina, eran casas de gente a las que traian gasolina.
#53 o sea, que tu caso excepcional, tiene que ser la regla.
Si conduces tanto, entonces eres el mas beneficiado del electrico, que aunque te cueste 10k mas vas a rentabilizarlo comparando el coste del combustible. Porque suena a que tienes que llenar el deposito al menos una vez por semana, que seran unos 300 euros al mes, 3600 al año, 36000 en 10 años en el mejor de los casos. Con un electrico que consume menos de una cuarta parte, serian menos de 10k en 10 años.
Me estas diciendo que por mas de 20k extra que te vas a gastar en gasolina, no vas a encontrar un electrico que haga 400 km? Suena a que te has enrocado en una idea y tiras para adelante sin ni siquera molestarte a hacer calculos.