edición general
eldet

eldet

En menéame desde enero de 2015

6,18 Karma
18K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. Unas negociaciones condenadas al fracaso antes de empezarlas, creadas solo por insistencia electoral de Trump, Europa se ahorra un viaje inecesario
    El dia que haya unas de verdad o bien Solo Rusia y Ucrania o bien incluyendo a proxies (ucrania)Europa, Usa y (rusia)China
    www.pucara.org/post/china-arma-los-misiles-que-rusia-dispara-sobre-ucr
    www.dw.com/es/china-las-armas-nucleares-no-deben-usarse-en-ucrania/a-6
  2. No tiene sentido tener trenes circulando a máxima velocidad si no hay un sistema automático funcionando que garantice esa seguridad.

    ¿Que no funciona el sistema automático? Pues pones los trenes a 100km/h, y si hay algún problema, el maquinista tiene tiempo de frenar. No dices "cambiamos a manual" y tratas de mantener el sistema funcionando a máxima velocidad a toda costa.
  3. Recordemos que, según los Sospechosos Habituales, la UE es igual o peor que China por haber prohibido las emisiones de Russia Today.
  4. #9 deja deja que como lea las masacres y genocidios de record que perpetró el dictador ese del que se reía y vea que reírse de unos dictadores asesinos como Franco está socialmente aceptado salvo por 4 fachas trasnochados pero de otros que mataron varios ordenes de magnitud más como el chino en un país que chineame defiende como el culmen de "potencia pacífica comercial y razonable" que ya no es comunista tiene graves consecuencias y el país que más lo sufrió te ataca y arruina igual le explota la neurona por la "lógica" aplastante.... :-D

    Luego aquí defendiendo el komando kalimotxo que allí no hay censura y que todo son inventos, propaganda y exageraciones de medios ultraliberales, pero qué rápido se les cae la careta.... Ahora imagínate que un chino en China critica al tío Mao aunque este mandara en persona "depurar" a todos sus ascentros y repartirse sus órganos y verás lo que le pasa.... :-P
  5. #4 al de los saludos nazis ni agua
  6. #10 Yo creo que esta ley va más por el pequeño propietario para que alquile su otro piso sin miedo a quedarse sin él si luego algún descendiente se independiza. Dudo que echar del piso a tus inquilinos para hacer negocio sea un supuesto de necesidad que contemple esta ley.

    Y no, la vivienda no es un negocio.
  7. #1 si se demuestra que hay necesidad, tiene todo el sentido del mundo. Si es una excusa falsa, golpe de remo. Dónde está el problema?
  8. Esto no puede ser legal. La mentira y el ataque personal como programa electoral.
  9. #4 Los ucranianos no pudieron decidir. Los rusos aceptaron el vasallaje
  10. "Los americanos decidieron que íban a la guerra y ahora han decidido que se termine.

    Los rusos nunca han importado una mierda"

    Comentario irónico en honor a www.meneame.net/story/zelenski-muestra-dispuesto-aceptar-actual-linea-
  11. El post está escrito usando Claude, no termino de creérmelo.

    "The worst part? It’s actually working. Sort of."

    "Three jobs. One salary. Zero additional support.
    And here’s the part that genuinely scares me: I feel like I’m becoming less competent the more I rely on AI."
  12. #20 Sigues son decirme cual era la ventaja estratégica en el ataque a Minab.

    O en estos ataques.

    Russian attacks on civilians in the Russo-Ukrainian war (2022–present)

    O en estos.

    Human safari (terror campaign)

    Menos mal que soy yo el que está patinando. Alguien podría pensar que el verdadero patinaje viene de intentar absolver a Rusia por el bombardeo a un parque infantil. Que, por cierto, no es el primero que hacen.

    Russia Fires Missile at Children’s Playground in Deadly Strike (05-04-2025)

    Qué mala suerte tienen los rusos con sus misiles: siempre cayendo encima de lugares frecuentados por niños.
  13. #14 Entonces entiendo que, para ti, Minab no fue un ataque a una escuela infantil, dado que ofrece la misma ventaja estratégica que atacar un parque en Jarkiv. ¿Verdad?

    Por cierto, ¿eres capaz de ver cual es la ventaja estratégica en estos ataques?

    Russian attacks on civilians in the Russo-Ukrainian war (2022–present)
  14. #1 A ver si te crees que no están coordinados, los lazos de Trump, Bannon y compañía con rusia son bien conocidos y que los bots rusos han beneficiado tanto a Trump como al resto de componentes de su red criminal también
  15. #1 Trump siempre ha sido unpeón de Putin. Ha saboterado a conciencia el apoyo occidental a Ucrania. Sólo ahora se notan más sus intenciones porque la probable derrota de las midterms le obliga a ir más deprisa.
  16. Putin se tiene que estar partiendo la polla con lo fácil que se lo pone Trump para debilitar la OTAN.
    Luego no creo que Rusia tenga la capacidad de entregar todo el diésel que le ha prometido, pero igual sabe que no se van a cumplir las condiciones para la entrega de ese diésel.
    Pero Trump gustoso debilita a Ucrania en la guerra. Es una rata traidora.
  17. #17 Sí, he visto el vídeo de youtube a un "medio" que lo que hace es dar un discurso sobre imágenes de archivo. No hay fuentes, no hay declaraciones ni de expertos ni de responsables políticos, o de las personas afectadas, no cita fuente alguna, no hay verificación de otros medios… El propio canal de "Mexico Actual" parece un canal de PROPANGANDA, no de información, con portadas y locuciones generadas por IA y sin nadie identificable como responsable.

    Diria que fiabilidad cercana o igual a CERO.
  18. Resumen de los comentarios de este envío: los Sospechosos Habituales creen que las sanciones de la UE a productos israelíes de los Territorios Ocupados son hacer el panoli. :troll:
  19. Recordemos que los Sospechosos Habituales siguen intentando convencernos de que EEUU está librando una guerra proxy contra Rusia, a través de Ucrania.
  20. El eje washington tel avi moscu, eje estadounidense-israelí-ruso.
    www.meneame.net/search?u=capitan__nemo&w=comments&q=Eeuu++isra
  21. #34 Un concepto del que, claramente, no has oído hablar, pero te hace mucha falta conocer.

    Non sequitur

    Es bueno que reconozcas que EE. UU. es una dictadura, al obviar, cuando hablas de "los últimos cuatro años", que en EE. UU. ha habido dos presidentes distintos, de dos partidos distintos, con dos mensajes distintos, pero que no significa nada ya que las decisiones vienen tomadas desde otros lugares que no se votan.

    Es bueno que te inventes lo que pienso de la manera más estúpida posible.

    Bueno, no.

    Pero claro, si la dictadura norteamericana, como afirmas, no la gobierna la marioneta de turno, sino otros poderes, ¿no crees que el hecho de que utilicen a Ucrania como proxy o no, no es algo que pueda deducirse de lo que esa marioneta de turno escriba en Twitter?

    Pero claro, cuando se inventa lo que piensa otra persona de la manera más estúpida posible, ¿qué es lo que queda? Pues elevar la apuesta, claro. ¡Es el deep state!

    Al final le estás dando la razón a los fantasmas habituales que hay en tu cabeza.

    Eso lo has sacado de tu diálogo interior, pillín. :troll:

    Por curiosidad, ¿cuando empezaste a creer en QAnon? ¿Crees que la luna está hecha de queso? Y, ¿qué me dices de la reina isabel? ¿Se la han llevado los reptilianos a Raticulín? ¿O, simplemente, ha regresado a su trono en el Mundo Hueco?
  22. Qué vergüenza, está bombardeando a mi aliado, ¡y en plena guerra!
  23. Resumen de los comentarios de este envío: los Sospechosos Habituales buscan excusas para racionalizar que se han pasado los últimos cuatro años propalando la estupidez de que EEUU libra una guerra proxy contra Rusia a través de Ucrania.
  24. Debe ser duro para los de “eeuu quiere destruir Rusia usando a Ucrania como peón” llevarse esta hostia de realidad. Pero ningún hecho hizo cambiar nunca de opinión al rusoplanismo.
« anterior123

menéame