#202 en esos años 70-96 los sueldos subieron mucho, pero que mucho, al nivel de la inflacción como poco, la gente perdía poder adquisitivo posiblemente durante el año o así pero lo recuperaba, mira lo que costaba un piso en 1970... aparte de muuucho menos.... tras la entrada a pagar en 4 años, 8 años, 15 años..... (Hemeroteca del ABC, pisos en Madrid) los pisos de la gente normal.... ya me dirás si puedes encontrar eso hoy
#330
"
. Es que un gobierno tiranico como el que dices, podria directamente crear una ley en la que diga que tienes que identificarte publicamente en las redes, no necesita de esta ley!
"
#330 nono, yo no soy menor de edad. Mi objetivo en este tema es y siempre ha sido que el gobierno tiránico no invada mi privacidad con excusas peregrinas y enarbolando lo de "es que nadie va a pensar en los niños".
Es la misma gente que está a favor de que no se deje nacer a los niños para empezar, ahora vienen con que son los "protectores de la infancia"?? Vamos, no me jodas. Es demadiado burdo hasta para ellos.
#328 el objetivo del https es asegurar la privacidad entre el servidor y el usuario, exclusivamente. Efectivamente, no sirve para evitar que el servidor le de tu información a un tercero, ni para que yo me descargue por https según qué contenido del servidor y luego lo comparta con mis amigos por email.
Es seguro para el objetivo para el que fue diseñado, no para otros.
Pero en el caso del control de edad para usar las redes, el objetivo para el que tendría que ser diseñado es que un estado tiránico no pueda usarlo para crear registros de disidentes y cosas así. Para ese objetivo, que es el que importa, el sistema no sirve.
#324 ahí es donde se nota que no tienes ni idea, concretamente de ciberseguridad.
Por ejemplo, el https es seguro porque está diseñado para intercambiar unas claves en el handshake y cifrar los datos de modo que para un atacante que observa el tráfico no es computacionalmente posible ver tu número de tarjeta cuando viaja por la red. No depende de que se cumplan unas normas.
Tú hubieras diseñado el SSL de modo que las tarjetas de crédito y todo eso viaja por la red en claro, pero está prohibido por ley mirar. Cuando el atacante lee tu tarjeta de crédito, estaría incumpliendo las normas.
Consejo: no vayas a pedir empleo de nada relacionado con ciberseguridad con esa actitud. Nos reiremos de ti.
#318 coño, pero entonces cualquiera le puede pasar el certificado a cualquier menor. Y ellos hacer copias. No, no hay mil maneras. Esa es la clave, el quid de la cuestión. Que no hay manera. Que lo que quieren es un control férreo y sin anonimato. Pero sigues sin pillarlo.
Respecto al que planteas ahora, no sirve para nada. ¿Cómo exactamente controlas que sea un mayor de edad el que usa el certificado? Si se lo has dado a todo el mundo!
#107 Posible es, aunque garantizar que sea completamente anónimo es complicado ( por la capacidad para auditarlo constantemente, no porque tecnológicamente no sea posible ).
Se podrían generar certificados digitales para un número determinado de adultos, y que se entregasen de forma anónima ( como si cogieras un sobre ) toda vez que hayan verificado que eres un adulto para meter la mano. Una vez que tienes ese certificado, pruebas que eres adulto sin revelar tu identidad. Maneras hay, aunque maneras de las que yo me fíe, muy muy pocas.
Hasta que el niño te coja la tablet o el teléfono, claro, como ahora.
Pero al menos sería una manera "anónima" de verificar la edad.
PD: Yo no estoy para nada a favor de esta medida. Sí de que se controle que no estén los niños en redes sociales, no de que se haga de esta manera.
#249 sería un acto sin precedentes que el estado se salte la ley, sí. A mí dame un proceso que no dependa de la voluntad de las personas implicadas si puede ser.
#97 ¿Cómo? Tengo curiosidad. Y partamos de la base de que no me sirven promesas. Por ejemplo, yo sé que mi voto es secreto porque el sobre que meto va cerrado y se mezcla con muchos otros. El sistema es fiable en ese sentido no porque yo me fie de la gente que está en la mesa electoral, eso no importa, el sistema es robusto per-se, aunque no confiemos el uno en el otro. Para el caso de comprobar si soy mayor de edad, cómo sería la implementación? Hay que resolver un captcha con una ecuación diferencial? Eso dejaría fuera al 99% de españa.
#72 Pues es lo que he dicho antes: Que si no tienes garaje privado no puedes cargar en casa... y cargadores en la calle no hay apenas, y los que hay suelen estar ocupados. La mayoría de las viviendas en España no tienen garaje así que eso te da una pista también.
Y aunque haya cargadores en la calle eso tampoco quiere decir que los tengas cerca o que puedas permitirte dejarlo horas cada 3-4 días.
#77 para nada. Los viajes de esta semana y la siguiente son anecdóticos, no frecuentes. Pero necesito un coche que pueda hacerlos.
En Gasolina gasto poco porque tengo un coche pequeño que consume poco.
#57 czero 
