#66 Yo he flipado que les hayan atacado con 200 cazas impunemente. No se suponía que EEUU no podía bombardear a los Huties tranquilamente, pero Israel si puede hacerlo con Irán? Acaso tiene Irán todas las defensas anti-aereas en Yemen?
#28 Ampliando mi mensaje anterior, de hecho, no solo EEUU no ha roto el tratado, si no que el siguiente paso lógico es que sea Rusia quien tenga que romperlo en el futuro próximo. Simplemente porque ya no puede cumplirlo y mantener la seguridad de sus bombarderos estratégicos al mismo tiempo. Lo que también le dará la libertad a EEUU de ocultar los suyos. A ver cómo lo arreglan, si hay una re-negociación del tratado o algo, porque podría afectar a otras cosas firmadas entre los dos países.
Con tal de hacerse las victimas, el nivel de retraso de la fascistada putineja llega a cotas espeluznantes.
El problema del tratado es que estaba pensado para que Rusia y EEUU se vigilasen mutuamente y no se atacaran, en un mundo en el que nadie iba a atacar a Rusia o EEUU porque era un suicidio asegurado. No estaba pensado para cuando eres el agresor en una guerra de conquista con una excolonia porque eres un imperio decadente, y resulta que hay una tecnología novedosa que permite volarte tus aviones a chorrocientos mil kilometros del frente.
De nuevo la fascistada pro-rusa haciéndose pajas con los avances (reales o inventados) del glorioso ejercito ruso. Apenas se nota que el único problema que tienen con las matanzas en Palestina es que las bombas no son fabricadas en las afueras de Moscú.
Apenas se nota que esto es para quitarle hierro a lo que le ha pasado a los pobres avioncitos rusos. Ahora resulta que no sirven para nada, porque claro, mira como los USA no pueden mandar a la edad de piedra a un grupo de follacabras que ya viven en la edad de piedra. Las lagrimas de la putinejada va a restaurar el Mar de Aral.
Y la noticia super tendenciosa, como no podría ser de otra forma. Si le aplicaran las misma vara de medir a Rusia, por ejemplo, tendría "0" portaaviones, y algunos ejércitos europeos directamente no existirían.
#11 Los rusos, esa gente que invade países y mata a miles de personas porque les obligan, que ni les interesa ni está alienado con sus intereses imperialistas. No como los israelíes, que invaden y matan por ser malvados.
Tanto los rusos como los israelíes se pueden ir a su puta casa cuando quieran, si no lo hacen es porque la violencia les sirve a sus intereses. Lo demás, excusas de fascistas que apoyan el imperialismo y el colonialismo.
"Una impactante investigación del New York Times escribió sobre los actos de violación y agresión sexual cometidos por terroristas de Hamás el 7 de octubre. En el centro del artículo había una sola imagen de la "mujer del vestido negro", tendida muerta en el suelo con el vestido bajado y el cuerpo descubierto. A partir de ahí, concluyeron que había sido agredida sexualmente y contactaron a su familia, quienes accedieron a revelar su nombre: la fallecida Gal Abdush, quien había acudido a la fiesta con su marido Naji, y ambos fueron brutalmente asesinados. Nissim, hermano de Naji, habló sobre la sospecha de que su cuñada fue violada ("No nos trajeron ninguna prueba") y la última conversación con su hermano ("Me pidió que cuidara a los niños")."
En la noticia del meneo no aparece el nombre de Gal Abdush, y me pones una noticia de que su hermano piensa que quizás no fue violada, que no le han dado pruebas. Y me lo pones en puto hebreo para que de el pego de que confirma la noticia.
#5 Es es procedimiento estàndard en estos casos. Se personaliza las políticas de estado en el liderazgo, en vez de las élites y base social sobre las que el liderazgo se apoya. Así es posible dar un giro de 180 grados a las políticas de estado sacrificando el liderazgo. Eso deja una vía de escape a muchas situaciones. Por ejemplo, se centraliza mucho la invasión de Ucrania en Putin, así cuando este muera, las élites que le apoyan tendrán una oportunidad de cambiar de políticas sin recibir penalizaciones demasiado grandes y mantenimiento su control del estado.
Esto es de hecho una de las grandes ventajas de las democracias con respecto de los estados autoritarios, más facilidades para cambiar el liderazgo es más oportunidades para cambiar de políticas de estado, en vez de enfangarse cada vez más en malas decisiones pasadas, como invadir Ucrania o Gaza.
#4 Así es, aunque la lógica habitual de los fascistas es que la culpa de los muertos es de los palestinos/ucranianos, por no rendirse y ceder ante los intereses del invasor.
#11 "A mi me sorprende que hacia mucha gente comentando en la noticia original y incluso poniendo que si los niveles de alerta eran similares para Jo se que países en EU… a ninguno le dio por mira la fuente original?? El gov de USA?? "
Si lo consultaron, e incluso pusieron enlace, pero claro, el enlace si ponía que el nivel era el 2, porque el bulo no era que estuviera en ese nivel, si no que se hubiera cambiado recientemente.
Putinejos de Meneame: esto es la demostración definitiva de que los ucranianos son nazis y el régimen de Kiev merece ser destruido matando a tantos ucranianos como hagan falta.
Cada día mas hundidos en la mierda