#18 Lo mismo digo. Es lo normal. Lo anormal es creer que hay asociaciones de victimas (las "nuestras") a las que solo anima el deseo de justicia y otras (las de los "otros") donde solo hay aprovechados con fines siniestros y alguna victima real pero engañada. Es la misma idea de que los que no piensan como yo o son tontos o malvados.
La realidad es que las victimas a la vez son personas, con sus filias, fobias y circunstancias. En general, las víctimas de represión o terrorismo de tipo político, van a ir a la contra de los que los intentaron matar o mataron a sus familiares. Y tambien irán en contra de los que creen cómplices o tibios y a favor de los que creen mas afines. Es normal y humano.
Por eso a las victimas hay que escucharlas y acompañarlas, pero es una mala idea crear legislación o políticas en base a sus demandas. No son las personas con la mejor perspectiva precisamente por ser víctimas.
Y actualmente tenemos el fenómeno curioso que ser victima equivale a ser buena persona o tener las ideas correctas. Pues no necesariamente...
Tienen que buscar argumentos para justificar sus acciones para mantener el poder y enfrentarse a otros imperios.
De la misma forma que el imperio del dólar se excusa en la libertad y la democracia para justificar las invasiones de Yugoslavia, Siria, Libia, Iraq, etc. Por ejemplo, distorsionando el lenguaje que describe la realidad llaman víctimas colaterales a los crímenes de guerra contra civiles.
Y, por supuesto, bajo cierto punto de vista, todas esos argumentos tienen sentido. Ahora bien, analizados con la razón pura, son simple propaganda.
Si bien, usando la misma argumentación que el imperio contrario ambas posturas son coherentes.
Por eso, cuando algún propagandista de un bando quiere demostrar la razón de sus argumentos hay que hacerle ver que el mismo argumento sirve para mantener la razón de los argumentos del imperio oponente.
#12 Estoy mejor informado que tú en este tema. Claro que estoy informado, tanto por medios de comunicación convencionales, como por medios no convencionales y sobre todo por gente sobre el terreno.
Mi mujer tiene dos niños apadrinados en Gaza desde hace 7 años. Aparte tiene un amigo familiar de la infancia al que lleva dos años enviándole 500 € al mes.
#8 A ver. Está bien aplicarles la pena de muerte se el acusado no puede refutar las acusaciones de alta traición, colaborar con el enemigo, robar ayuda humanitaria para enriquecerse (ellos y el ejército genocida) , disparar (junto con sus jefes) contra las masas de hambrientos para encarecer todavía más el precio de la patata que vendían etc etc. Bien, muy bien está ejecutarlos si hay pruebas.
"Tiene gracia, los sionistas decían que eso era lo que hacía Hamás. Estás reciclando bulos sionistas para justificar ejecuciones sumarias."
O sea que lo que decía Israel que Hamas robaba la ayuda humanitaria, era un bulo. Entonces, quienes eran los que asaltaban camiones y se los llevaban a toda velocidad con gente armada desde encima del camión disparando a las masas? Porque esas imágenes existen.
Como es que desde que se declaró la tregua no ha habido más asaltos de camiones a pesar de que no ha aumentado apenas la cantidad de ellos (según el acuerdo tienen que entrar 600 al día y están entrando unos 70)?
A ver si resuelves el sudoku.Hechos:
1.- Bandas armadas robaban ayuda humanitaria. Camiones enteros.
2.- Se ha llegado a vender el.litro de leche a 150€
3.- Israel dice que era Hamás
4.- Tu dices que lo que dice Israel es un bulo
5.- Desde el alto el fuego no hay asaltos
6.- No ha habido incremento sustancial de Ayuda humanitaria
7.- El litro de leche se vende hoy por menos de 3 €.
8.- 48h después de la tregua, Hamas tomó control total de la zona de exclusión del ejército terrorista de Israel.
Con esos datos intenta averigüar quien robaba ayuda humanitaria.
Y ahora la pregunta del millón. Qué harías tú contra grupos armados trabajando para el enemigo a la vez que intentan imponer un régimen violento de extorsión hambre y catástrofe para enriquecerse si tienes medios militares, los superas en número de 1 a 10 y toda la población apoya que acabes con ellos. Recuerda que no tienes Estado. Recuerda que los Jueces han sido asesinados. Recuerda que no hay un solo juzgado en pie en toda Gaza. Recuerda que tampoco hay prisiones porque fue de las primeras instituciones (junto con la policía) que reventó el ejército terrorista de Israel y de las cuales se escaparon muchos de los miembros que hoy conforman esas bandas (empezando por el gallo del corral, Abu-Shabab que estaba encerrado por ser miembro de ISIS).
#4 Quién dijo que era un bulo?. Si hasta salió Trump defendiéndolos diciendo que "vamos a darle tiempo a Hamas para que acabe con esas bandas de criminales en Gaza".
Está bien perseguir a genocidas, colaboradores y apologistas.
A falta de un Estado de Derecho, está bien juzgarlos como puedan.
Está bien aplicarles la pena de muerta si el acusado no puede refutar las acusaciones
Está bien que, después de haber formado parte de los cuadros genocidas, de haber asaltado la ayuda humanitaria para enriquecerse vendiendo a 100€ la patata, de asesinar miembros de la resistencia y también periodistas, de rechazar entregarse para salvar su vida .... Se les ejecute en la plaza del pueblo. El único pero es que no lo hagan mediante la hoguera.
#322 es más que cuestionable considerar eso golpes de estado.
Venezuela ahora está siendo agredida no solo económicamente sino también militarmente por EEUU, es un problema más serio.
A ti por qué te preocupa tanto Venezuela o la democracia?
#289 yo ni siquiera apoyo a maduro, me parece demasiado conservador, autoritario y posiblemente incompetente (me falta información para asegurar esto).
No me ofendes, simplemente no me interesa tu punto de vista, intuyo en qué linea vas y no me interesa hablar con ciber neofascistas ni gente que sigue esas formas, aunque seguramente lo hagas solo a través de internet.
#233 yo preguntaba en serio, eso de que ha hecho dos golpes de estado solo lo dicen cuatro fanáticos.
Además procuro evitar responder a los que ponen carcajadas en sus comentarios sin sentido porque suelen tener problemas y no tengo por qué ser yo el que se los gestione.
#15 por qué ETA desapareció hace una década,quizás?
Una cosa es ser franquista, otra tan tonto como para no ver qué el PP y VOX son los que tienen a ETA en la boca siempre, la última el ridículo de queja que hicieron contra las protestas antigenocidio.
Pero eres libre de largarte de MNM si tanto te molesta la opinión general del sitio.
Vete a El inMundo, o la sinRazon, entre la ponzoña y los bots, seguro que te sientes como en casa...
Ah, y cierra la puerta al salir, que hay una corriente fascista intentando entrar muy molesta, gracias.
#9 hombre! es la doble moral de mierda que hay por estos lares... lo que yo me pregunto es qué hubiese pasado si uno de estos hijos de puta se hubiese llevado a alguien importante para los mierdeantes, seguirían pensando lo mismo?
#65 Pero es que si pasa eso va a ser porque los creadores y el público así lo quieran. En el momento en que se pase la curiosidad, harán otra actriz mejor con IA igualmente.
La cosa aquí es si ya hemos llegado al punto de que se pueda reemplazar a un actor con una IA en un largometraje entero y que el público se lo trague... Yo diría que no, justamente la foto que lleva el artículo, la mano tiene seis dedos Pero está claro que no falta mucho para que llegue ese momento, y el impacto social que puede tener va a ser tremendo. Prácticamente va a terminar con la carrera de la mayoría de actores, sobre todo los extras. Quedarán los pocos que ya tuvieran muchos fans de antes o que consigan ganarlos ahora.
#41las acusaciones de Apartheit vienen precisamente de considerar que los gazaties están gobernados por Israel
No, las acusaciones de Apartheid vienen por el regimen jurídico desigual al que se ven sometidos los ciudadanos israelís no judíos (mayormente árabes) que viven dentro de las fronteras establecidas en 1947 para el estado de Israel. Lo que hace Israel fuera de sus fronteras internacionalmente reconocidas Es ocupación+apartheid. Sin tener en cuenta Gaza, Israel está aplicando un apartheid en Cisjordania y dentro del propio Israel.
#14 Muchas de las cosas (si no la mayoría), son bulos inventados por la carcunda medática (Don Pantuflo, Ana Rosa, Susana Griso, Vicentín Vallés, Ferreras...) o las cloacas PePeras. Y eso es lo malo, que el día que salga algo de verdad, quedará diluído entre tanta basura inventada. Pero al los PPetarras les da igual. Propaganda de Goebbels y difama, que algo queda,
#8 de Podemos salen mierdas en todos los medios. No hace falta buscar mucho... y la mayoría de esas mierdas luego son absueltas en los juicios (eso ya no se ve tanto, porque los medios no lo sacan, o lo hacen por obligación con letra pequeña)
#29 Estamos hablando de la BBC, un medio acusado de blanquear el genocidio y que en ese caso ve el terrorismo de estado de Israel en Líbano como algo necesario "para proteger la segunda enmienda".
La realidad es que las victimas a la vez son personas, con sus filias, fobias y circunstancias. En general, las víctimas de represión o terrorismo de tipo político, van a ir a la contra de los que los intentaron matar o mataron a sus familiares. Y tambien irán en contra de los que creen cómplices o tibios y a favor de los que creen mas afines. Es normal y humano.
Por eso a las victimas hay que escucharlas y acompañarlas, pero es una mala idea crear legislación o políticas en base a sus demandas. No son las personas con la mejor perspectiva precisamente por ser víctimas.
Y actualmente tenemos el fenómeno curioso que ser victima equivale a ser buena persona o tener las ideas correctas. Pues no necesariamente...