#3 Si no quieres debatir puedes ir a la sección de comentarios de cualquier periódico de tu quinta. Si no te gusta que se hagan preguntas, puedes ir a cualquier rueda de prensa de los gobiernos
#14porque permitir un éxodo masivo equivaldría a aceptar una limpieza étnica de facto. Ningún país quiere ser cómplice de eso
Vale, perfecto. Pero entonces no seas tan hipócrita de hablar de genocidio. Si tu no puedes defender militarmente una posición pero mantienes allí a los civiles para forzar a la otra parte a avanzar militarmente sobre civiles, eres tú quien está usando la vida de esos civiles para mantener una posición militar. Y funciona, sin los civiles Israel habría tomado Gaza en tres semanas; llevan dos años. ¿Que esa es la prioridad y consideras que mantener Gaza bajo dominio palestino está por encima de la vida de esos civiles?, pues vale, pero eres tú quien establece esa prioridad.
#7 Israel ha estado dispuesto todo este tiempo a permitir la evacuación, pero para eso es preciso que los evacuados sean aceptados en Cisjordania, Jordania u otro país del mismo grupo étnico. No puede abrir las fronteras si no hay ningún país del entorno dispuesto a aceptarlos. Curiosamente, la presión de la izquierda woke sobre esos países (incluida la propia Palestino, que se supone que son sus ciudadanos) para que los acepten es... cero
La razón es muy simple: los paises priorizan evacuar a los civiles. En la invasión rusa de Ucrania, la evacuación ucraniana a menudo era tarde y mal, y terminaban evacuando dos o tres semanas después de cuando deberían haberlo hecho. Pero aunque tarde y mal, se hacía.
Aquí llevan dos años y hay una negativa absoluta a evacuar civiles a pesar de la disposición del bando atacante a permitir la evacuación (es más, Israel la apoya de forma explícita y hasta se ofreció a pagarle deuda externa a Egipto si permitía la evacuación de los civiles de Gaza a través de ese país). Las razones no se pueden enunciar claramente sin que caiga strike, porque es un tema sobre el que la izquierda woke no quiere pensar, no sea que descubran que no son los "buenos" de la película.
#3 Si no quieres debatir puedes ir a la sección de comentarios de cualquier periódico de tu quinta. Si no te gusta que se hagan preguntas, puedes ir a cualquier rueda de prensa de los gobiernos
Vale, perfecto. Pero entonces no seas tan hipócrita de hablar de genocidio. Si tu no puedes defender militarmente una posición pero mantienes allí a los civiles para forzar a la otra parte a avanzar militarmente sobre civiles, eres tú quien está usando la vida de esos civiles para mantener una posición militar. Y funciona, sin los civiles Israel habría tomado Gaza en tres semanas; llevan dos años. ¿Que esa es la prioridad y consideras que mantener Gaza bajo dominio palestino está por encima de la vida de esos civiles?, pues vale, pero eres tú quien establece esa prioridad.
Aquí llevan dos años y hay una negativa absoluta a evacuar civiles a pesar de la disposición del bando atacante a permitir la evacuación (es más, Israel la apoya de forma explícita y hasta se ofreció a pagarle deuda externa a Egipto si permitía la evacuación de los civiles de Gaza a través de ese país). Las razones no se pueden enunciar claramente sin que caiga strike, porque es un tema sobre el que la izquierda woke no quiere pensar, no sea que descubran que no son los "buenos" de la película.
Meneame aplaudiendo a Broncano e insultando a Marilo.