#32 Siempre que sea por voluntad del reo y nunca como obligación (como cuando dices permutar condena por realizar trabajos proporcionales para reparar el daño), estaría en total sintonía contigo.
Por otro lado, yo también pondría a los pirómanos a replantar todo el monte... que conste.
#24 "O te puede dejar también con dolores permanentes" Exacto, se llama neuralgia postherpética y es una verdadera putada.
Por otro lado, debemos diferenciar la varicela infantil, que suele pasar sin problemas de forma general, a la de adulto, que es prácticamente una urgencia médica. No solo por afectar al sistema nervioso, sino por la neumonía varicelosa que puede mandarte al otro barrio en un tris.
#48 Como cordobés y apóstata, por lo que poco sospechoso seré de defender a la secta católica, te diré que se invierte dinero por parte de Cabildo en conservación y restauración. Por otra parte es lo menos que deben hacer esa panda de expoliadores.
Lo que yo defiendo es que el Cabildo saque sus sucios tentáculos del patrimonio público, que ya se encargará el Estado de mantenerlo y recoger beneficios...
Hasta los cojones de que la mayor secta de España nos expolie y estafe, recordemos que la Mezquita está inmatriculada y que hace días han declarado beneficios superiores a los 5 millones de euros.
#58 Pues yo, como agnóstico y apóstata, no estoy de acuerdo en prohibir las religiones porque respeto que una persona crea que un mojón volador (por poner como ejemplo el reduccionismo barato) puede darle la salvación eterna, reunirla con sus seres queridos y darle sentido a su existencia; Eso siempre y cuando se base en buenos valores y en el respeto y tolerancia hacia todas las posturas y creencias, como bien dices en tu primera frase.
Dicho esto, yo lo que defiendo es que cada religión se separe totalmente del Estado, saquen sus tentáculos de las raíces de la sociedad (educación, sanidad, política...) y sea financiada 100% por sus fieles. Si yo he de pagar el Netflix, que ellos se paguen su ficción personal.
#68 Te recuerdo que la IA basa su conocimiento en salud en todo lo descubierto y estudiado por los médicos y científicos a lo largo de la historia. Sin ese conocimiento no es nada. Y sin ese trabajo tampoco puede avanzar. Es decir, que depende totalmente de los seres humanos.
La IA es una herramienta y no una sustitución. Incluso la IA se equivoca. Otra cosa es que tú tengas inquina a los médicos por algo personal.
"El lado humano de los médicos me importa un pimiento" Ayer, mientras trataba una crisis de epoc y la paciente lloraba asustada, agarré su mano y le dije con la mirada que todo saldría bien. Te aseguro que esos gestos también forman parte de la medicina y jamás pueden ser sustituidos por una IA. Si algún día te ves en una situación límite te acordarás.
La verdad es que eres un absoluto desconocedor del tema, y hablar con esa soberbia te viene grande. Entras en el perfil de candidato a cogerte de la manita y hacerte un tour por un hospital. Joder, si tan malos y diabólicos somos, quédate en casa y que te atienda DeepSeek... así dejas hueco para un paciente que sí crea en nosotros...
#44 Supongo que también te gustaría que una IA te diagnosticara un cáncer, y no un medico humano, que lo hace en entorno adecuado, dando la información de forma controlada, acompañando al paciente en ese primer momento en el que recibe la noticia (y su mundo se desmorona de golpe) y teniendo la compañía de un equipo humano desde primera hora Y qué demonios, que en paliativos también te acompañe una IA! ...
Por cierto, tu última frase es una importante falta de respeto al colectivo médico, al que comparas con máquinas y lo despojas de su lado humano.
#37 girombo 
