Las redes sociales son basura, y la culpa es del ser humano (como con todo): Una idea inicialmente buena y válida, pensada para unir personas y compartir ideas e impresiones, se ha prostituido por la codicia del hombre hasta el punto de ser lo más infecto que existe en internet; provocan ansiedad, enfado, polarización, envidia... fomentan la estupidez, el afán de dinero fácil y convierten a muchos en una suerte de infelices crónicos donde el aparentar se ha convertido en deporte mundial.
Un cáncer a erradicar que, si no se hace, nos erradicará a nosotros.
#80 Es que te guste o no, los organizadores no tienen la culpa de ese imprevisto. Es más, han respondido al mismo tal y como dictan las normas y condiciones. Y por supuesto que estoy de acuerdo contigo en que aquí nadie es hermana de la Caridad, pero hay que ser objetivos.
Si hubiera sido un error de organización, o de logística, o faltan medios, o alguien sufre una dolencia y no hay asistencia...entonces hablaríamos de otra cosa. Pero en mi humilde opinión no es el caso.
#39 Lo primero, y siguiendo tu lógica en la que prima más tu beneficio y circunstancias que la vida de alguien: La organización no tiene culpa ni responsabilidad de una lesión o enfermedad o incluso muerte de un corredor (normalmente las bases de las carreras indican que tu estado de salud y su chequeo es responsabilidad tuya). Su obligación es prestar atención medica en necesario, cosa que hacen.
Segundo: Al tío de blanco que ignora totalmente las indicaciones se le puede descalificar solo por eso, y además tiene una ostia con la mano abierta.
Tercero, y siguiendo tu lógica y afán por evitar agravios a tu posición como consumidor (lo cual se supone que es importantísimo por encima de todo): A quien debes exigir tu dinero es al corredor responsable de la detención de la prueba, por el hecho de lesionarse - enfermar - morirse, No?
Espero que entiendas que son causas ajenas a la organización en este caso y que tener un poco de empatía y humanidad es necesario a veces.
#7#9 Lo que investigan es si fue un accidente o un intento autolítico del atacante, es decir, suicidarse. En la noticia no cuentan que accediera al autobús y que atacó al vehículo, es decir, que se sobreentiende que las lesiones del conductor las haría desde la ventanilla.
No hablan de posible homicidio por parte del conductor en ningún momento.
La última estupidez de Abascal es dejarnos en bandeja de plata el argumento de la apropiación de símbolos por parte de la extrema derecha, como es esa bayeta mohosa y con olor a rancio que es la bandera española.
Y sí, la estupidez la hace la misma persona que tiene el pecho lleno de cardenales de tanto darse golpes en plan capitán patriota... mientras lame las botas de aquel que insulta a España, dice que no va a aprender nuestro "maldito idioma" y que va a usar nuestras bases con o sin permiso.
#5 Entonces, como la noticia se trata de la eficacia del servicio y no de quién la paga...entiendo que no existe trampa. Y por otro lado, es plausible el no sacar pistolas, pero sí pecho, y recordar que debemos defender lo nuestro...
#2 Se hizo en su momento, al menos en Andalucia se intentó pilotar un sistema informativo de lo que costaba, por ejemplo, un servicio de Urgencias... No tuvo mucho calado...
Un cáncer a erradicar que, si no se hace, nos erradicará a nosotros.