g

#112 Lo que yo quiero decir es que creo que la planificación de Málaga es acertada, por un lado tenemos el polo tecnológico en Campanillas, tenemos el turismo por toda la costa, los muelles que se han convertido en, digamos, la zona pija, mira Teatinos como está ahora y como estaba antes,....

¿Que podría ser mejor? Sin duda, pero no creo que vaya mal. Por ejemplo, a Ciudad Jardín no le vendría mal una mínima "gentrificación", al igual que le sobra al centro.

cayojuliocesar

#132 es cierto,pero ahora si ganas menos de 2000 euros no se puede vivir en Málaga y la mayoría de la gente no gana eso

Battlestar

#5 El problema es tratar todos los casos como violencia machista sin analizar las causas.
Y te explicaré porqué, por que los recursos no son infinitos. Los policías son limitados, las pulseritas son limitadas, las plazas en viviendas protegidas son limitadas.
Si tu tratas todos los casos por igual el numero de casos con la etiqueta de "violencia machista" aumentan, pero eso también significa que hay muchos mas casos para repartir los recursos LIMITADOS que hay.

Y de poco sirve también aumentar los recursos si todos se los comen observatorios y cargos, en lugar de destinarlo a pisos de protección y pulseras y juzgados para agilizar los procesos.

Lo que hay que hacer son dos cosas UNA dejarse del mantra y ponerse a mirar de verdad cada caso, para que se queden con violencia machista los casos que realmente encajen ese perfil, y así se pueda centrar los recursos donde hacen falta.

DOS, aumentar los recursos, pero destinarlos a AYUDAS DIRECTAS, no estudios, ni observatorios, ni campañas chorra. Hay que poner màs policías, comprar más pulseritas.

Lo que no es razonable es que una persona envuelta en un divorcio, sin ninguna denuncia previa, reciba una denuncia de la esposa porque dice que la ha amenazado UNA vez durante una discusión y le pongan una pulserita. y un tío con numerosos antecedentes no solo por violencia domestica si no por delitos violentos y cocainómano, no lleve una ni esa mujer no tenga protección policial ni un sitio seguro donde dormir.

Que oye, en un mundo ideal habría pulseritas y/o vigilancia y/o piso seguro para ambas, porque por descontado, uno nunca puede estar seguro por completo, pero por antecedentes el segundo tiene muchas más papeletas que el primero.

Pero no es el caso, los recursos son limitados, y hay que priorizar, y para priorizar hay que cribar y para cribar hay etiquetar, si das la misma etiqueta a todos los casos difícilmente vas a poder hacer algo.

Harkon

#35 Para regalar 1100 millones en tanques para los ucranianos no veo que haya tanta limitación, digo yo que unos miles de euros en pulseras telemáticas al lado de eso son migajas y darían mejor uso. O la prioridad es meter miles de millones en matar a gente?

Ysinembargosemueve

#35 Pues nada, que sigan asesinando mujeres que total si las comparamos con otros asesinatos son pocas, igual no es tan importante y es otra denuncia "falsa", joder que asco.

g

#109 Pues si, pero es que si ves el barco pasar lo que tienes que hacer es subirte (siguiendo tu símil)

cayojuliocesar

#110 pero para eso tienes que ser espabilado, y tener un cierto nivel de estudios. Mucha gente no puede subirse porque no saben.
Vamos yo soy de malaga y lo he visto con mucha gente lamentablemente,incluso dentro de mi grupo de amigos está claro quien tuvo la visión de meterse en rollo tecnológico y quien decidió ser menos... práctico, y como vive cada uno

g

#112 Lo que yo quiero decir es que creo que la planificación de Málaga es acertada, por un lado tenemos el polo tecnológico en Campanillas, tenemos el turismo por toda la costa, los muelles que se han convertido en, digamos, la zona pija, mira Teatinos como está ahora y como estaba antes,....

¿Que podría ser mejor? Sin duda, pero no creo que vaya mal. Por ejemplo, a Ciudad Jardín no le vendría mal una mínima "gentrificación", al igual que le sobra al centro.

cayojuliocesar

#132 es cierto,pero ahora si ganas menos de 2000 euros no se puede vivir en Málaga y la mayoría de la gente no gana eso

M

#21 La solucion que tiene es empezar a tomar varias medidas efectivas:
1. Poner SMI autonomicos revisables en el tiempo: por ejemplo en Madrid SMI de 2800€ y en Leon SMI de 1400€... Cuando las empresas empiezen a deslocalizarse de Madrid e irse a Leon, la gente dejara de ir a Madrid en busca de trabajo porque las empresas se habran distribuido a otras zonas para pagar sueldos mas bajos.

2. Penalización con tasas a nuevas empresas (incluida la propia administracion publica) que se situan en zonas tensionadas. Rebaja fiscal a empresas que se instalan en zonas de la España Vaciada.

3. Tasas in itinere por cada trabajador en funcion de la distancia de su vivienda habitual (la que aparece en la Agencia Tributaria) al centro de trabajo, a empresas (incluida la propia administraciion publica) que no den teletrabajo y hagan ir a sus trabajadores al centro de trabajo de alguna zona tensionada en precio de vivienda. Aplicando una formula exponencial, de manera que cuanto mas lejos viva el trabajador, más coste en tasas le sale a la empresa. Si la empresa no quiere pagar tasas, o bien da teletrabajo 100% o abre una oficina o centro de trabajo en otra ciudad pequeña o pueblo de la España vaciada...

etc etc etc...

TXinTXe

#50 pues no me parecen malas medidas, pero mientras la gente vote pp/psoe/vox en local pensando en la puta amnistía o lo que cojones les toque comerles la cabeza por tvs y medios varios... Mal vamos.

O

#50 Estás realizando ingeniería social con tal de conseguir unos resultados que crees que son buenos para todo el mundo, pero en realidad son solo tu opinión.
Porque no vamos hacia la otra dirección. Eliminamos todas las regulaciones y dejamos que la gente decida. 

M

#102 Porque eso es jugar al monopoly, empezando tu con 0€ y tus contricantes con 100000€... a ver quien gana...

g

#36 Málaga esta intentando convertirse en un polo tecnológico, y no creo que vayan por mal camino

cayojuliocesar

#76 pues es curioso porque si,es lo que hay que hacer y lo apoyo totalmente pero esa conversion a polo tecnológico está destrozando la economía de la ciudad, siempre ha sido una ciudad bastante pobre como Cádiz o así,no era una ciudad de señoritos rollo Córdoba o Sevilla,y el aumento del nivel de vida medio ha venido sobretodo de inmigración de fuera,el malagueño estándar sigue siendo un kinki que trabaja los veranos en un chiringuito.
Ha mejorado mucho el nivel de la ciudad en si,pero sus ciudadanos no se han subido al barco y muchos se están quedando atrás

g

#109 Pues si, pero es que si ves el barco pasar lo que tienes que hacer es subirte (siguiendo tu símil)

cayojuliocesar

#110 pero para eso tienes que ser espabilado, y tener un cierto nivel de estudios. Mucha gente no puede subirse porque no saben.
Vamos yo soy de malaga y lo he visto con mucha gente lamentablemente,incluso dentro de mi grupo de amigos está claro quien tuvo la visión de meterse en rollo tecnológico y quien decidió ser menos... práctico, y como vive cada uno

g

#112 Lo que yo quiero decir es que creo que la planificación de Málaga es acertada, por un lado tenemos el polo tecnológico en Campanillas, tenemos el turismo por toda la costa, los muelles que se han convertido en, digamos, la zona pija, mira Teatinos como está ahora y como estaba antes,....

¿Que podría ser mejor? Sin duda, pero no creo que vaya mal. Por ejemplo, a Ciudad Jardín no le vendría mal una mínima "gentrificación", al igual que le sobra al centro.

cayojuliocesar

#132 es cierto,pero ahora si ganas menos de 2000 euros no se puede vivir en Málaga y la mayoría de la gente no gana eso

villarraso_1

#109 Si saberlo, me da que los malagueños se toda la vida ahora tienen dos problemas, competir por la vivienda con la gente de esas tecnológicas con salarios superiores a los de los que se dedican a otra cosa y por otra parte, con los turistas y los alquileres vacacionales

g

Venía con la escopeta cargada tras leer Mision:Imposible como título de los años 70

Menos mal que hice una rápida búsqueda y ví que efectivamente existía:

https://www.justwatch.com/es/buscar?q=mision%3A%20imposible

m

#6 Eso solo pasara cuando los castellanos dejen de querer que todos los espanoles sean como ellos o los andaluces. Con lo mal que visten.

p

#9 El qué dices que pasará?

m

#10 Que dejaran de tener que ir de especiales.

p

#11 ¿Y asumir que son gente vulgar y corriente como todos los demás? Mejor seguir sintiéndose superiores y víctimas al mismo tiempo.

Djangology

#9 Los andaluces tienen su propia identidad, no se porque los metes en el saco sin venir a cuento. Lo de la ropa ya es un delirio que te tendrás que mirar a no ser que te pienses que los andaluces van uniformados vestidos al estilo Colate lo que denota que poco o nada ha estado por allí. Es como si yo llamo hortera a los vascos por el cutre-chandal ese que se pone alguno para subir al monte. Y no, no todos se ponen el cutre-chandal.

DayOfTheTentacle

#22 a dormir la siesta...

Djangology

#34 La siesta es una costumbre más extendida de lo que un cazurro puede llegar a entender. Alabada por la Unesco como una de las costumbres más sanas y reconocibles de los países mediterráneos se extiende desde Andalucía a todo el área del levante solo en España. Se duerme la siesta en Italia, en Grecia y muchísimos países balcánicos. Incluso mi mujer, que es vasca y se está desovariando ahora mismo con tu comentario, se pega una siestas del copón.

Y ahora échate una siestecita (aunque ya vas tarde), verás como al levantarte ves la vida de otro color.

Olepoint

#4 Siempre hay majaras en ambos bandos, de ahí el dicho "los extremos se tocan". El mundo no es blanco, ni negro, es grís. Los que lo ven blanco o negro son generalmente fascistas. Puede, y de hecho hay, fascistas en ambos extremos ideológicos. Una premisa del fascismos es negar los derechos básicos de los otros, y eso se da cuando te vas a cualquier extremo.

s

#48 me asombra que esos extremistas no te hayan acusado ya de extremoequidistante

Olepoint

#49 Aquí los espero con el matamoscas....

g

#10 #15 Probablemente la solución correcta sea un conjunto de las soluciones que proponen ambos sectores, pero claro, eso no va a pasar porque ningún lado de la balanza quiere (dificultar y sancionar uso turístico, subir vía impuestos las "viviendas vacías", penalizar más la okupación y proteger al propietario)

g

#29 Y te cargas miles de pequeños negocios es están en pisos, desde oculistas a abogados, notarios, ,....

ehizabai

#53 Que alquilen bajos comerciales.
Una cosas es vivir en un oiso y destinar parte de él a un pequeño negocio. Otro retirar una vivienda del mercsdo para montarte la oficina.
En el primer caso no digo nada. En el segundo caso, que alquilen un bajo comercial. Están exactamente para eso.
No sé cómo está la cosa en tu zona, en Donostia (la ciudad que tengo más a mano) da pena ver cuánto local vacío y cerrado hay a pie de calle meintras hay pisos ocupados por negocios.

g

¿Nadie se ha fijado en "al igual que el resto de portavoces y miembros de la Mesa?

g

Si el gobierno cae en una mezcla de partidos que lo único en común que tienen es frenar la ultraderecha, sí, la frenas, y no gobiernan, pero el problema es que no consigues poner de acuerdo a esos partidos en algo productivo, que es lo que está pasando en España, y te quedan legislaturas muy cojas, donde se hace más bien poco

g

Cuando alguien no tolera a las personas que piensan diferente, y encima se ve bien, es que estamos avanzando peligrosamente hacia el conflicto

g

#218 Si bueno, deberían ser imparciales, hay que partir de esa base

g

#3 ¿Y no sería más fácil que los negativos necesitasen un razonamiento y aprobación de los admins para poder publicarse y así cerciorarse de que no son negativos "ideológicos"? Con eso quitas casi todo el problema.

Jaime131

#217 Salvo que las decisiones de los admis también sean ideológicas.

g

#218 Si bueno, deberían ser imparciales, hay que partir de esa base

tdgwho

#217 Primero que eso es imposible, solo con que haya 100 negativos al día (que hay mas) tendrías a los admins esclavizados.

Y luego el problema viene con que son los propios admins quienes tienen ideología, prueba a insultar a un negro, un gay, pablo iglesias, hacer un comentario estadístico que pueda ser machista o xenofobo (como lo de las estadísticas de asesinatos por parte de extranjeros) y te cae un strike.

Sin embargo puedes llamar asesina a ayuso, o hijo de puta a abascal, llamarle nazi, facha, etc, o llamartelo a ti, y ya. No pasa nada.

g

La irracionalidad se retroalimenta, y las consignas que tenían un significado muy importante en un momento histórico dado se vacían de significado cuando se utilizan a la ligera.

g

#102 Pero no creo que una democracia deba expulsar a alguien por motivos ideológicos, sería mal comienzo

Jesulisto

#103 Es que el fascismo no es una opinión, es un crimen.

g

#100 ¿Querías hacer una democracia excluyendo a aproximadamente el 50% de la gente?

Jesulisto

#101 De la justicia, fuerzas de seguridad y demás aparatos del estado, sí.

Los fascistas no tienen cabida en una democracia, sería como tener frailes ateos.

Tampoco creo que un 50% de los españoles sean fascistas, otra cosa es cuando miras en ciertos colectivos.

g

#102 Pero no creo que una democracia deba expulsar a alguien por motivos ideológicos, sería mal comienzo

Jesulisto

#103 Es que el fascismo no es una opinión, es un crimen.