#1 con permiso... y educación, te añado una réplica, me preocupa mucho el futuro de los oncologos
seguirá haciendo falta un oncólogo que tenga que firmar que el cáncer se ha curado, y si el paciente se muere la responsabilidad será del oncólogo no de la IA
El día que el responsable legal sea la empresa que programa la IA que diagnóstica y no el oncólogo que usa la IA para diagnósticar (oncólogo o profesión equivalente...) entonces hablaremos de cambio de paradigma
De momento, más de los mismos
La IA está muy bien, es increíble... pero hay un dicho o refrán que dice "el que firma es el que pierde" y a día de hoy nadie ha puesto sobre la mesa equiparar una IA en responsabilidad legal a un humano... los ocologos son necesarios, porque firman el diagnóstico, son los los que firman el alta médica....si alguien se muere por cáncer a quien vas a echar la culpa? Al oncólogo
da igual, si no pasa nada y se olvida todo a nivel judicial y se jubilo es porque se jubilo por tanto es Begoña es culpable pero como se jubilo antes de tiempo por lo que no se investigo nada, si otro se hace cargo y sale inocente es porque no investigo y es de izquierda, y si sale culpable pues sale culpable
#33 no funciona así, que más da, lo que importa es que narrativa eliges. Los jueces están para mantener un orden, no para decidir lo que es verdad o mentira
cuando tomas muestras y describes de esas muestras describes la muestra, quien oculta lo hace a concoencia pero si conoces la poblacion no hay engaño
Cuando genralizas en el caso de una muestra, o cuando haces inferencias en la población, en ese caso en ese caso siempre partes de una hipótesis y tú hipótesis puede ser falsa
Y si la hipótesis casi siempre por no decir siempre es una hipótesis probabilística
Al final la probabilidad es lo que nos trae de cabeza con las paradojas, la estadistica es un método con sus normas que se aceptan y ya, no se presta a mucha paradoja
La probabilidad sin embargo es complicada de entender y difícil de definir
Como ambas están relacionadas, pues si, aparentemente la estadística tienen paradojas
#7 la paradoja de monty hall y esas que mencionas es de probabilidad, la probabilidad bajo mi punto de vista es bastante más difícil de entender y da más paradojas que la propia estadística
La estadistica, especialmente la descriptiva, es exacta, sin paradojas, describe lo que tienes, el que manipule es porque quiere manipular y decir lo que no ha dicho, es fácil dar información incompleta sesgada
#4 mira las típicas cacas de perro secas del parque es lo optimo, que el sol haga su trabajo que es energía renovable
El agua tiene mucho poder calorífico, calcinar heces lleva mucho coste por el tema de que primero hay que desidratarlas, la túnica caca de perro seca mejor
#84 estoy de acuerdo, el funcionario es un ladrillo del gobierno, los funcionarios abusan como aforados y si alguno hace las cosas bien o hace las cosas que llaman la atención (suspender), golpe de remo
Pero vamos el régimen militar es así tambien, el soldado obedece, no es horizontal
#9 los inspectores también son funcionarios y son jefes, no te podrán echar... pero te pueden hacer la vida imposible a base de burocracia, el mobbing burocrático existe
#3 no se qué decirte, hay aeropuertos pegados a ciudades muy pobladas donde pasan bastante cerca de los edificios altos, Faro por ejemplo, otros que pasan cerca del tendido eléctrico. Y hablo de cientos aviones al dia, haz cuentas, estos han sido solo dos las probabilidades son minúsculas. Un accidente puede pasar en cualquier momento, por eso es un accidente.
De hecho cada día los aviones pasan a e a escasas decenas de metros de un bloque de hormigón y asfalto, que por cierto se llama pista de aterrizaje, un mal cálculo y todos los pasajeros muertos al instante. Y no suele pasar nada.
Innecesario si, peligroso no menos peligroso que un vuelo comercial, cada día se supera el riesgo de estos dos aviones y nadie se echa las manos a la cabeza
#14 para nombre a mi mi siempre me ha gustado más el nombre de Jean Francois Bernard, se te llena la boca solo de pronunciarlo (jamfransuabernard)
Sobre Pogachar, pues no tiene más historia en deporte solo se habla de alguien o bien porque que gana, o bien del que es de tu país, este no es que sea español
#8 con permiso no son sus mejores videos, el Habichuela era bastante del tipo robot con metronomo incorporado, compás que le llaman los flamencos, por eso a fosforito le gustaba tanto como guitarrista, ambos eran relojes suizos, llevaban el filtro de "cuantización" de serie instalado, aquí se puede apreciar www.youtube.com/watch?v=HmNYv6W4QT0
por cierto su hijo o sobritno creo Antonio Carmona, conocido mas por ser frontman y cantante de ketama, es un virtuoso de la caja flamenca, pero no es donde mas se predica
No fue solo interviu la que pagaba por el cupo tetas, los casposos, los progresistas, todos.. una de tantas...hasta las revistas mas serias, las tristes, todas... fue un fenómeno... el destape le llaman...
la grandeza de interviu es otra... fue tan insignificante que nadie se sintio decepcionado...
#21 Nokia tampoco tenía competidor pero llegaron los smartphones, ahora mismo es cierto que está un paso por adelante pero no es tan sustancial