#1 Lo sería si no se inventase el 50% de lo que cuenta. Es una Iker Jiménez de la historia, eso sí, de izquierda y mucho izquierda.

No puedo con ella.

#4 está la gente deseando vender su apartamento en Torremolinos porque le ha tocado de vecinos un matrimonio de alemanes octogenarios arriba y uno de ingleses abajo para irse a vivir encima de un locutorio en Puente de Vallecas, sí, es eso justo a lo que me refiero.

#4 el hecho de que hable de "inmigración ilegal" ya dice mucho de esa persona.

#8 negar que existe inmigración ilegal rollo "ningún ser humano es ilegal" si que dice mucho de la persona, que a ti te analicen hasta la botella de agua que llevas para tu bebé en un aeropuerto mientras dos docenas de subsaharianos entran en patera tirando al mar su documentación para celebrarlo y luego lleguen a la península con un folio en el que han escrito a boli bic su nombre, si no es inmigración ilegal no se que es...

#10 pues lee un poco, yo que sé.

#11 Si es un bot de extrema derecha, leerá mucho pero no comprenderá nada.

#82 a la mínima que lea entradillas aprenderá las palabras "migrante en situación irregular", y si no pues que pida un aumento y unas vacaciones y viaje lo básico, que yo ya tengo bastante con lo mío para encima tener que bregar con estos discursos racistas.

#10 cierto, coño....siempre puedes tirar tu dni, el libro de familia y toda la documentación y escribir con rotu en un cartón me llamó Mohamed para que te den pagas y ventajas sociales....de pensar que pueda hacer algún problema con esta inmigración a lo que has escrito hay como de mi culo al de shakira.....

#13 No es tan directo como lo pintas, el proceso es:

1. Llego en patera a canarias con otros cincuenta hombres después de pasar mil penurias por el Sáhara, al fondo de la embarcación van un par de fardos de droga para amortizar el viaje remolcado todo a medias entre una mafia marroquí y una ONG europea, casualmente de los fardos de droga nunca se habla salvo que la patera se extravíe y acaben encontrándonos muertos en un país aparentemente más serio como República Dominicana, la casualidad...

2. No tengo documentación pero de alguna forma acabo en un avión camino a algún punto de la península.

3. Alguna ONG o trabajadora social entrenada para ello me ayudará a buscar las cosquillas al sistema para sacarme un carnet de biblioteca o algún documento que me permita acabar empadronándome en un piso donde ya hay otras 50 personas empadronadas.

4. Van pasando los meses empadronado por lo que voy teniendo derecho a algunas ayudas, mientras tiro de Cáritas, trapicheos, hurtos y / o algún empleador sin escrúpulos que me contrate sin papeles para un trabajo penoso y mal pagado.

En todo este proceso, multiplicado por miles de personas, si hay unas consecuencias, de degradación de los servicios y ayudas públicas, del empleo en ciertos sectores, de la seguridad ciudadana de aumento de la marginalidad, y no es justo ni digno para el inmigrante ni para los ciudadanos que sostienen el sistema, así que si, totalmente en contra de la inmigración ilegal y desde luego que es un factor que influye en otro tipo de problemas que ahora mismo afectan a los ciudadanos.

#14 una parte de la degradación puede depender de eso, la otra en mayor medida tiene que ver con la irresponsabilidad fiscal de los gestores cuyas únicas propuestas económicas es bajar impuestos

#14 Se ve que no tienes absolutamente ni idea de lo que hablas y encima vas impartiendo cátedra, o directamente difundiendo mentiras para enmierdar.

Lo primero que en España no puedes empadronarte si no tienes un pasaporte, dni o nie. Con el carnet de biblioteca te limpias el culo.

Lo segundo, que sin empadronamiento no tienes derecho ni a obtener una tarjeta sanitaria. Poco vas a degradar los servicios en esa situación.

¿Van pasando los meses y voy teniendo derecho a ayudas? Sin nie o dni no puedes ni inscribirte en la seguridad social, ni abrir una cuenta de banco, y mucho menos pedir ayudas. Es más, incluso con nie, por ejemplo la famosa "tarjeta roja", muchos bancos se niegan a abrirte una cuenta básica. Como mucho podrás ir una parroquia cada quince días a que te den una caja de comida cuyo contenido es un 75% de macarrones.

Ah sí! a pesar de no tener derecho a nada, porque para el sistema no existes, cada vez que compres comida, recargues tu teléfono, o cuaquier otra transacción, estarás pagando religiosamente hasta un 21% de iva.

Así que a contar mentiras a otra parte

#36 sobre el papel es como dices, en la práctica sabes que hubo una noticia hace años de un taliban que estuvo cobrando la RGI en el País Vasco despues de muerto en combate en oriente.

#2 #3 #4 #8 #13 Siempre siempre siempre que sale el tema del "ilegal" hay alguien que se las arregla para culpar al ilegal diciendo que no es racismo y se las arregla para no señalar ni culpar al que le da trabajo ilegalmente, ni al que comete las ilegalidades a diario, que es quien anda jodiendo a todos los legales.

#18 ¿Sólo te puedo votar una vez positivo? "Que inyustisia"

#18 no es racismo, son negocios.....

#18 Al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos no lo llaman banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?

#10 El problema no son los 50 subsaharianos en una patera. Son los 500 sudamericanos que se bajan en Barajas todos los dias. Esos son los que tensionan los precios de los alquileres , el mercado de trabajo y los servicios publicos, en un contexto en el que la administración cada vez invierte menos en esos mismos servicios

#23 La sociedad de origen de un inmigrante le ha pagado sus educción, sanidad, y demás cuidados hasta que ha inmigrado. Toda esa inversión, se la ahorra la sociedad de destino. Ahora explícame qué inmigración tensiona los servicios públicos, la que se va o la que viene?

#83 pero qué servicios publicos me hablas ¿los de Marruecos? ¿los la Republica Dominicana? jajajaj

#8 ¿no sabes que hay leyes sobre la inmigración ?

#20 https://elpais.com/internacional/elecciones-europeas/2024-05-27/los-inmigrantes-ilegales-no-existen.html

#24 una opinion más. El problema es que sí hay leyes sobre inmigración y todos loa ños hay cientos de expulsiones, aplicando esas leyes.

#20 También hay leyes contra la corrupción. Pero no he escuchado a nadie llamar al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?

#84 se le llamará, apropiadamente , banquero delincuente.

#6 Cuantas palabras para no decir nada.

#13 si, que se ha salido del tiesto, y tiene razón en esa parte, referida a la comparación con las actas de Venezuela.

En lo de que es terrorismo, #1 si tiene razón. La comparación con Venezuela sobra

#13 para decirlo todo. Que simples sois.

#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?

En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.

#14 lo de Israel es terrorismo -> obvio, pero bien
las actas de Venezuela -> tema que no viene al caso, comparar ciberterrorismo con un estado que no quiere enseñar los resultados de sus elecciones

Has sonado como un pepero cualquiera que respondía con el mantra "¿y los EREs qué?"

Se puede perfectamente estar en contra del terrorismo de Israel, a favor de la transparencia en las elecciones en Venezuela y de que haya paz en el mundo.

#18 y de que haya paz en el mundo.
Ya te puedes presentar a Miss

#18 complicado en España, si eres de una cuerda Venezuela kk, Israel buenos, si eres de la contraria, Maduro es un adalid de las libertades y no hay Israelí bueno.....

Joer, que cualquiera con dos dedos de frente y no alienado ve claramente que lo de Venezuela es un estado dictatorial y al mismo tiempo el Estado de Israel está cometiendo un genocidio y actos terroristas de modo desatado.

#153 hay mucho hincha suelto incapaz de dialogar y que se limita a papayaguear consignas de su equipo, como si así se fueran a ganar el paraíso de las 40 vírgenes y ni aun así follan

Tampoco es tan complicado condenar las acciones que realizan los hijos de puta y apoyar los actos de buena voluntad sin ser católico o sij

#14 que de hamas si fue en el Líbano y estaba dirigido a hezbola.

Y si, la comparación que haces en uno es absurda

#14 es absurda en sí misma. Incomparable, ergo absurda. qué coño tiene que ver el sionismo con Maduro?

efectivamente es una comparación absurda,.... pero es que #14 no compara los hechos, compara las reacciones e interés, politicas y periodisticas internacionales, de dos sucesos que coinciden en nuestro tiempo ... cc #182

era para el sionista de #_18

#192 Es absurdo todo, el interés incluido. Manda quien manda en el mundo. por eso hay que denunciar si, pero comparar no ayuda, solo enreda más.
Eso para empezar, las noticias han de ser claras, veraces y asépticas, no equidistantes ni comparantes. La prensa debe informar y los que quieran opinar mejor que estén formados previamente porque si no solo hablamos desde la ideología.
En nuestro tiempo suceden demasiadas cosas a la vez, la importancia quien se la da? El numero de personas a las que afecta, el tipo, su ideologia? Quien manda decide. A estas alturas ya sabemos quien manda,

#194 te compro todo lo que dices para los medios y por supuesto opiniones en los mismos, tanto un columnista como un tertuliano,... Pero Uda, respondes a un comentario de opinión de una web de un usuario random y anónimo... Donde veo una intención de señalar lo palpable de lo que tú mismo aportas en el comentario, si no se entiende muy bien, pues bueno, es lo que tiene, el meneante no es un profesional.

#196 Casi nadie es un profesional...pero formados podemos estar. Saludos

#14 otia! creía que habia encontrado una palabra nueva, lo que me ha costado ver una "n" colada.. ufff jajajajja

#6 qué buena proyección la tuya

#92 hasta el gorro de gente que no sabe si no embarrar..

@admin no se puede banear a este personaje -> #6? Está apoyando actos terroristas sin ningún pudor

#184 qué cojones dices?? quien está defendiendo nada? estoy diciendo que sois unos manipuladores sin criterio que mezcláis Israel y Maduro. Venga a cagar a la vía.

#13 si, que se ha salido del tiesto, y tiene razón en esa parte, referida a la comparación con las actas de Venezuela.

En lo de que es terrorismo, #1 si tiene razón. La comparación con Venezuela sobra

#13 para decirlo todo. Que simples sois.

#11 Joder, mi cocina es un espacio prohibido para las mujeres que me sobran, las dos que tengo en casa concretamente. Con lo a gusto que estoy cocinando, bebiéndome una cervecita y oyendo mi música no necesito interrupciones innecesarias. Como digo siempre, la cocina es el entorno natural de un hombre en una casa, donde las cervezas están más frías

#11 A mí me gusta ayudar a mi mujer cuando cocina, nos reímos, bailamos, etc...
Pero cuando cocino yo la mantengo bien lejos.

#15 Como tú dices, o cocinar con ese vinillo, que ya que está abierto...

#18 #15 Es que no es lo mismo echar una cerveza al pollo que echarse una cerveza con el pollo... y ya no hablemos de la tarta al wisky

#11 A mi me pone súper nervioso tener a alguien al lado mirando lo que estoy haciendo, ocupando espacio en el que necesito moverme y si además intenta decirte que se hace de una manera o de otra ya es de traca.
¡Déjame cocinar a mi manera en paz! Si luego queda rico y te lo comes igual.

#11 Otro por aquí, si cocino yo no quiero a nadie en la cocina, y la revés también, si cocina mi pareja no quiero estar presente, prefiero no verlo y no por que sea una sorpresa.

#15 pero el pobre tiene que dar un rodeo para no pasar debajo del medidor de cáncer, que ya no se puede mover al centro de un parque, vamos lo que se hacía antes

#15 veo muchas quejas sobre este tema pero poco contra los coles concertados y menos sobre los hospitales de uso público pero en propiedad privada. Habla mucho de este lobby.

#15 Hay que cambiar la legislacion con respecto a los SUV, está claro. No hay que cambiarla con respecto a los coches que contaminan, tengan los años que tengan. A lo mejor las ayudas para la electificación deberian ser segun renta, no es logico que subvencionen un coche elctrico igual al tipo que gana 100.000 que al que gana 20,000. Como todas las demás ayudas, por cierto

#53 #52 Mi coche ya es viejo pero va perfecto y no pisa el taller más que en la revisión. Qué sentido tiene comprar uno nuevo aparte de tirar el dinero y contaminar más? Porque fabricar un coche nuevo híbrido contamina mucho más que aguantar el mio de combustión 5-8 años más.

#66 Es antiintuitivo pero los expertos señalan que es beneficioso en terminos de contaminacion, seguridad y consumo.

#67 Seguridad y consumo no lo dudo. Pero por ese baremo deberíamos cambiar de coche cada 5 años, que la innovación en seguridad es constante.

En contaminación... la estás moviendo de sitio. La trasladas de las ciudades a las minas y fábricas, y para los que vivimos en ciudad ayuda a mejorar la salud y la calidad del aire. Pero en neto para el planeta tienen que pasar bastantes años hasta que compensas lo que contamina fabricar un coche nuevo.

Y luego está el hecho impepinable que la gente no tiene dinero para cambiar de coche. Yo apostaría que cuando toque echar de Madrid a las etiquetas B les va tocar poner una moratoria, porque es la parte del león del parque móvil y a ver que partido se pega semejante tiro en el pie.

#67 Eso dependerá del uso del coche, no es lo mismo hacer 50.000 kms/año que 5000.

#70

#66 Tu coche nuevo hibrido puede durar 20 años y en ese tiempo consumir la mitad o menos que tu coche actual. Suma la producción de Co2 y la emitida por tu coche viejo en 20 años y creo que tu coche contamina menos. Yo he tenido un Prius 15 años y me consumia 4,3 l

#66 Es que no tiene ningun sentido, la transición es o hacia coche electrico o no se hace. El parche tonto de los hibridos para seguir gastando lo mismo o mas y contaminando casi igual, teniendo lo peor de ambos mundos, es un engañabobos

#86 Y donde enchufas ese 90% de vehículos que duerme en la calle?

#87 en cargadores? Donde echan gasolina todos esos coches que duermen en la calle?

#52 Las ayudas para coches eléctricos ya son en parte según renta, se incluyen en la declaración, y los tipos son más altos en rentas altas.

El problema es que estás ayudas al final van muy mayoritariamente a gente con rentas altas, y sobre todo benefician a las empresas que venden coches.

#15 Aqui uno con un Peugeot 406 diesel de 1999. Una vez al mes alguien se ofrece a comprarmelo sin decirle nada. Tampoco hay que tirarlo, se puede malvender a gente de otras comunidades. Y cuando dices 10+ años creo que es mas 20+ años Y bueno, un coche despues de tanto tiempo te podras permitir, si no muy ajustado vas. Creo que es una medida con sentido, pero da rabia que los sacrificios solo los hacemos los de siempre, mientras la casta viaja en SUV, en jet, en barco privado o en nave espacial.

#9 #15 Solo tienen que rehacer los informes demostrando beneficos y costes de la medida frente a otras posibles de mismo efecto, y que no sea discriminatoria con los pobres. Es, básicamente, lo que los jueces les han dicho:

"[Falta] una ponderación adecuada del balance de beneficios y costes y de la posibilidad de adoptar medidas menos restrictivas de efecto equivalente, o que pudieran producir un efecto discriminatorio para los colectivos más vulnerables económicamente”.

Ahora, dudo que se vayan a poner a trabajar, sinceramente.

#15 te guste o no, el suv gigante que dices en ciudad circulando a menos de 50 no contamina. Esto no es cuestión de pobres o no, es cuestión de que en Madrid está envenenada por la contaminación.

#79 Jajaja, si claro, el Cayenne híbrido con 50km de autonomía eléctrica que no ha olido un enchufe en su vida no contamina. Os paga algo Porsche por decir estas tonterías?

#83 cuantos kilómetros urbanos crees tu que se hacen en una visita a madrid? sabes como funciona un híbrido?

#15 Normal que no tengan ni pies ni cabeza, son medidas impuestas desde Europa (y adaptadas por cada gobierno), donde gobierna la derecha desde hace más de una década (y han vuelto a ganar), y donde les suda los cojones los pobres. El pobre si quiere moverse, que se gaste >40.000€ en un coche nuevo, que las fábricas europeas lo están pasando muy mal...

#15 añade a la ecuación el que los pobres somos los que, por estadística, vivimos deslocalizados del lugar del trabajo, con más cantidad de trabajos presenciales, y requerimos, gracias a la infraestructura actual, de un vehículo personal de manera casi obligatoria siendo aún más cabronada y discriminatoria la broma de gestión que se hace al respecto.

#13 Está claro que es difícil de defender, pero el titular es muy demagógico. El sueldo de los altos cargos es el chocolate del loro, el problema es otro: los 112 millones a los que han renunciado, las bajadas de impuestos, la derivación de recursos a la sanidad y la educación privadas... ese es el problema, no los sueldos.

#25 A mi me parece relevante. Ponte que estamos hablando de una empresa y el jefe se sube el sueldo dos veces en el año y despide a 3 personas porque no hay suficiente dinero. Y sí, la empresa tiene muchos más gastos, instalaciones, limpieza, etc., pero ¿no te dice nada del jefe esa acción? Porque yo diría que habla mucho de la persona.

#2 yo me sabía el de:

- Patxi! ¿Por qué llevas un 600 en la espalda?
- Aivalaostia, el cinturón!

#11

#11 Espero que a tu novia se le haya quitado el susto.

#17 Sí, gracias. Muchas veces me olvido del privilegio que tengo de ir por la calle sin ningún miedo a cualquier hora en cualquier lugar.

#32 Estadísticamente tu tienes más riesgo de sufrir una agresión con violencia y morir en la vía pública.

Ese privilegio es una interpretación subjetiva de la realidad.

#39 Has escogido el parámetro que más te interesa. Sí, los hombres tendrán más probabilidades de morir por violencia. Pero con una probabilidad ridículamente baja como indica #41.
Sin embargo, un 44% de las mujeres españolas han sufrido algún tipo de agresión sexual.
Ya tú mismo si crees que tenemos las mismas razones para andar por la calle con miedo.

#68 De acuerdo! Pero no estés tan seguro de poder ir a cualquier hora, por cualquier sitio y en cualquier lugar. Hay que valorar las situaciones. Iba más por ese tema. Saludos!

#66 Estaba respondiendo a Bryson y no pretendía quitar importancia a las agresiones sexuales. Eran datos sobre la sensación de seguridad en las calles.

#68 ¿Qué porcentaje de hombres crees que ha sido víctima de un atracado / robo con violencia?

No he encontrado ningún dato estadístico, pero sorprendemente, en mi grupo cercano la mayoría.

#103 El porcentaje respecto a la población general lo desconozco. Pero he encontrado datos sobre "Personas que en los últimos 12 meses han sido víctimas de un daño material o robo " En España, según el INE.
Varones: 947.466
Mujeres: 858.872
Puedes consultarlo aquí:
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t15/p418/p01/a1999/&file=01023.px#_tabs-grafico
¿Acaso crees que los que sacan una navaja para robarte tienen unos principios sólidos y no roban a mujeres?

#32 Bueno. En España hay pocos asesinatos, del orden de 1 por 100000 habitantes y año según el INE. Pero por otro lado la relación es de 5 a 1 con respecto al sexo. Es decir, tienes muy pocas probabilidades de morir asesinado... pero 5 veces más que tu novia.

PS. Hablo de asesinados, no de violaciones. Siento lo de tu novia, no es por quitarte importancia.

PS. Y un 1 por 100000 siempre será mucho

#41 eso es como comparar el riesgo de estafa con el riesgo de asesinato. Un abuelo tiene más riesgo de ser estafado que un joven. Pero son dos cosas diferentes y difícil de comparar. Que hayan más.hombres que mueren asesinados no influye en las mujeres sufran más violencia machista y sexual ni soluciona nada. No es una cosa u otra.. Porque las causas de que los hombres mueran más son muchísimo más multifactoriales y diferentes que las que se.engloban dentro de la violencia de género y sexual.
Me refiero que aún siendo un tema realmente complejo ambos, el echo de que mueran más hombres puede tener que ver con muchos más motivos como por ejemplo, problemas de crimen organizado, drogadicción, control de impulsos...a mí juicio muchas de estas cosas también tienen relación con conductas machistas porque tienen que ver con involucrarse en conductas o situaciones por motivos de roles sociales. Pero la violencia machista y de género, es aquella en la que la mujer es agredida por el echo de ser mujer porque el machista tiene creencias y aprende reglas de comportamiento social que implican dominio sobre las mujeres en determinadas áreas, búsqueda del poder y pretensión del control de la conducta femenina a través de acciones violentas para que se establezcan los roles que cree que se deben tener. Esto puede estar facilitado o incrementado, claro que si, por problemas.mentales, drogas y dinero pero ADEMAS y en el fondo, en multitud de ocasiones, por el machismo. Si no, no habría esa clara diferencia entre mujeres que matan a sus parejas y hombres. Y mucho menos diferencias entre feministas que matan a sus parejas por motivos de igualdad de genero y aquellas que la justicia califica como violencia de género (machista). Y las mujeres también sufren problemas mentales, consumen drogas, se meten en problemas, andan por las calles y son violentas, no están exentas de estas cosas y sin embargo mueren más.

#11 A ver, no seas tan suspicaz, la siguió a ella como te podía haber seguido a ti si hubieras pasado por allí en ese momento. Todo casualidad. Y si la hubiera hecho algo, no lo dudes, casualidad también. Las mujeres, que tienen una mala suerte...

#31 #11 sí, reíros, pero a mí me ha pasado que lo de bajar del autobús en una zona poco transitada, tener una chica delante, por lo que sea ha salido antes, que empiece a apretar el paso y termine corriendo como alma que lleva el diablo. Vamos, que se hab creido que las iba siguiendo.

Por supuesto, que desde entonces si sucede algo similar me paro en un banco y dejo que se vayan tranquilamente, yo no quiero que nadie lo pase mal pudiendo solucionarlo tan fácil. Entiendo el problema, pero en estos casos (plural) era totalmente injustificado.

#80 Sí, te entiendo. A mí también me ha ocurrido, de darme cuenta que le estaba dando miedo a alguna chica por la calle. Es una putada, pero creo que nos tiene que servir para darnos cuenta de la magnitud del problema. Tienen razones de peso para tener miedo.
Casi todas las mujeres que conozco han sufrido algo indeseable en el transporte público, en clase, por la calle, en la playa, un jefe...

#81 No, si la putada es para ellas. Por supuesto.

Solo digo que más de una vez ese tipo que "la seguía" realmente no lo hacía.

#80 No, no es injustificado. Porque durante toda tu vida no solo te han educado para temer caminar por lugares más o menos oscuros sola, sino para alejarte si además hay un hombre. Ya sabes, precaución por lo que pueda pasar (y pasa).

Exactamente igual de injustificado que cuando tú, o cualquiera de nostros, ponemos la manita para que el camarero, la tendera o el gasolinero no vean cómo tecleamos nuestro número pin de la tarjeta. ¡Ni que ellos fueran a robarte!

Y sí, que desaceleres o te cambies de acera si notas a la chica así es un acto de galantería que se agradece. Igual que ese camarero girando la cabeza para otro lado.

#87 creo que se entendía en qué sentido decía lo de injustificado.

Por supuesto no me ofendió, me dio lástima y por eso lo tengo en cuenta desde entonces.

Pero también digo que muchas chicas que creen que las han seguido realmente no las siguieron. Obviamente, ante la duda, poco que perder y mucho que ganar con extremar la precaución.

#4 Yo debo tener cierto grado. PIllo la ironía en texto o medios perfectamente pero en tiempo real conversando me cuesta a veces.

#26: A mí depende de las pistas que den, si me hablan sobre un tema que no conozco y me lo dicen de forma totalmente convincente... pues vale, que si no tener el don de la prestidigitación es parte el espectro ASD, que me lo cuenten, pero yo creo que el problema lo tiene el que habla si no es capaz de empatizar con el interlocutor y evaluar si tiene información suficiente para detectar la "ironía".

Ejemplo inventado un poco exagerado: viene alguien del campo de fútbol y dice "se ha lesionado X" con tono de voz serio, y resulta que era irónico y en realidad había marcado un gol... pues muy bien, aunque yo creo que eso no es una ironía, sino gente que tiene pocas dotes comunicativas.

Lo peor es con personas que no pasan una... o sea, que es mejor tomarles en serio "por si acaso", que también se van a ofender si luego resulta que era una ironía (mejor dicho: se van a hacer los ofendidos para tener la excusa para ofenderte a ti con sus comentarios).

En su momento me hicieron un test de ironías y recuerdo que no tuve problema. He intentado encontrar toda mi información clínica, y desgraciadamente no parece existir, o sea, en la carpeta del ciudadano hay unos cuantos años "en blanco", cuando recuerdo que fui a un sicólogo del hospital algunas veces, es muy frustrante.

En todo caso lo que quiero decir es que al que tiene afición por los aviones o los coches no le etiquetan de ASD, al de los trenes sí por el tópico ese... pues bueno, los que se equivocan son ellos. Luego es como todo, yo tengo muchas aficiones y los trenes es una de ellas, que una persona en un primer momento conozca solo esa no significa que no tenga otras aficiones, de hecho me gustaría tener más, pero no tengo tiempo para todo y a veces piensas "molaría conocer mucho más este tema y hacer tales proyectos, pero no me da la vida", y con tristeza tienes que pasar.

#4 Probaste el Open Rails? No soy de trenes, pero me encanta comparar la simulación del medio con las vías reales de cercanías que frecuento. Soy más de Flightgear y aviones, de noche tiene su encanto, el clima es variable y por tanto los escenarios (luz nocturna, faros encendidos...). En el Open Rails tienes un entorno diurno y ya.

#27: Me gustaría probarlo, pero antes tengo que evaluar si mi ordenador lo aguantaría.

Sé que hay rutas muy buenas y muy chulas. También he jugado a juegos de simulación por casillas como el OpenTTD o OpenLoco.

#2

¿Las comunidades tardarán en recuperarse? ¿Qué comunidades? Ahí no va a quedar NADA, ni las moscas.

De eso se trata, de dejarlo inhabitable para que los palestinos tengan que huir.

#3 ¿Huir?

#11 Ser exterminados, enterrados y pavimentados bajo carreteras y construcciones sionazis*

Cc #3 #2

#3 No, no es que "no va a quedar nada", es que no va a quedar "NADIE". No es que "tengan que huir" es que los quieren a todos asesinados.

Y luego enviarán a colones a tomar la zona.

#2. Tenemos el enemigo en casa desde siempre. La frivolidad e imparcialidad (una imparcialidad incomprensible disfrazada de "profesionalidad") sobre este tema en los medios es tremendamente inquietante.

#6 Estar en casa vestido y con zapatos no es estar en tu hogar.

En tu hogar estas en calcetines/pantuflas con pantalón de chandal de hace 10 años y camiseta raída de publicidad.

#17 nah, yo tiro de pijama

#31 Y vas todo el día con el pijama y luego te acuestas con el? No gracias.

Estoy con #17 En casa con chándal destrozado y la camiseta a juego

#33 También puedes tomar la opción C que es estar con pijama y dormir sin él.

#64 Bien visto!

#68 Nórdico bueno y hale

#17 cierto, la verdad que no entiendo porque en España no se tiene esa costumbre, yo tengo hasta zapatillas para invitados

#32 amén

#17 y el rabo asomando por algún agujero del rápido chandal

#2 Diossss cuando veo gente que hace esto en la cama o en el sofá me produce un asco insoportable.

#3 A mí me revuelve las tripas también. Yo, según entro en casa, me quito los zapatos.

#6 Estar en casa vestido y con zapatos no es estar en tu hogar.

En tu hogar estas en calcetines/pantuflas con pantalón de chandal de hace 10 años y camiseta raída de publicidad.

#17 nah, yo tiro de pijama

#31 Y vas todo el día con el pijama y luego te acuestas con el? No gracias.

Estoy con #17 En casa con chándal destrozado y la camiseta a juego

#33 También puedes tomar la opción C que es estar con pijama y dormir sin él.

#64 Bien visto!

#17 cierto, la verdad que no entiendo porque en España no se tiene esa costumbre, yo tengo hasta zapatillas para invitados

#32 amén