La eugenesia no es que sea una arbitrariedad, pero en esa época no se sabía lo esencial.
Mirar a los padres para saber cómo serán los hijos, simplemente no funciona. Cuando nace un humano, hereda las características de sus ancestros, pero de todos sus ancestros, a través de una selección que nos parece aleatoria. Si nace con, por ejemplo, un carácter de personalidad determinado, eso viene de algún sitio, pero ese sitio puede ser el abuelo de su tatarabuelo, sin que tal carácter se hubiera presentado ninguna otra vez después de tal antecesor.
El artículo no describe nada sorprendente, aparte de la falta de comprensión que muestra sobre el tema del que habla.
Aquí la IA no tiene prácticamente nada que ver. Nadie nunca ha usado una IA a lo bruto para generar nada parecido. Lo que se hace es crear algún tipo de montaje para generar secuencias de cosas.
Un ejemplo conocido son las demostraciones de teoremas matemáticos "todavía no demostrados". No le pasas el teorema a una IA y le dices "demuéstrese", porque una IA no puede hacer eso.
Lo que haces es usar la IA para que vaya copiando pasos de otras demostraciones y las vaya proponiendo como "siguiente paso" en la demostración que vas construyendo. Lo esencial es lo que se hace a continuación, donde verificas la integridad lógica de la propuesta, que en mates se usa Lean, que es un lenguaje que permite comprobar la lógica del tema.
El verificador es lo importante. La IA sería, en teoría, sustituible por un generador de números aleatorios. No digo en la práctica, sino como concepto.
En el caso del ADN éste, es lo mismo. Hay un verificador. Lo cito del artículo:
capas de información que los modelos estructurales no capturan bien, desde la velocidad a la que se pliega una proteína hasta señales de regulación escondidas en la propia secuencia de ADN o interacciones con la maquinaria de replicación de la bacteria anfitriona
El verificador no parece muy bueno. Esto se corresponde con lo desconocida que es la mecánica celular. Nada sorprendente.
Por esto que habrán tenido que hacer millones de comprobaciones en el mundo físico. Esto del laboratorio con probetas, hoy en día, es totalmente automático.
El objetivo de todo esto es mejorar el verificador: Crear nueva ciencia.
Hablar aquí de "Los límites de la IA" demuestra el mismo nivel de conocimiento que lo de "Vamos a morir todos".
Magufos del dios-LLM, ¿habeis entendido, por lo menos, que el verificador está fuera de la IA?
#148 Creo que esa decisión fue del @_benjami, que se trajo en consecuencia al @imparsifal, con quien no ha logrado entenderse a la larga.
Por mucho que yo me queje, con toda la razón, del moderador actual, reconozco que lo anterior era una puta mierda. Deberían de poner de moderadores a personas normales. Sólo normales, no pido más. Sería algo nunca visto en meneame, pero por las pocas pistas que he visto, esta vez tampoco.
#145#143 Ha sido borrado, con lo que citarlo es como un poco inútil. No creo que fuera mío, dado el tema.
En mi ignorante opinión: Lo de la publicidad con denominación de origen de Murcia me sorprendió. Es creíble, sí, que fuera un mensaje para ti, dado el cariño que le demuestras al personaje. Algo habrás hecho; al que decidió esto.
El propio avogadro opina lo mismo. Lo puso en un artículo que ya conocerás.
#7 Esto va exactamente como dices. Comentarios que merecen más que se sobra una penalización los hay a montones, pero se hacen impunemente a condición de que estén en el lado correcto de la ideología.
En el otro lado ideológico no se permite ni lo más mínimo; no se permite ni lo totalmente correcto; ni una sola crítica, y si es objetiva aún menos.
Pues no. Los anglicismos no son sustituibles por su traducción, porque suelen tener un significado mucho más específico. Si coges un texto completamente traducido, acabas por no entender lo que se dice ahí.
Además, que se asustan los puristas por nada. Que miren la cantidad de "anglicismos" que hay en el japonés, o casi cualquier otra lengua asiática.
El inglés tiene un vocabulario mucho más grande, por lo que es imposible traducir sin perder significado.