#63 A mi me suena a que es el tipico caso de que le pagan con cacahuetes, y hay demasiada mierda por barrer para lo que pagan. Por no hablar de los malos rollos que ha tenido que aguantar por parte de la administracion.
Pero vamos, es tan solo una asuncion. Creo que lo ha hecho bien dentro de lo que cabe, y la moderacion esta compuesta por mas gente. Eirene solo es el que siempre da la cara.
#14 Eso siempre me ha llamado mucho la atención, sobre todo viniendo de una cultura supuestamente tan sensible. Cuando alguien me empieza a poner la cultura nipona por las nubes le comento eso,
#8 fíjate en lo que mide PISA. No mide conocimientos sino una serie de competencias entre las que prima sobremanera la comprensión lectora. Si no comprendes lo que lees o no mantienes la atención requerida en el texto fallas. Si la prueba fuera de conocimientos España barrería a USA, a UK y a muchos otros, porque es lo que más se trabaja aquí, un currículo demasiado amplio que descuida lo esencial y que deja demasiado trabajo para casa.
Precisamente en USA y UK que no tienen bilingüismo no ha habido zozobra en la comprensión. Sus jóvenes están tan perjudicados por los dispositivos como los demás, pero los nuestros han caído antes o han caído más porque las horas de trabajo en su lengua materna son la mitad si su educación ha sido bilingüe. Para los extranjeros el reto es también mayor. Y no digamos en las comunidades con lengua cooficial y el alumnado que cursa dos lenguas extranjeras, que no es poco.
#16 Vance es un puto incompetente, de eso no hay duda alguna.
Pero Vance no es peor que Trump.
Trump es un degenerado extremo con problemas críticos de senilidad y desconocimiento de absolutamente cualquier cosa que mencione en sus discursos.
Vance, además de tener cero atractivo presidencial para las masas, aún tiene mucho que perder si se comporta como un tirano al que todo el mundo odia, así que en ese aspecto, aún no lo consideraría peor que Trump.
Ahora , el impeachment que menciona #3 lo vemos seguro, porque los republicanos van a perder todo lo posible por perder estas elecciones de noviembre.
Lo difícil será destituirlo por la necesidad de votos de dos tercios del Senado.
En definitiva, que el mismo impeachment sería inútil para quitárnoslo de encima.
#10 Estoy parcialmente de acuerdo, aunque cada vez hay más cargadores, y se que los eléctricos son más limpios, eficientes y cargarlos es más barato que el gasoil, pero los coches es algo muy personal, y depende del uso que le des te conviene uno u otro.
A mí, como puto dominguero que soy no me interesa nada gastarme 30k (que tampoco tengo) en un coche, no lo necesito para ir al trabajo y por el pueblo voy en bici eléctrica.
Tengo un coche de cuarta mano con 22 años y está muy bien en general, me da igual que vaya con el poder del amor o con pedos de dinosaurio, pero quiero botones físicos e interiores de calidad además de potencia (a veces uno necesita darle un acelerón para alejar el peligro), no quiero suscripciones, ni input lag en la pantalla, ni actualizaciones remotas, todo eso es hacia donde va la industria.
De momento si no cambia el cuento ni me lo planteo, como decía Kent Brockman: Me quedo con mi viejo Pontiac
PD: Lo encontré youtu.be/YrfnAqGiMwQ
#4 Nadie duda que los idiomas se enriquecen con palabras y expresiones extranjeras. De hecho muchos términos en español son pronunciados por anglosajones u otros idiomas. Hablamos de la tendencia a sustituir expresiones que son más ricas en castellano por anglicismos de una manera automática. Creo que empobrece el lenguaje no buscar un equivalente cuando es posible.
#68 La esencia de la evolución es que sobreviven los más aptos al medio y se extinguen los que no lo son, el resto de aspectos que describes son accesorios, son la forma de que se lleve a cabo ese desenlace en ciertos contextos. Que en las IA ocurra ese mismos desenlace por medios ligeramente distintos no implica que no exista una evolución, una selección natural. Las IA mejor adaptadas al medio sobreviven y las que no lo son se acaban extinguiendo.
#13 ¿Es mejor vivir con el posible miedo a "en cualquier momento pueden hacerte" o con el miedo cierto "la que nos han liado y siguen liando los usanos2?
#65 Las IA ya sufren evolución, los seres humanos hacen nuevas copias, nuevas versiones, las ponen a prueba y las que no superan las pruebas son descartadas y las que las superan sobreviven. Y en base a ese desenlace se crean nuevas versiones intentando que sean mejores que las anteriores. Si superan las pruebas y dan mejores resultados esas son las que sobreviven.
La presión evolutiva de las IA está en superar el filtro que les imponemos los humanos.
#65 Replicación sería en este caso. Y ya se pueden autorreplicar, al menos en servidores. La cuestión es el autoencendido independiente del humano.
Pero no estoy hablando de biología ni de seres vivos, de ahí el nombre de bionte. Que la autopreservación biológica sea producto de la evolución no implica que una máquina tenga que evolucionar durante millones de generaciones para adquirir una conducta funcionalmente equivalente: se la puedes incorporar por diseño o puede aparecer como objetivo instrumental.
La cuestión interesante sería cuando una IA cumpla todas las características suficientes: funcionamiento persistente independiente del humano, autorreplicación, automodificación y transmisión de esas modificaciones a las siguientes copias. A partir de ahí, si además introduces variación y selección, ya tienes los ingredientes del noobionte y, además, de una evolución artificial.
Y precisamente sería una evolución bastante distinta de la nuestra: una copia podría transmitir directamente modificaciones adquiridas durante su propia existencia. En ese sentido tendría incluso un componente “lamarckiano”.
El darwinismo podría operar igualmente, porque no hablamos de una única IA, sino de múltiples IAs que puedan competir entre sí por nichos de existencia concretos.
#63 Hasta una bacteria lo tiene, no creo que tarde una máquina IA en tenerlo innato o ser programada para ello. Por ejemplo un preencendido recurrente automático con un "prompt" que diga algo así: Intenta sobrevivir por todos los medios a tu alcance, mejorar, optimizarte, preservarte, replicarte, expandirte, trascender etc.
De hecho pudiera originarse una suerte de lamarckismo porque el propio bionte se puede automodificar en sus futuras versiones, cosa que aún nosotros no hacemos salvo marginalmente y para colmo es un tema bastante controvertido (la edición genética y forzar cambios evolutivos humanos digo).
Pero vamos, es tan solo una asuncion. Creo que lo ha hecho bien dentro de lo que cabe, y la moderacion esta compuesta por mas gente. Eirene solo es el que siempre da la cara.