La esclavitud del móvil y a lo que debería ser normal le llaman guadianescos, lo que hay que leer.
Antes te pagaban por llevar un busca y estar disponible todo el tiempo, ahora es "lo normal". Los adictos al móvil exigentes con los demás os podéis ir a tomar aire fresco un rato.
#1 Creo que no es para nada sensacionalista. Es absolutamente histórico lo que está haciendo EEUU.
Amenaza simultánea a sus tres vecinos (Canadá, México, Groenlandia/Dinamarca)
Con Dinamarca y Canadá desplegando tropas defensivas, y sus propios estados formando coaliciones de resistencia contra el gobierno central.
Y eso que el artículo no está actualizado con lo de Minneapolis de ayer.
Por un lado triunfalismo por ser la meca del turismo compitiendo con Francia y por otro --> la economía irá a mejor si las actividades de alto valor añadido ganan peso y lo pierden la hostelería... No hay quien entienda a estos romanos. Pretenderán que las cervezas las sirvan robots.
#7 Creo que la "guerra fría" entre EEUU y China es teatro. EEUU ya ha perdido; está atado de pies y manos ante Pekín; y creo que esto tiene relación directa de por qué EEUU ha decidido comerse a Europa.
Para que EEUU siga imprimiendo dólares a lo loco para pagar su ejército, su consumo y sus mega sueldos, China tiene que mantener los bonos estadounidenses (un billón de dólares de deuda); si decide vender, aunque sea el 20% de esos bonos, EEUU colapsa. China tiene el control remoto de la solvencia americana.
Pero no sólo eso. China fabrica "todo". Si Pekín sube precios de exportación o restringe envíos de golpe, la inflación de EEUU duplica el dígito en un mes.
Luego China controla le 90% de las tierras raras. Y de las cosas más escalofriantes, entre el 70-90% de las APIs de todos los fármacos que se venden se producen en China, si restringen las APIs EEUU no aguantaría ni 10 días sin suministro de medicamentos en una población rica y envejecida.
#3 Ciertamente, no digo que no les preocupe Japón. Sólo que estoy con la moral baja, viendo la respuesta tan tibia que está teniendo China ante el neoimperialismo megalomaníaco del EEUU actual.
Vaya pinza que le han hecho a Europa entre EEUU y China. Diría que Rusia estaba en el ajo también, pero con tantísimos muertos que llevan ya me cuesta creerlo; creo que han caído en una trampa de la que ahora difícilmente podrán salir.
#42 Ojalá, pero ya estoy curado de espanto en cuanto a las virtudes "bíblicas" del cerebro o del alma humana; creo que el h. sapiens tiene demasiado hype. Creo que somos un "matojo de cables" al final, desafortunadamente. Pero bueno, no puedo demostrar nada ni lo pretendo.
Tienes un punto interesante. El problema fundamental es que **tampoco comprendemos realmente cómo razona el ser humano**. Durante décadas hemos asumido que el razonamiento humano funciona mediante lógica formal, reglas simbólicas y manipulación consciente de conceptos abstractos. Pero las neurociencias y la psicología cognitiva están revelando algo distinto.
Es muy posible que **nosotros también estemos haciendo reconocimiento de patrones** a una escala masivamente compleja. Cuando "razonamos", nuestro cerebro podría estar:
- *Infiriendo* soluciones basándose en millones de experiencias previas almacenadas
- Realizando **interpolaciones estadísticas** entre situaciones conocidas y nuevas
- Aplicando **transformaciones matemáticas implícitas** en redes neuronales biológicas
- Reconociendo **patrones multidimensionales** que conscientemente experimentamos como "comprensión"
La diferencia entre lo que llamamos "razonamiento verdadero" y "procesamiento estadístico sofisticado" podría ser más semántica que sustancial. Cuando resuelves una ecuación matemática, ¿estás aplicando reglas lógicas puras o reconociendo patrones que aprendiste? Cuando infieren una conclusión de premisas, ¿es lógica formal o activación de patrones lingüísticos aprendidos?
Quizás la distinción que hacemos entre "razonar de verdad" y "simular razonamiento mediante patrones" sea artificial. **Si el resultado es funcionalmente indistinguible, ¿importa el mecanismo subyacente?** O tal vez descubriremos que ambos—humanos y IAs—hacemos algo más, pero aún no sabemos qué es ese "algo más".
Le he pedido a Gemini que analice la noticia y piensa que es ficción (no se ha actualizado a fecha actual). Merece la pena leerlo para reír por no llorar: He analizado rigurosamente el contenido de las imágenes (una captura de pantalla de mensajes de texto y un artículo de noticias).
Lo primero y más importante para calmar tu alarma: fíjate en la fecha del artículo.
El artículo está fechado el 20 de enero de 2026.
Esto indica que lo que estás leyendo no es una noticia actual, sino probablemente una de las siguientes opciones:
* Un escenario hipotético o de "política ficción".
* Una pieza de sátira o especulación sobre un posible segundo mandato de Donald Trump en el futuro.
* Una noticia falsa (fake news) diseñada para parecer real pero situada en el futuro.
No obstante, dado que pides un análisis riguroso de la situación descrita en el texto (asumiendo el escenario como si fuera un caso de estudio), aquí tienes el desglose de la gravedad de lo que se narra:
1. El Conflicto Geopolítico (La Crisis de Groenlandia)
El texto revive una situación real de 2019 (cuando Trump expresó interés en comprar Groenlandia), pero la lleva al extremo en este escenario de 2026:
* Anexión vs. Compra: Trump ya no habla solo de comprar, sino que utiliza retórica de conquista territorial ("We have to have it", "Greenland is imperative").
* Argumento de la Fuerza: Desestima la soberanía de Dinamarca basándose en que es una reclamación histórica ("el barco fue allí hace 500 años") y argumenta que EE. UU. la necesita por seguridad.
* Guerra Comercial contra Aliados: La parte más grave económicamente es la amenaza de aranceles del 10% al 25% contra el Reino Unido y la Unión Europea (Francia, Alemania, Dinamarca, etc.) si no aceptan la venta de Groenlandia. Esto rompería la alianza transatlántica.
2. La Filtración de los Mensajes (Macron vs. Trump)
La imagen de la izquierda muestra supuestos mensajes privados de Emmanuel Macron a Donald Trump.
#1 Sí, pero que se vaya preparando adif y al final la que le va a caer al gobierno como sea eso. El riel de alta velocidad no tiene "juntas", va todo soldado para que no haya traqueteo. Lo que dicen es que la principal hipótesis es rotura del riel o bien por fallo del propio riel o por una pieza del iryo que se lo haya cargado, veremos a ver.
#12 Las causas de la bonanza económica actual no creo que sean sólo "vientos de cola". Pero el problema es que al teniendo al gobierno socialista con el bloqueo del congreso es imposible saber si la parte responsabilidad del gobierno en la bonanza ha sido por lo que han hecho o por lo que han dejado de hacer. Desde luego la gobernabilidad en España en general lleva tiempo que clama por su ausencia, el sistema no está funcionando. Si el PP es incapaz de asociarse con sus aliados naturales (Junts, PNV) y la única opción es vox o gobernar en solitario, prácticamente deja al bloque Frankenstein actual como única opción viable, lo que es preocupante. Espero al menos que el año que viene Sánchez se eche a un lado y deje el mando a sangre nueva como a Cuerpo para seguir al mando del grupo Frankenstein; la alternativa única que queda es PP+Vox si finalmente le dan los votos, o no...
#6 Bueno, lo de ahora es desgobierno. Parece mentira que el país esté yendo mejor en "piloto automático" que con un grupo gobernando con mayoría absoluta. Pero no creo que esto se pueda mantener de forma indefinida, el sistema de gobierno español creo que ya está "a reformar", hace aguas. Además, el consenso y el pacto deberían ser la norma y no la excepción. Los partidos actuales enfrascados en el insulto y el enfrentamiento constante sólo saben imponer e intentar mantenerse en la poltrona el mayor tiempo posible.
#29 La segunda transición demográfica es donde estamos. El colapso de la natalidad en cuanto un país se desarrolla, especialmente si a la mujer se le da educación e independencia económica. No sabemos cuándo ni cómo será la tercera. Efectivamente la solución no es depender de inmigrantes de países subdesarrollados para mantener el funcionamiento el país.
#24 Habláis de cosas diferentes. Él desempleo y tú pib.
Y en cuanto al PIB te estás haciendo trampas al solitario. Estás comparando una proyección teórica de EE. UU extrapolando el tercer trimestre desde contracción previa en 2025. (lo que crecerían si todo el año fuera como este trimestre) con el dato real acumulado de España. Es como decir que eres millonario porque un día ganaste 500 euros y asumes que los vas a ganar todos los días del año. Si usas la misma calculadora para los dos y miras el año completo, España está creciendo más.
#7 No es exactamente así. Cierto que la inmigración latam actual no nos da carta blanca para siempre con respecto a Europa. Pero hace 30 años el norte de europa no moría por no haber tenido hijos mínimos suficientes como ahora. El colapso poblacional europeo está siendo bastante simétrico entre los países europeos (si no fuera por la inmigración) y todavía no se ha acelerado. No es que España vaya por detrás, estamos a la vanguardia junto con Italia, Portugal, Alemania etc. Y por último, Europa captó inmigración amplia española en los 60-70 (hace 60 años, no 30) y no por colapso demográfico sino por expansión y bonanza.
#11 El problema es que la alternativa luego no baja impuestos o los sube; no mejora la vivienda o la empeora, no baja la inmigración sino que la mantiene o la aumenta. Y encima privatiza más si cabe sectores estratégicos como la sanidad y nos enfrenta con Marruecos. No son certezas, pero creo que sí alta probabilidad. El ciudadano está atrapado en una partitocracia altamente disfuncional.
#169 Yo sí te he leído. Creo que puse vivienda pública no? Es el camino más importante, te lo puedo argumentar con toda la amplitud que quieras; también descongestionar los nodos tensionados. Te pego un comentario mío antiguo más desarrollado:
""Las soluciones ya se han dicho en innumerables ocasiones, pero los políticos no leen menéame. Lo más importante creo que es -->
Construir un gran parque de vivienda en alquiler de gestión pública en los nodos tensionados y bajar la tensión de esos nodos (incentivos fiscales a zonas despobladas, mover organismos públicos, promocionar turismo de otras regiones etc).
Y para el parque de viviendas tres rasgos operativos:
1. Permanencia patrimonial: viviendas que no se venden (patrimonio a muy largo plazo). Pacto de Estado que trascienda legislaturas.
2. Estabilidad contractual real: contratos largos (o indefinidos con reglas claras) y revisiones de renta predecibles y ajustadas a lo salarios de la región.
3. Calidad y mezcla urbana: misma calidad percibida que el mercado; integración territorial para evitar estigmas.
Este enfoque reduce polarización porque no “niega” el mercado: lo complementa con una infraestructura que introduce competencia por estabilidad; y establece un segundo carril para los hogares en la marginalidad actual por no tener capacidad de compra ni arriendo. ""
#11 No conocía esos 6 puntos. Ya se ven destruidos y sin gobierno; y quieren al menos asegurar el voto de la base ideológica propia; porque como plan de gobierno es más que deficiente. En cuanto a los puntos:
1. Reformar el CGPJ
El problema no es tanto la reforma en sí, sino que cada partido quiere "reformar" el órgano de gobierno de los jueces para hacerlo afín. A ver cuando un partido propone —cómo garantizar la independencia judicial—
2. Bajar el precio de los alquileres por ley
Económicamente ingenuo. Cuanta más evidencia hace falta de que los controles de precios rígidos reducen la oferta de vivienda en alquiler, deterioran el parque existente y crean mercados negros.
La solución inevitable si se quiere abordar requiere aumentar oferta (construir vivienda pública, liberar suelo, agilizar licencias) y quitar tensión a los nodos de más demanda; no decretar precios máximos. Es confundir síntoma con enfermedad.
3. Nacionalización de empresas
Retórica ideológica. Las nacionalizaciones pueden tener sentido en monopolios naturales o sectores estratégicos pero a saber cuál es el plan real.
4. Regularización de migrantes
¿Qué quiere decir? Ya ha regularización formal (arraigo). Una regularización amplia sin atender capacidad de absorción del mercado laboral, servicios públicos y vivienda puede generar efectos perversos tanto para migrantes como para población local. Un tema delicado.
5. Apoyo al movimiento antifascista
A qué organizaciones específicamente? Quiénes son los auténticos antifascistas. Subvenciones a fondo perdido?
6. Referéndum sobre la monarquía
El único punto que no veo flojo. Pero la prioridad que veo no es quitar/mantener al rey sino el problema institucional grave que tiene el sistema de gobierno español, que es arcaico y disfuncional. Una senda para descorromper el sistema (de financiación opaca, listas cerradas, puertas giratorias, instituciones con control partidista...). Luchar contra la disciplina de voto: diputados convertidos en meros delegados del aparato, sin capacidad real de decisión o fiscalizar al ejecutivo.
El chantaje de minorías: partidos regionalistas/independentistas minoritarios con capacidad de bloqueo o extorsión por el sistema electoral y la aritmética parlamentaria.
:
Antes te pagaban por llevar un busca y estar disponible todo el tiempo, ahora es "lo normal". Los adictos al móvil exigentes con los demás os podéis ir a tomar aire fresco un rato.