#25 La realidad es que no hay suficientes médicos. Y sabéis quienes son los primeros en oponerse a que se extiendan las plazas universitarias en medicina? Médicos y comunidades autónomas. Que sentido tiene que las plazas de medicina sean tan jodidamente escasas en toda España cuando se necesitan médicos a patadas?
Nota mínima de corte en 2025: 12.856 sobre 14 (casi un 9.2 sobre 10)
#4 En cualquier caso, en un servicio público como éste que se precisa todos los meses del año, con menor o mayor intensidad según ciudades más o menos turísticas, lo suyo sería que las vacaciones se distribuyeron a lo largo de todo el año, al menos parcialmente, como se hace en empresas industriales que están operativas todo el año. Me temo que no les gusta esa solución lógica y habitual en otros sectores.
#18 Trabajar 24 seguidas y más en ese campo es una temeridad. Y si en verano no hay gente tendrán que hacer un calendario como todo el mundo. No quiero que me atienda alguien que lleva 22 horas seguidas. Es un despropósito.
#18 También tenemos la consulta telefónica, la hospitalización domiciliaria, la consulta privada con derivación a la pública de los tratamientos costoso, etc, etc,
Y no quiero olvidarme de Quirón Salud y Quirón Prevención. Por supuesto que la IA es otro elemento más.
#1#4 Es un videojuego que va a salir en octubre de este año. Si piensas que el desarrollo de un AAA ,con el presupuesto que maneja (y las presiones de los estudios e inversores), se hace en un par de meses (cuando salió la negativa al 5%) siento decirte que tampoco hay que cogersela con papel de fumar...
#1
Aunque España no se menciona explícitamente como enemigo en el tráiler o en los materiales oficiales, el contexto general es que grandes potencias europeas han abandonado la OTAN y quedan enfrentadas o alineadas con PAX Armata. Esto implica que España podría formar parte del bando opuesto a la OTAN, aunque no se declara de forma directa
Recientemente, España rechazó comprometerse a un gasto de defensa del 5 % del PIB, argumentando que es "irrazonable" y pondría en riesgo nuestro estado del bienestar y metas en transición ecológica y cooperación internacional
Aunque España sigue siendo miembro activo de la OTAN, su postura ha generado tensiones con aliados como Estados Unidos, y ha sido retratada por algunos medios como una especie de “obstáculo” o "villano" en los debates de la alianza militar --- Otra mierda que escribe chatgpt. que le puedes hacer que diga lo que quieras
#74 Aquí el que va pidiendo estudios científicos eres tú. Por mi como si los pides de los Unicornios Verdes de Plutón, que no hay.
"El veganismo ni es un problema durante un embarazo, ni durante la crianza de niños."
Demuestralo científicamente, ya que tanto hablas, con algo que no sean metaanálisis, quiero papers de estúdios clínicos y revisados por pares.
Si no puedes, estarás al mismo nivel de cuñadez que @Ratef y mio.
#78"Si lo que te he dicho es que no hay esos datos científicos."
Pues espero que hayas aprendido algo de todo esto (que a veces es mejor quedarse calladito antes que decir bobadas y quedar como un autentico ignorante que se ha pasado de listo).
"Ahí tienes un metaanálisis de 2024"
Un meta analisis que afirma que: " only a few studies, with a large diversity of (assessment of) outcomes and insufficient power , limiting our ability to make firm conclusions about the effects of a vegan diet during pregnancy on maternal and fetal outcomes"
Luego te ofendes cuando te llamo cuñao...
"noooo es que yo he tenido a un familiar que tal.... y he leido mucho sobre el tema mientras iba al baño...·
En serio, dejame en paz.
#75 "Espero haberte hecho reflexionar"
Te he pedido datos cientificos, no filosofia. Y no me has traido ni uno
"Desafortunadamente por un problema familiar grave al respecto"
No tengo ni idea de como funcoona nutricionalmente el crudiveganismo, pero si es igual que el veganismo, problema causado por la negligencia de ese familiar tuyo, no del veganismo.
El veganismo cuando es llevado correctamente, no hay ningun riesgo, ni para embarazadas, ni para niños..
Igual que el vegtarianismo, el omnivorismo, o cualquier otro sistema alimentario que proporcione todos los nutrientes necesarios para el cuerpo..
#69 Perdona pero yo no te tengo que responder nada, ni demostrar nada.
Tu has hecho una serie de afirmaciones, que te has sacado de la chorra. El que ha de presenta pruebas de que lo que afirmas es cierto, eres tu.
Y me vienes diciendo que "No hay ciencia dura detrás del veganismo"
Y que "son estudios observacionales y metaanálisis convergentes"
Y un monton de otras mierdas que has sacado de ChatGPT...
Te has metido tu solito en todo esto.
No te preocupes, nos ha sucedido a todos en algun momento.
#66 "Es bueno replantearse las creencias propias de vez en cuando y no insultar."
Creencias dice...
Cuando tengas alguna evidencia que sustenten tus afirmaciones, volvemos a hablar.
Hasta entonces, cuñadismo en estado puro.
#37"Los problemas vienen cuando llega un embarazo o niños pequeños" Invent de cuñado total
El veganismo ni es un problema durante un embarazo, ni durante la crianza de niños.
Ningun estudio cientifico serio afirmaria semejante cuñadez.
#15 el problema es el contrario, el problema es que la mayoría de la gente no tiene ni pajolera idea de cómo funcionan estas tecnologías, al nivel de que ni siquiera entienden las diferencias entre ellas, y por ello las confunden, pensando que una es una evolución de la otra. Y el ejemplo perfecto son tu comentario #16 y el de #6. Y los directivos como Sam Altman se aprovechan de este desconocimiento para vender humo.
Por ello justamente he hecho la comparación con la energía nuclear, porque para alguien que se esfuerce un mínimo en entender la fisión y fusión es fácilmente entendible la diferencia entre ambas y porque una no es la evolución de la otra, sino que son tecnologías completamente.
Con la IA es más complicado, porque a no ser que la hayas estudiado, es normal no tener ni pajolera idea de cómo funciona. Y ya no te digo sobre la IAG, que no es ni siquiera un término definido científicamente.
Una explicación simple; todas ls IAs son métodos estadísticos avanzados, que dan respuestas en función de los datos de entrenamiento, por ello no hay absolutamente ninguna IA que haya generado conocimiento nuevo, y nunca las habrá. Y entendiendo esto es fácil entender que sí definimos IAG como una IA capaz de generar conocimiento nuevo, esta tecnología no es una evolución de la IA actual, y por mucho que avance la IA, nunca tendremos IAG.
Pero claro, esto es una verdad dolorosa que no vende tanto como los titulares sensacionalista del envío, y obviamente es algo que nunca te dirán los dueños o directivos de empresas con intereses en IA. Ni siquiera es fácil encontrar teóricos de computación y matemáticas que hablen abiertamente sobre esto, ss información que tienen que buscar por ti mismo.
#6, a la AGI no llegaremos jamás, porque hay que partir de la premisa de que haga lo que haga, el grueso de la sociedad seguirá sin aceptar que la IA está a la par del ser humano. Esto ataca a nuestra propia identidad. Repito, no hay un hito que puedas definir de forma concreta y específica y que vaya a ser aceptado como que a partir de aquello podemos hablar de AGI.
#140 ¿De verdad crees sostenible mantener el crecimiento de la inmigración (en general no cualificada) como único vector de sostenibilidad de las pensiones?
Es una patada hacia delante peligrosísima, porque si el país va mal como en 2008-2013, los inmigrantes se vuelven a sus países y hundes el sistema en menos de una década.
Que por cierto, los inmigrantes chinos ya se están yendo de España, para desgracia nuestra, porque muestra que España no tiene ya tantas oportunidades de negocio y porque estos venían a trabajar y no daban problemas.
Y por último, lo de que la inmigración actual son suficientes para cubrir el sistema de pensiones no es verdad. Y no lo digo yo, lo dicen los informes de la airef donde se muestra que las pensiones hoy tienen déficit y que en sus previsiones para cubrir el déficit indican un aumento de la tasa de natalidad en casi medio punto, además de tener un crecimiento de PIB sostenido que España no es previsible que consiga.
#29 Mejor escrito así: El artículo confunde la trayectoria de EE. UU. con la del resto del planeta. Su “éxito” económico es inseparable de la hegemonía mundial del dólar: desde los 70, el petrodólar exporta inflación y asegura demanda de activos estadounidenses. Sin ese privilegio, un modelo tan individualista habría rendido mucho menos.
Además, ignora el mayor logro social europeo desde 1945: un Estado del bienestar que combina productividad con protección social. El resultado es tangible: los europeos viven ~4 años más que los estadounidenses, registran una mortalidad infantil tres veces menor y una desigualdad de renta muy inferior. En suma, la prosperidad “a la americana” no es la única ni la más humana.
y corrijo a #49, Trump dice "they want to stay at 2%". No asevera en ningún momento que "se va a quedar en el 2%", como escribes.
En resumen, España va a pagar 5%, única y exclusivamente porque así lo ha firmado.
Y lo demás, son florituras, postureos, mentiras y huídas hacia adelante de algo inevitable, basicamente porque así está firmado, igual que los demás países han firmado.
#60 Lo de Sánchez es simple postureo temporal. Podría no haber firmado ya puestos. Obviamente ni se le pasa por la cabeza, porque entonces al día siguiente Sanchez dejaría de ser presidente del gobierno de España.
#118 En serio, después de todas las mentiras soltadas por Pedro Sancez durante toda su vida política.... ¿todavía te crees antes a Pedro Sanhez que a cualquier otro político internacional (Rutte, meloni...) O incluso viendo el acuerdo en sí como muestra #29?
Venga hombre después decís de la derecha, pero esto ya parece una secta.
#117 glatiramera 
