Ese artículo es un bulo de manual, puro clickbait. Si de verdad hubieran tenido que sacar al presidente de Estados Unidos de su propia reunión por un ataque de nervios, estaría abriendo todos los telediarios del mundo ahora mismo. No hay ninguna fuente adicional que diga lo que se dice aquí. SENSACIONALISTA O ERRONEA.
Tela con este artículo, que aunque sí tiene razón en lo que dice la sentencia, habla de los interinos con un tono más cercano a VOX que a alguien que supuestamente dice defender los derechos de loa trabajadores. En fin...
#16 Pretender literalizar y matizar mi comentario centrándose exclusivamente en la asquerosidad usano-sionista en lugar de analizar lo que digo... pues lamento comunicarte que tengo que suspenderte en análisis de texto. Pistas: 1) analizo la idea central del texto, 2) comento de forma crítica el comentario 3) Doy mi propio argumentario al respecto.
Si te quedas en un detalle, que además no me rebate nada porque obvias el sentido global del texto, te queda una respuesta realmente pobre y demagoga. De nada.
No dudo que Hegseth es penoso, pero este video de video sobre un video es la clase de porquería sensacionalista que no quiero en portada de Mnm.
Basta ya de videos propagandísticos COMENTADOS non stop contra el bando de turno que no nos mola, ninguno pasa un mínimo filtro racional.
El problema es que os gusta el fútbol porque desde pequeños os han dicho que os tiene que gustar. Como no hay pensamiento crítico a esas tiernas edades (ni después), muchos lo habéis asumido así para toda la vida sin que seáis capaces de replantearos la tremenda chorrada irracional que supone ser forofo de un equipo sin motivo real alguno, y decir que el fútbol te gusta "verlo", pero no practicarlo nunca.
Es un poco triste ver cómo se ha forzado a una buena parte de esta sociedad a interesarse sí o sí por partidos horrorosos, cuyo resultado realmente no aporta nada a la vida del pobre currito que los mira y grita como si le fuera la vida en ello, mientras cuatro millonarios dan patadas a un balón para que los verdaderos seres inteligentes, que son los directivos que hay detrás de ese mundo fake, se forren totalmente.
#10 La formulación más precisa sería esta: si hablas de cualquier instalación nuclear, el primer ataque fue el británico contra Vemork en 1942; si hablas de reactor nuclear, fue Irán en 1980; si hablas de central nuclear operativa, fue Rusia en 2022.
Pero como estáis tan ciegos algunos para centraros en la critenitud del dueño de una plataforma (a efectos reales, una anécdota) y tragar por contra con la justificación de una censura que, de llevarse a cabo tal y como dice el Perro, llevaría al fin de la libertad de expresión en la red tal y como la conocemos ahora?? os dais cuenta de que pretenden poner una id digital y hablan de filtrar qué contenidos ponemos en las plataformas por si "son ilegales"??? estamos todos tontos o qué???
Leyendo todo esto en diagonal no entiendo nada. Alguien que lo explique para quien no tiene tiempo para ponerse a analizar y entender la magnitud de esa frase?
#24#25 Puedes enlazarme la página que quieras y pretender que me estás enseñando algo que no sé. Pero resulta que estoy en el tema y creo que tengo que recordarte que el paḷḷuezu es simplemente una variante más del asturleonés. Para este idioma hace décadas que existe una academia de la lengua que, entre otras cosas, otorga unas normas de escritura perfectamente compatibles con todos los dialectos del referido tronco lingüístico para que los hablantes podamos escribir fonemas como ese sin necesidad mantener antiguas transcripciones "amateur" de cuando no existía una gramática y había que ir juntando letras del castellano que aparentaban sonar parecido.
Ahora bien, que si el tu argumento, al margen de tener cierto tufillo a prejuicios, es un "no sé", "siempre hicimos esto", o "este refrán lo escribo así porque sí"... pues bueno, es tan respetable como acientífico, escríbelo tan mal como quieras, faltaría más.
El refrán se escribe: "Quien nun dice ḷḷeite, ḷḷume, ḷḷinu ya ḷḷana, nun ía de Ḷḷaciana"
#22 Me parece una labor encomiable y sin duda el paḷḷuezu necesita de labores de ese calado, cuantas más mejor. Simplemente a estas alturas me llama poderosamente la atención el desuso, intencionado o por desconocimiento, de la norma de la Academia de la Llingua Asturiana, que está sobradamente asentada en el ámbito de estudio o trabajo en cualquier dialecto del asturleonés que se precie de tener un mínimo de rigor. Y más en lo que respecta al uso de la ḷḷ.
Vamos, que es como si en Argentina les diera por no escribir la Ñ y poner la NH o la NY para representar ese fonema, muy libres de hacerlo peeeero.. no sé, choca.
#30 Duernu 
