Ratef

Esto no es un problema de debilidad de sistema financiero por un exceso de crédito concedido para alimentar una burbuja como en 2008,
El problema a día de hoy es la concentración de inmuebles en grandes tenedores por la rentabilidad de la explotación de la vivienda en alquiler sumado a un aumento de población importante en los últimos años,
La situación es diferente,

#2

#5 En el 2008 habia demasiado crédito para comprar, de ahí que hubiera que rescatar a los bancos

Ahora la mitad de las viviendas se están vendiendo sin hipoteca porque son la inversión más segura y rentable

#2 A ver, que ojalá que baje, pero poco tiene que ver con lo de 2008 que había oferta pero no había crédito para comprar, ahora casi no hay oferta, no se construye y cada año entra medio millón de "clientes" nuevos para el mismo stock

#10 Antes del 2008 las hipotecas se las daban a el primero que pasase por la puerta, ahora no En realidad no era una burbuja inmobiliaria si no crediticia, la prueba es que a diferencia de ahora los precios de los alquileres apenas subieron
Ahora por una parte tenemos un encarecimiento de los costes de construcción además de una crisis de oferta, se produce mucho menos de lo que se demanda

#6 España tiene unas de las mejores patatas de la UE

#4
España tiene uno de los salarios más bajos de la UE
España tiene uno de los niveles de pobreza más altos de la UE
España tiene uno de los niveles de paro más altos de la UE
España tiene uno de los niveles de productividad más bajos de la UE

deberías hacer la comparativa pib-funcionarios

#10 Si de mi dependiese, toda aquella tarea del estado que pueda hacer un funcionario, estaría prohibido subcontratarla a empresas privadas

Sinembargo son menos porcentualmente que antes

#9, es que a la mayoría de la gente le cuesta entender que la inmensa mayoría de tareas intelectuales que llevamos abajo tiene una lógica subyacente por debajo que se basa en esencia en patrones estadísticos. Se piensan que el predecir la probabilidad de que una palabra vaya detrás de otra es poco más que tener una tabla de frecuencias con las palabras que se han escrito después de una palabra dada y seleccionar la que aparece más veces sin entender lo que implica elevar los patrones estadísticos infinidad de órdenes y con funciones matemáticas que utilizan miles de millones de parámetros.

#53 El problema de la consciencia o de la inteligencia es que no sabemos casi ni definir lo que son. Yo veo un poco complicado llegar a desarrollarlo artificialmente si no sabemos casi ni lo que es. Creo que la mayoría tiene la esperanza de que sea una característica emergente al aumentar el nivel de complejidad de los sistemas simples que tenemos ahora... la cosa es que si no es así, pues no llegaremos a ello.

#4 Yo es que para cargarlo en casa tendría que pillar aparcamiento justo debajo y sacar el cable por la ventana, la cosa no da para más

#2 Yo todavía estoy esperando cobrar el plan pive de un vehículo eléctrico que compre en agosto de 2022

GTA Donostia

Seria como magia si no estuviesen en una superficie que se mueve con el tic tac, y los sincroniza.  

#2 Yo no uso un reloj caro  

#20 a los 72, y eso en mí pueblo es casi el doble

#14 Nadie está diciendo que sea una época idílica, sino que tomar el dato de la esperanza de vida como si fuese verdad que se morian todos a los cuarenta años es ahondar en la ignorancia en lugar de abordar el estudio desde una perspectiva científica.

#12 si, pero la esperanza de vida no tiene que ver con la longevidad de la especie, que es lo que Arsuaga insiste muchas veces y aquí la periodista le lleva la contraria y además parece que hasta son palabras del paleoantropologo

#9: No es así, pero tampoco es que vivieran mucho más.

#8 No lo he dicho yo, está en cursiva porque es un extracto de otra entrevista a Arsuaga...
De todas formas estás hablando de la longevidad, no de la esperanza de vida, que al contar mucha mortalidad infantil parece que en el paleolítico todos se morian a los 40 años, tal como demuestra incluso la periodista y NO es así.