El golfo tiene pinta de que va a ser una de las grandes víctimas de esta tercera guerra mundial que está empezando. Están atrapados entre el sionismo maximalista expansionista y una China a la que le interesa el conflicto (por ahora) para "negociar" en mejores condiciones con Taiwán y mejorar su hegemonía regional y mundial.
#31 Y cual es tu granito de arena? por que sí, es todo una catástrofe y el futuro es negro; pero la idea es buscar salidas racionales a esta mierda de conflicto histórico que estamos viviendo. Y hay bastantes pocas. El plan iraní de como muera yo os vais conmigo (a los vecinos del golfo) tiene bastante lógica de supervivencia extrema. Y lo de intentar destruir Israel, les asegura el nuke y la doctrina Sanson. La tercera opción es capitular y aceptar que tienen muchas papeletas de convertirse en el Irak actual 2.0.
#2#5 Irán no está atacando al Golfo por "incapacidad de atacar a Israel". Está ejecutando la única estrategia que puede parar este conflicto sin terminar en una destrucción mutua Israel-Irán; o al menos de las pocas estrategias racionales que existen en cuanto a la supervivencia de Irán.
El objetivo no es destruir Arabia Saudí. Es demostrarle que albergar bases americanas y estar alineado con Israel le cuesta más que no albergarlas. Cada misil sobre Riad es una factura presentada a MBS de ese coste.
La lógica está clara. Trump admitió estar "shocked" de que Irán atacara a los países del golfo y no parece que tenga interés en protegerlos. Su Marina calificó Ormuz de "kill box" donde no quieren entrar. El paraguas no protege, y el conflicto regional se va a terminar llevando a las economías de los países del golfo como daño colateral como se siga prolongando, que es lo que parece; y encima con strikes directos desde Irán.
El resultado buscado no es que Qatar abrace el chiísmo. Es que MBS calcule que un acuerdo Golfo-Irán con China-India-Rusia como garantes cuesta menos que la destrucción de Aramco, Jubail y Ras Laffan. Ese cálculo ya lo hizo MBS en 2023. Lo está repitiendo esta semana con más urgencia y más evidencia empírica encima de la mesa.
Ahora que Rusia se ha desenmascarado como agresor neto (lo de defenderse de EEUU era teatro ahora que Trump es amigo); permanecer neutral lo veo complicado, te guste o no la corrupción ucraniana.
Desafortunadamente aquí pierde y perdemos casi todos. Si analizas el Cui bono, los beneficiados de todo este conflicto demencial son pocos. Se puede decir que es un exponente máximo de la estupidez humana (según Cipolla).
#8 El imperio español se fue a la mierda antes, desde Carlos III, que fue la última "buena" época. Pero sí, si lo dices por Ucrania, es una catástrofe ya para muchos años.
Ojo, es propaganda de guerra no verificada. Es de la AJN, Agencia de Noticias Judía argentina. Útil para entender la perspectiva israelí y de la comunidad judía argentina tal como se narra a sí misma. Inútil como fuente de análisis equilibrado. Y ya el titular del uranio iraní bajo los escombros que aparece en la web...
El miedo a Trump es global. Mirad el primer comentario de la noticia: Are we supporting Trump or Spain .... If Trump then why are you publishing this news here .... We are already begging money from IMF and other countries... In that case if you are publishing this type of news this will make Trump to anger on us.
El problema es que EEUU, en el que la libertad es insignia, no está estableciendo medidas proteccionistas para esto y el precio de la gasolina va a ser el de mercado. A ver cuánto dura Trump con el galón de gasolina a más de 4 dólares.
(Precio prebombardeo: 2,94 dólares el galón el 27 de febrero de 2026. Hoy está a 3,61. Subida de 67 centavos en 14 días sin que el stock anterior se haya agotado todavía en la mayoría de surtidores americanos.)
El umbral histórico documentado es brutal: ningún presidente americano ha sobrevivido políticamente a un galón sostenido por encima de 4 dólares. Bush lo rozó en 2008 y el partido republicano sufrió su peor derrota en décadas. Biden lo superó en 2022.
La aritmética del Brent a 100 dólares con Ormuz cerrado dice que 4 dólares el galón llegan en semanas, no en meses, cuando el stock prebombardeo se agote.
La libertad de mercado que Trump predica como religión es exactamente el mecanismo que va a destruirle políticamente.
El nudo gordiano actual que va a acabar con el mundo:
* La Israel rusa (representada en parte por el gobierno actual de Likud) es el gran amigo inquebrantable e EE. UU, pero también es aliada de Rusia.
* Rusia, por su parte, es aliada de Irán y China (los grandes rivales de EE. UU y de Israel.).
Y ahora lo ezquizofrénico. Ucrania (que está en guerra con Rusia) acaba apoyando a Israel contra Irán, a pesar de que Israel y Rusia son amigos. Cómo se deshace este nudo gordiano?
#6 Irán se está defendiendo de una agresión.
Israel aprieta el interruptor cuando quiere porque tiene el brazo armado americano incondicional. Irán no decide cuándo para. Aguanta hasta que Israel consigue sus incentivos.
La analogía es el bombardeo de los 12 días de junio 2025. Esta vez más costosa para todos, pero ya EEUU está montando el final; el WTI cayó un 12% porque Trump necesita salir antes de que la gasolina le destruya electoralmente.
Israel apretará el botón de fin, EEUU declarará éxito absoluto e Irán dirá que sobrevivió.
Hasta el siguiente lance. Con Irán más armado, más paranoico y en la carrera nuclear.
El tiempo dirá si me equivoco, pero creo que es lo más probable.
#1 Pienso que no. Que cuando la cúpula belicista israelí pierda los incentivos económicos de seguir atacando y dejen de bombardear Irán, Irán no tendrá incentivos para escalar; eso sí, se va a rearmar hasta los dientes para el siguiente lance y esta vez sin dudas de que necesitan el poder atómico para alcanzar la codiciada disuasión. El año pasado a los 12 días Israel decidió que no era conveniente seguir y fin; esta vez es lo mismo pero maximizado, Israel está siendo más castigada pero el fin por teoría de juegos parece que no puede ser otro.
Titular inentendible o para cortos de miras. Es una prueba para establecer el número de orden en el cual se eligen las plazas mir. No da acceso a un título ni a nada más. Que se haya convertido en un monstruo que la gente estudia 2 años, incluso dejando de lado la propia carrera no quita lo que es.
A ver, no digo que tenga buena intención pero el titular es erróneo. Esto no es Iraq con el powerpoint de Powell, ni Bin Laden en Afganistán.
Irán estaba negociando el 27 de febrero en Omán con EEUU y en teoría con avances significativos. El propio Pentágono admitió que Irán no planeaba atacar a nadie. Les bombardearon al día siguiente.
Los pretextos se han ido cayendo uno a uno en tiempo real.
Cambio de régimen: el NIC americano dijo antes de empezar que era imposible sin ocupación terrestre. Resultado: nuevo Líder Supremo más duro que el anterior.
Evitar la bomba atómica: los bombardeos no destruyeron el material nuclear. Está en paradero desconocido. Y acaban de darle a Irán el incentivo más poderoso de la historia para construirla.
Apoyar las protestas estudiantiles: los bombardeos en 153 ciudades no liberan pueblos. Los unifican contra el agresor. Efecto "rally around the flag" documentado en toda la historia.
No hay mentira que sostener. No hay atentado previo que justificar. Ni siquiera podemos creer que hay algo de virtud detrás de esta guerra. Es barbarie pura, supremacismo y casi sadismo.
Esta guerra nació sin relato que creer; ni siquiera se han esforzado en montar un relato mínimamente consistente. Y sin relato, no hay guerra que aguante.
#6 Ratef * 
