#43 me temo que es asi. Incluso hay resistencia por parte del óvulo para que el espermatozoide consiga atravesar la membrana. No hay ninguna puerta de entrada. Es la naturaleza!
#35 26
Alfredo V. Peretti
realizar para continuar con el apareamiento
(por ejemplo, no ofrecer su abertura genital
descubierta en el momento de la cópula). Así,
las manifestaciones de resistencia femenina
plantea a los biólogos evolutivos un problema
de difícil solución ya que si bien la hembra
puede utilizar la resistencia simplemente como
una señalización de su estado de receptividad
sexual también su presencia podría ser un
reflejo de la existencia de un conflicto de
intereses subyacente entre el macho y la hembra
(Alexander, Marshall, & Cooley, 1997; Loyd,
1979) o bien actuar como un mecanismo de
elección femenina poco convencional
(Andersson, 1994; Eberhard, 1997, en prensa).
Estas dos ultimas ideas han enfocado buena par-
te de sus estudios en insectos, especialmente so-
bre la etapa de cópula (Alexander et al. 1997;
Arnqvist, 1997; Cordero, 1999; Shuker & Day,
2001; Thornhill & Alcock, 1983; Thornhill &
Sauer, 1991). El presente estudio aporta datos
sobre resistencia de hembras de escorpiones
durante el cortejo y transferencia espermática.
La hipótesis de conflicto de intereses
supone que la hembra se resiste debido a la
coerción etológica o morfológica que el macho
ejerce sobre ella durante el apareamiento
(Alexander et al., 1997). Se entiende por
coerción, cuando el macho obliga a la hembra
a realizar una determinada acción, sin detenerse
a pesar de la oposición que ella pueda
manifiestar en contra (para un mayor detalle
del tema ver Eberhard, en prensa). En este caso
la rápida evolución divergente de la genitalia
masculina es vista como la consecuencia del
fuerte conflicto sexual que existiría para con-
trolar los procesos asociados a la inseminación.
La existencia de intromisión forzada de la
genitalia masculina y la presencia de “claspers”
externos u otras estructuras genitales del ma-
cho que se quiebran en el tracto genital de la
hembra podrían reflejar en parte este conflicto
(Arnqvist, 1997; Brown, Crespi, & Choe, 1997;… » ver todo el comentario
#52 No. Le echan azúcar a todo porque a) es un buen conservante, b) rebaja la acidez y c) es un buen edulcorante. ¿Has probado a hacer salsa de tomate sin azúcar? ¿o pan sin azúcar? Están malos de cojones.
#52 No exactamente. Los humanos estamos "programados de fábrica" para desear el azúcar y la sal. Ambos son nutrientes sumamente útiles en un entorno salvaje. Ahora, con la alimentación variada y asegurada que tenemos no los necesitamos tan urgentemente, pero aún así tenemos ese deseo instintivo de consumirlos. Pero eso no es adicción.
Adicción es cuando un compuesto químico se enlaza a los axones de las neuronas y bloquea su funcionamiento normal, haciendo que la persona necesite la droga sólo para sentirse normal.
#547
, se acabó todo, se acabaron discusiones, se acabaron peleas, se acabaron amenazas,
Yo me acuerdo de una cosa a la que llamaron plebiscitarias y aqui estamos mas metidos que nunca en todo el meollo de los nacionalismos.
Por tanto, permiteme ser esceptico.
De todas formas estoy en contra de un referendum. Nadie me puede hacer estrajero en mi propio pais y yo aceptarlo culo en pompa.
Para mi, nadie aceptará la derrota, y digo aceptara y no aceptaria, porque habra referendum, seguro.
#71 Siguen siendo víctimas y predadores, hay que tomarla con los predadores y atender y cuidar a las víctimas, no acusar a todos los hombres de ser iguales, incluidos a las víctimas.
#87 Las asociaciones integradas por hombres suelen tener la misma ideología misándrica que las firmadas por mujeres. Ser hombres no nos exime de ser unos misándricios.
No conozco ni una asociación del mista que busque la igualdad. Estaría encantado de que me muestres alguna.
Menudo privilegio ser discriminado por la ley de violencia de género y de igualdad, no veas. Los únicas privilegiadas en este país son las mujeres.
#131 Lo peor de los radares sorpresa es que ni sabes que están y cuando te llega la multa 3 meses después ni te acuerdas de aquel día, y en el entreacto seguramente has seguido comportándote igual de mal y poniendo en peligro a más gente.
Antes lo normal era que unos cientos de metros después del radar estuviera una pareja de la guardia civil para multarte. Entonces al menos eso te hacía ser consciente en el acto de que habías hecho algo mal. Hoy eso ni se concibe.
Los radares han de ser disuasorios y en zonas peligrosas. Cuántos radares hay en puntos negros y cuántos en tramos de autovía de a 100km/h que ni se sabe por qué han reducido la velocidad máxima?
Radar sorpresa = Recaudatorio
Multa que no se pone en el acto = recaudatorio
#85 Pues eso. Una tontería tan grande como la que yo he dicho. Discriminación por gustos personales.
Y aunque lo que yo dije suena más ridículo, hacer discriminación por religión o por sexo es directamente anticonstitucional.
#45 Gengenuino * 
