Alakrán_

#2 De la propia noticia, a mí también la versión de la familia me parece muy Disney, de todas formas a este señor le harán la autopsia y sabremos la verdad.

Esta persona era conocido de los agentes porque acumulaba varias detenciones anteriores y hace un par de meses abandonó la prisión. Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo. Dos agentes que sufrieron lesiones al resistirse esta persona a meterse en el vehículo recibieron asistencia sanitaria y también se elaboró en el mismo acto un parte de lesiones.

floritruco

#3 
Hola, no es así. Los forenses públicos suelen ser los primeros en encubrir a la policía en casos así. Recordemos el caso Roquetas y tantos otros en los que los muertos, según los forenses, incluso teniendo roto el esternón debido a los golpes recibidos, mueren por parada cardiorespiratoria, es decir, porque su corazón ya no late y sus pulmones no respiran. Y no pregunte usted más.
Por eso, en estos casos, lo normal es no dejar que nadie vea el cadáver. También se suelen poner obstáculos a las autopsias privadas pagadas por la familia, las cuales, si logran hacerse, rara vez coinciden con el dictámen de la de los forenses.

Por otra parte, si a algún lector le parece poco creíble el comunicado de los familiares del fallecido (ojo, que dicen que tienen vídeos de la detención), igual también deberían ser un poco críticos con el ejercicio de fantasía de las fuentes policiales y la escasa calidad periodística del reportero. Eso de: "Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo."  además de sufrir graves problemas de gramática, es completamente irreal. No hay tal protocolo y nadie detenido va a un centro de salud si no lo demanda y solo en caso de estar ya dentro de la comisaría con todos los trámites de la detención cumplidos.
 
Saludos.
 
 
 

K

#3 Mucho confías en esas autopsias.
Yo he hablado con personas que pasaron un par de días en los calabozos de forma "preventiva" , y se te ponen los pelos de punta cuando te cuentan como les pegan en sitios donde no dejan marcas o aparecen al cabo de 2 o 3 días para que no puedas denunciar...

#3 Yo leo el tema de por qué el facultativo no pudo certificar la muerte del fallecido y, por mucho que quiero entenderlo, parece que la razón esté sacada del culo

Ghandilocuente

#1 tal y como esta la justicia en este pais... como para fiarse de los jueces
Hoy por hoy , la Justicia española, es una institucion totalmente desprestigiada y NO confiable, pues la han convertido en una herramienta politica.

La separacion de poderes en este pais es algo que deja mucho que desear.
Evidentemente, eso es algo que impacta a la calidad democratica que tenemos.

gale

#13 Ese Consejo también puede tener una cierta ideología política. Como todo el mundo. En todo caso, tiene que haber unas garantías judiciales y unas posibilidades de recurso. Porque estamos hablando de dejar a gente sin su trabajo y de prohibir informaciones. No se puede hacer a la ligera.

Ghandilocuente

#16 En mi opinion de esto deberian encargarse jueces, asi que coincido contigo.
Pero antes tendriamos que arreglar el sistema judicial.
Sea lo que sea que signifique eso

MJDeLarra

#13 Vale, pero eso es un problema diferente y habrá que aplicar medidas adecuadas que en nada tienen que ver con ésto...

Desideratum

No suelo ver ese tipo de vídeos pero he sentido curiosidad al tener unos cuantos meneos y he de decir me esperaba el típico tratamiento superficial de youtuber pero, para mi sorpresa, me he enterado de algunos aspectos del informe de la UCO que, al menos yo, no he visto publicados en prensa.

Que especialmente El Mundo y El Confidencial se les haya metido entre ceja y ceja que la famosa carta de recomendación de Begoña Gómez haya tenido cierta relevancia, después de lo que dice el informe, es de una bajeza y un nivel de bananerismo en el nivel de información, difícil de superar. Quiero decir con esto que se huelen las corruptoras manos del PP en el untamiento de sus medios desde Nueva Zelanda.

Mi opinión del juez Peinado, sin de entrar en detalles que ya he puesto en otros comentarios, es que si hubiera un organismo de supervisión eficiente y no politizado, este señor ya tendría que haber sido recusado.

D

#2 Un pequeño matiz a tu comentario, no hubiese sido recusado, sino sancionado.

oceanon3d

#2 Mas que recusado apartado de la carrera judicial, sin contemplaciones aunque solo este en el periodo extra de jubilación.

Sobre Peinado barajo dos posibilidades.

Una que siendo como es un funcionario gris sin merito en su carrera (un juez que se jubile como instructor sin dictar una sentencia en su puta vida es los peor considerado en la judicatura) actúe como lobo solitario y se le haya ido la frenada, o la cabeza, y quiera dar la nota florida de recuerdo de su jubilación.

Dos que este plan viene de mucho más arriba y este tipo tiene una carta de no agresión por estancias superiores: solo un peón dentro de un plan de otros. Manos limpias era una organización muerta con su líder condenado a cárcel, muchos años, tras años de trabajo de la AN. El TS de Marchena (el controlado por el PP por la pueta de atrás) sorpresivamente le quito la condena ... muchos juristas aún no saben ni los motivos exactos. Necesitaban al dóberman obediente. A los dos meses empezó con esta movida. Mientras tanto el CGPJ (aun no renovado) y el TSJM (lo de esta gente con el PP ya no tiene nombre) que le pueden parar las patas a este sujeto mirando para otro lado cuidándose mucho de no sobrepasar la fina línea de la prevaricación.

Apesta a conspiración, con el PP por medio, para intentar tumbar a un gobierno legítimo que tumba para atrás. Un golpe de estado en toda regla.

crysys

#5 Hombre, el TS le quitó la condena a Manos Limpias por una razón que explicaron exactamente en la sentencia: estaba chantajeando al BBVA, hecho probado y que no se discute en la sentencia, pero como era un banco muuu grande se podía defender.

Esto es como si le pegas dos tiros a Swarzenegger en Paseo Castellana en sus buenos tiempos. Que sí, que está mal, pero como era un tío mu tocho todo perdonado.

oceanon3d

#23 La sala segunda e Marchena si ... algo huele a podrido el Dinamarca y espero, no demasiado, que en este mundo en que todo el muda graba a todo el mundo reviente por algún lado y esta gente acabe en Soto del Real unos años ... se dejaría disfrutar mucho ver a Marchena y Cia que veían delitos de traición por todo lados cumpliendo una condena de 20 años por los mismo.

20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP no han llevado a este nivel fosa septica.

victorjba

#5 La retórica guerracivilista la tienen. Igual que Franco vino a salvar a España de comunistas, judíos, masones y demás gentes de mal vivir el PP viene a salvarnos del malvado Perro Sanxe, los socialcomunistas, los independentistas y demás gentes de mal vivir. No quieren el poder para ellos para poder trincar no, son como una ONG que solo quiere la paz en el mundo.

J

#2 Tu opinión es que el juez dispone de mucha más información que ese informe.

Y tu opinión es que cualquiera puede denunciar al juez en cualquier momento, así que ¿por qué nadie lo hace si es tan evidente que lo está haciendo todo tan mal?

Quizás es que no haya nada en realidad contra este juez que está haciendo un trabajo excelente y ejemplar, y la extrema izquierda y pseudo-izquierda en España sólo tiene como opción atacar a la justicia desde la prensa y las redes sociales a ver si suena la flauta pues está claro que el ejecutivo no va a hacer nada para proteger a la justicia como ha estado demostrando desde que todo esto empezó.

Desideratum

#12 Por un momento hasta pensé que escribías en serio.

Caravaggio

#12 "un trabajo excelente y ejemplar"? pues esta dejando la imagen de la justicia hecha unos zorros. Pero claro, aqui todo son opiniones... en fin. Y lo de que españa tiene justicia magnifica... mira, a otro con esas, eso es ya como lo de que se le van las vitaminas al zumo.

M

#12 Si, lo está haciendo de puta madre ... para colocar a su hija en lo alto del PP, meritos está haciendo el papuchi.

borre

#12 Sigo esperando donde está esa "extrema izquierda". ¿Puede darme usted algún ejemplo?

s

#12 Te faltan los emoticonos, que la Ley de Poe es implacable.

leader

#2 Sí, el estilo es lamentable, como casi todo en Youtube hoy en día, pero al menos había curro detrás y se notaba.

Pilfer

#2 solo como detalle, no recuerdo si fue el ayuntamiento o la comunidad de Madrid, pero como ambos son del pp es indiferente, también mandaron una carta de recomendación de la misma empresa para el mismo concurso. Pero ahí no hay nada de nada.

h

#40 joder, no se si son ganas de confundirlo todo o simple y absoluta ignorancia.

Begona no puede recomendar a nadie porque no es nadie, por eso se sospecha que su recomendacion es para usar la influencia de su marido, un cargo publico, para su beneficio personal. Ahi esta el delito.
La comunidad o el ayuntamiento de Madrid, evidentemente son alguien. No se si ahi hay otro delito o que, pero la diferencia es abismal.

Pilfer

#45 y me dices que yo soy ignorante...

O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.

Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.

Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.

Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?

h

#72 un ciudadano particular no puede tener poder de decisión sobre fondos públicos. No lo veo tan difícil de entender.

G

#2 Moi es de lo mejor de Youtube de izquierdas, aunque no siempre diga lo que se quiere oír. Deberíamos cuidarlo.

bitman

#2 conocemos la trayectoria de estos medios

h

#2 no he visto el video aun, pero una cosa de tu comentario me ha llamado la atencion: que la carta de Begona no tuviera relevancia no hace que deje de ser delito, igual que un intento de robo asesinato sigue siendo delito.

s

#2 El juez peinado tiene casi 70 años y no tiene nada que perder. No tiene carrera laboral posible ni por muy chungo que lo haga irá a la cárcel dada su edad. Es el juez kamikaze ideal que se jubilará con el mezquino placer de haber generado titulares y titulares contra el malvado Perro Sanxe y haber dado gasolina a los fascistas y sus comparsas.

Después de eso podrá ser alabado y admirado por todos ellos mientras hace cosas de juez jubilado.

Si hubiera justicia verdadera y ese juez pudiese, por ejemplo, perder su pensión por su prevaricación manifesta otro gallo nos cantaría.

BiRDo

#2 Precisamente por eso que dices lo subí. Estamos tan acostumbrados al cero análisis y cero lectura que información fundamental no aparecía ni en vídeos de ninguna plataforma ni en la prensa escrita. Mucho ruido, eso sí, pero información poca.

Y lo de este tío es DEMOLEDOR. Gracias por apreciar la calidad del envío

oceanon3d

#2 Mas que recusado apartado de la carrera judicial, sin contemplaciones aunque solo este en el periodo extra de jubilación.

Sobre Peinado barajo dos posibilidades.

Una que siendo como es un funcionario gris sin merito en su carrera (un juez que se jubile como instructor sin dictar una sentencia en su puta vida es los peor considerado en la judicatura) actúe como lobo solitario y se le haya ido la frenada, o la cabeza, y quiera dar la nota florida de recuerdo de su jubilación.

Dos que este plan viene de mucho más arriba y este tipo tiene una carta de no agresión por estancias superiores: solo un peón dentro de un plan de otros. Manos limpias era una organización muerta con su líder condenado a cárcel, muchos años, tras años de trabajo de la AN. El TS de Marchena (el controlado por el PP por la pueta de atrás) sorpresivamente le quito la condena ... muchos juristas aún no saben ni los motivos exactos. Necesitaban al dóberman obediente. A los dos meses empezó con esta movida. Mientras tanto el CGPJ (aun no renovado) y el TSJM (lo de esta gente con el PP ya no tiene nombre) que le pueden parar las patas a este sujeto mirando para otro lado cuidándose mucho de no sobrepasar la fina línea de la prevaricación.

Apesta a conspiración, con el PP por medio, para intentar tumbar a un gobierno legítimo que tumba para atrás. Un golpe de estado en toda regla.

crysys

#5 Hombre, el TS le quitó la condena a Manos Limpias por una razón que explicaron exactamente en la sentencia: estaba chantajeando al BBVA, hecho probado y que no se discute en la sentencia, pero como era un banco muuu grande se podía defender.

Esto es como si le pegas dos tiros a Swarzenegger en Paseo Castellana en sus buenos tiempos. Que sí, que está mal, pero como era un tío mu tocho todo perdonado.

oceanon3d

#23 La sala segunda e Marchena si ... algo huele a podrido el Dinamarca y espero, no demasiado, que en este mundo en que todo el muda graba a todo el mundo reviente por algún lado y esta gente acabe en Soto del Real unos años ... se dejaría disfrutar mucho ver a Marchena y Cia que veían delitos de traición por todo lados cumpliendo una condena de 20 años por los mismo.

20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP no han llevado a este nivel fosa septica.

victorjba

#5 La retórica guerracivilista la tienen. Igual que Franco vino a salvar a España de comunistas, judíos, masones y demás gentes de mal vivir el PP viene a salvarnos del malvado Perro Sanxe, los socialcomunistas, los independentistas y demás gentes de mal vivir. No quieren el poder para ellos para poder trincar no, son como una ONG que solo quiere la paz en el mundo.

hijolagranputa

#16 Realmente lo pensé, pero es que nacen de vez en cuando en el seno de cualquier familia. Yo tengo varios amigos que son capillitas de nacimiento, que es lo mismo que decir que son capillitas perdidos.

hijolagranputa

A los curas y a las monjas les pasa lo mismo que a los toros: si no fuese por las subvenciones y por el dinero que las administraciones les inyectan haría mucho tiempo que hubiesen desaparecido.

kevers

#10 pensé que ibas a terminar la frase con la coletilla de que hay que torearlas para que no se extingan.lol

hijolagranputa

#16 Realmente lo pensé, pero es que nacen de vez en cuando en el seno de cualquier familia. Yo tengo varios amigos que son capillitas de nacimiento, que es lo mismo que decir que son capillitas perdidos.

hijolagranputa

Pues espero que se den cuenta pronto de que los árboles también ayudan muchísimo a bajar las temperaturas.
... aunque por estas tierras esa no les parece razón suficiente para dejarlos vivir.

c0re

#9 el PP no cree en el calentamiento global.

d

#1 Alan Barroso es un secreto que vendría a su abuela con tal de salvar la cara al presi.

Delay

#14 ¿Traducción? Tu comentario está como encriptado

P

#17 Que no va a ver los 28 minutazos del video (yo tampoco) y que no sabe decirte por qué se acusa a Begoña Gómez. Pero yo tampoco lo sé. No soy capaz de entender porque en la misma investigación se ha pasado de investigar si en las ayudas a Air Europa por parte del Gobierno ha tenido alguna influencia a su relación con la Universidad Complutense de Madrid y que hay concretamente ilegal en ello.

Y si de eso queda exculpada ones compete fía de otro tribunal al final investigarán si tiene a la persona que limpia su casa dada de alta (y recaerá en el mismo juez).

Es que sinceramente no veo ningún indicio de delito.

Tchouaméni

#17 que tiene la polla de sanchez metida en la garganta y no se le entiende

Delay

#25 Julio 2024, ¡Bienvenido al ignore de Delay!

Tchouaméni

#1 la misma gracia que tu cuñao en la cena de navidad, el típico de la psoe lol

R

#1 yo he pensado lo mismo, pero si dice el nombre de este tertuliano, él puede denunciarla y de nuevo, la víctima convertida en agresora

Torosentado

#2 Tiene dos testigos según ella.

Veelicus

#2 Lo que necesita son pruebas o al menos indicios que permitan una investigacion, en un estado de derecho la presuncion de inocencia es vital.

Torosentado

#6 Los testigos dan su testimonio y a veces son la única evidencia en un juicio

Delay

Lo mejorcito de Menéame censurando el envío.

Asusta la in crescendo cantidad de mermados que tragan sin rechistar todos los bulos de Saquito de mierda , El Condenas, Alpiste y demás coleguis.

Supongo que esta gente (fascista, clasista, racista, homófoba y sinvergüenza) sí que los representa.

sotillo

#4 No seas así, son publicistas y cobran por su trabajo, otra cosa sería un abducido de esos que lo hace sin beneficio

t

#5 También es publicista al que contestas, pero del otro lado.

sauron34_1

#4 serán parte de los 500 centristas que querrán meter desde dirección.

Conguito91

#4 No voy a perder el tiempo votando nada, pero que en el titular ponga soborno por unos cafes (que no se sabe quien paga) y hacer la pelota le quitan todala credibilidad al tema  

porto

#34 Pues si, no sé qué necesidad hay de recurrir al sensacionalismo para criticar a Javier Negre.

Cam_avm_39

#4 sí, pero Irene Montero se equivocó, y Begoña Gómez, la mujer del presidente, no sólo es la mujer del César sino que tiene que parecerlo. [Ironía].

S

#4 
El fenómeno Javier Negre me fascina desde sus inicios. Conozco personalmente a Javier Negre desde hace creo que más de 20 años, cuando aún no era nadie conocido. Javier Negre puede ser muchas cosas (no entro a valorarlas) pero hay un defecto que no tiene: tener dos caras.
 
Para bien o para mal, creo que Javier Negre siempre se ha mostrado tal y como es. Sus ideas políticas siempre han sido claras y su manera de actuar previsible. Con Javier lo que hay es lo que ves.
 
Ahora bien, la parte que me fascina, es como los propios medios que lo auparon son ahora los que lo critican. Recuerdo la primera vez que vi a Negre en una tertulia en TV en abierto. Mi fascinación no podía ser mayor. No entendía como todos esos medios y periodistas habían llegado hasta Negre y más aún, se estaban alineando con el. Igualmente me fascinó cuando Risto públicamente tuvo aquel desencuentro con Negre. ¿Pero de verdad que vosotros dos estabais casados? Negre siempre ha sido transparente como el agua ¿Nadie lo veía tal y como era? Quizá estaban buscando el nuevo fenómeno belen esteban y se les fue de las manos. A veces pienso que vivimos en matrix y todo es una simulación… 
 
Pd. Esto no es un alegato sobre Negre (no entro a juzgar sus valores). Esto es el prólogo de un cómic sobre la creación de un villano, porque es que hay que reírse…
 
De verdad, vivimos en Matrix.
 
 

I

#4 Quintanas, Terradillos, Ferreras, sigue. Sigue que hay más.

MalditoBendito

#4 Me encanta ver como todo el mundo echa pestes de Negre, pero nadie quiere ver que si ha conseguir la acreditación es porque alguien ha aceptado el soborno lol.

Manolitro

El Vito Quiles de la izquierda lanzando bulos sobre el jefe del Vito Quiles de verdad.
Tremendo crossover, esta sí que no la vimos venir. Meneo por las risas

neike

#3 No hay ningun vito quiles en la izquierda, a dios gracias.

Conguito91

#16 #25 el autor del tweet

#39 gracias

Pablosky

#39 Te iba a contestar diciendo que no conocía de condenas a Fonsi Loaiza y resulta que sí, por el tweet de 2018 sobre la policía.

Pero está bien que hasta la gente que no es de izquierdas empiece a reconocer que el folla ardillas y el Tonto Quiles son igual de fiables que la gente que es condenada por publicar bulos, por algo hay que empezar

Conguito91

#51 no es cuestio de denuncias/condenas. Simplemente hay mucha gente que se gana la vida manipulando, mintiendo y haciendo el payaso. Quiles, Negre y Loaiza estan sin duda alguna en ese grupo tengan o no condenas por ello

#3 ¿Quién es el vito quiles de la izquierda?

L

#3 Ciber voluntario de guardia que repite como papagayo el argumentario trumpista.
Has venido a vomitar el argumentario y te has ido escaldado, tullido mental.Ve a tu cuenco de dogchow.La drecha tiene tan asumido que el poder le pertenece que en cuanto se descuida se le escapan estas expresiones.Ya sabemos que para ellos, la democracia sólo funciona cuando ganan ellos, pero normalmente lo disimulan mejor.

K

#3 me pareces un medio bobo como el alpiste…