#58 En eso suelen trabajar todos los partidos (y con formas totalmente diferentes): en hacer que la gente quiera votar a ese partido. Ya digo que romper un Gobierno de esa forma no produciría ese efecto en absoluto, por muchas razones morales y éticas que haya de trasfondo.
Y para eso existen las legislaturas de cuatro años y las elecciones periódicas, para juzgar la gestión con el mandato completo, no mediante sondeos o estados de ánimo. La legitimidad la dan las urnas para un periodo, no hay "cartas en blanco". Legitimidad que está basada, o debería, en unas propuestas electorales que la gente elige.
#55 No sé de dónde sacas esa conclusión, no he dicho nada de eso. La gente vota lo que considera oportuno y así debería de seguir siendo, con todas las consecuencias sean cuales sean.
Lo que veo absurdo es pedirle a un partido político que provoque su propio suicidio electoral y el desmantelamiento de sus medidas bajo la excusa de que "hay que ir a elecciones". Ningún proyecto político trabaja para que gobierne su rival.
#51 Como sabes, no es algo automático. El proceso sería bastante elemental: si un socio de coalición tumba al Gobierno, el presidente convoca elecciones anticipadas. Y en nuestro caso, en esas elecciones vas con la izquierda totalmente rota, desmoralizada y echándose los trastos a la cabeza frente a una derecha hipermovilizada que sólo necesitaria arañar unos pocos escaños más respecto a 2023 para tener mayoría absoluta.
#43 Es una teoría respetable, pero el votante progresista no suele premiar las rupturas que desembocan en gobiernos de derechas. Si Sumar hubiera roto el Gobierno hace un año, hoy gobernaría PP y Vox, y a Sumar se le culparia de haber destruido esa mayoría progresista por ego o intransigencia.
Vale que PP y Vox sumaron más papeletas que PSOE y Sumar, pero eso no significa que "España votó a la derecha" porque casi el 55% de los ciudadanos votó opciones que rechazaban frontalmente un gobierno de Feijóo y Abascal.
Y por otro lado, llamar "alargar la agonía" a gobernar mientras tengas mayoría parlamentaria es un poco comprarle el relato entero a la oposición. En mi opinión, se gobierna para aplicar medidas materiales, no para esperar a que la derecha decida cuándo le apetece entrar a gobernar.
#35 Es que romper el Gobierno no hace que el PSOE cumpla el pacto, simplemente acaba con la legislatura y abre la puerta a PP y Vox. En un gobierno de coalición hay que negociar, protestar y tragar contradicciones porque gobernar es tener influencia real sobre el BOE. Salirte para mantener la pureza es dejar el campo libre a quien piensa lo contrario que tú.
Además es curioso cómo se le pide siempre al socio minoritario esa pureza moral que, casualidad, coincide con lo que querría la oposición, reventar el Gobierno y se vayan a su casa. Porque lo de dimitir, quedar como el más coherente del bar durante tres días, y al cuarto tener a la derecha desmantelando todo lo que habías firmado...
El PSOE es un muro en muchos ámbitos y precisamente por eso la pelea se da en el consejo de Ministros y sus votaciones, no regalándoles las manos libres
#24#26 Tomándolo en sentido técnico, no te falta razón, el escaño corre al siguiente de la misma lista.
Me refería al fondo de la expresión "soltar poltronas". Vamos, que salir del Gobierno o renunciar a la presencia institucional no logra que tus políticas salgan adelante, solo deja el campo libre a los que no quieren aplicarlas. Para condicionar las mayorías y presupuestos hay que estar dentro, obviamente.
#1 No sé cómo piensas que se puede defender algo en el Congreso, pero dejando tu escaño para que lo ocupen los que piensan lo contrario no creo que sea buena táctica.
Que esto no esté excavado desde que se conoce su paradero (en 2007 se documentó pero sin excavar, solo con georadar) permitiendo expolios y pérdida de valor patrimonial por no ponerlo en valor..... tiene delito.
Estoy en un proyecto con una funcionalidad de toma de decisiones en la que justamente esto me viene al pelo.
A ver si abren pronto el registro de nuevo...
Joder colega, se te está yendo de las manos. Una o dos trolas para salir del paso, vale.
Abusar de esta forma ya es enfermizo. Cambia de camello o de psiquiatra.
Un perro lazarillo es muy útil, está entrenado para poder hacer el bien. Pero dale para jugar una granada de mano y verás qué pasa.
Sentido común, coño, que son capaces de vincular chatgpt con el control de silos nucleares porque sí.
#166 horchatasinchufa 
