blodhemn

Esto lo sabemos los que subimos aquí contenido y ya lo dije otra vez. Es de lo más habitual encontrarte en la prensa supuestos reportajes de productos de supermercados que no son más que publicidad encubierta y no lo pone por ninguna parte. Te encuentras del Lidl, del Día... pero el rey con más del 80-90% de los publirreportajes es el Mercadona.

kumo

#1 Me parece bastante mejor que un periódico contrate publicidad privada a que viva de la publicidad institucional (que también se pueden ver piezas prácticamente idénticas). De qué coño se queja el coletas? De que a ellos no les han llamando? lol lol

Machakasaurio

#13 Que parte de "publicidad encubierta no entiendes?
Si el problema no es el publirreportaje, es que no pongan que lo es.

kumo

#32 Vuelve a mirar y a ver si pillas el patrón que no es a quien me lleve la contraria, si no a troles y faltones que no tienen argumento alguno. Hay dos personas #15 y #27 que me llevan la contraria y que tienen respuestas algo más desarrolladas y ves a caso que las haya negativizado aunque no esté de acuerdo con ellos? La diferencia es que no vienen a tocar los huevos y floodear el hilo. Dan su opinión al igual que yo doy la mía.

blodhemn

#34 Tranquilo, yo por mi parte no te negativizo. Estás en tu derecho y cualquiera de expresar tu opinión. Yo solo negativizo insultos. Si no hay insulto, no hay negativo.

kumo

#89 No tiene mérito, no puedes negativizar en tus envíos lol lol lol Que siempre me he preguntado el porqué, porque si alguien está dando por saco, el primer interesado en cortarlo es el OP. Imagino que para evitar vengancitas, pero eso se arregla fácilmente anonimizando los votos que es como debería ser.

Y si no puedes negativizar, tampoco deberías poder positivizar, no?

blodhemn

#90 Pues ahora te jodes porque te acabo de votar positivo tu comentario.

litos523

#13 El problema es que te intenten colar por noticia una pieza publicitaria.
Pero claro, a los que os cuelan bulos y pedis mas, os parecera normal

#18 No hay mucha diferencia eh, realmente importa bien poco saber si es publicidad o noticia

almogabares

#40 claro que hay diferencia, y mucha. Una noticia tiene que informar de un hecho o suceso, teniendo que ser lo más imparcial posible y dar solo esa información, sin ningún tipo de interés o beneficio (otra cosa es que luego no se cumpla, pero debería de ser así). La publicidad es una herramienta para que la gente consuma algo en concreto, las televisiones cobran por emitir esa publicidad y además lo normal es que todo lo que se dice en dicha publicidad sea mentira o este muy adornado. Claro que no es lo mismo, y aquí lo triste es que las noticias están llenas de estas basuras de publirreportajes, las cuales te las intentan pasar como noticias, para que la gente le dé mucha más credibilidad.

#66 Una noticia no tiene que informar nada si el medio no quiere (es un medio privado), esa función recae solo y exclusivamente por deber y obligación al estado, a traves de los medios de comunicacion publicos, donde informar al ciudadano de cualquier cosa de interes general.

almogabares

#78 entonces que no se anuncien como medios de información, y que especifiquen que ellos no dan noticias informando, sino reportajes financiados.

joffer

#13 te falta calle bro

Desideratum

#13 El sesgo, ese que constantemente estáis denunciando en este portal cuando se es progre, os ciega en el otro sentido.

No sé qué carajo tendrá que ver aquí el Coletas cuando se está haciendo un uso éticamente de lo más reprobable de la publicidad privada disfrazada de reportaje periodístico.

Que un supermercado, una compañía, una multinacional o una gran organización privada, les cuele a los lectores de todos los principales periódicos de ese país, y además simultáneamente, un publireportaje disfrazado de artículo periodístico es la prueba más evidente de que algo no funciona en este país.

Es más, yo diría que un fiscal tiquismiquis y que tuviera las pelotas de plomo debería de actuar de oficio por supuesta alteración del mercado mediante publicidad engañosa.

Cuando leí el artículo en El País, por un momento me quedé sorprendido. Luego al leer los comentarios en la noticia me di cuenta que me estaban tomando el pelo completamente y que la redacción de El País estaba haciendo uno de los mayores ejercicios de chupapollismo que he visto con una compañía. Lo que no sabía es que los demás periódicos habían hecho lo mismo.

En resumen, caciquismo es un término que se queda extremadamente corto para tratar de describirlo.

Segador

#13 carne de bulo pareces

glezjor

#13 triste costumbre esa de colocarle un negativo como respuesta a a todos quienes te lleven la contraria

Senaibur

#13 ....Y viendo cómo sois incapaces de leer un texto y entenderlo pero, igualmente vomitáis vuestra bilis, se comprueba una vez más cuál es el nivel intelectual de los votantes de la derecha lol

Eibi6

#13 contratar publicidad es lícito, incluso hacer un publirreportaje es lícito si avisas que la empresa lo está pagando
...
Hacer una noticia "seria" y teóricamente
imparcial para vender un producto por el que te pagan es una estafa

RamonMercader

#1 Mercadona y Zara, la dos empresas que “no hacen publicidad”

Sr_Atomo

#20 Y El Corte Inglés, que nunca salen noticias negativas en prácticamente cualquier periódico o radio.

BM75

#62 ECI hace publicidad.

pinzadelaropa

#1 A mi me alucinan los publireportajes diarios a una empresa privada como es La Liga en todos los telediarios de todas las cadenas, públicas o privadas y eso que me suele gustar el futbol.

lavacaquellora

#53 pues imagínate a los que no...

pinzadelaropa

#80 Siempre me imagino si se hiciera para cualquier otra empresa: "Inditex firma a Juanito Perez para su area de desarrollo, se ha destacado en hacer sus if muy eficientes, un artista del código" o "Casa María en Fuentes del Prado ha fichado este año a la camarera estrella de Casa Juana, la rivalidad se nota en el ambiente"

F

#1 "Denuncia en Twitter" osea tonteria, donde tiene que denunciar es donde sea que se gestione la publicidad sin mostrar el texto de "publicidad"

Bourée

#1 Hace años me he dado cuenta de ello, cada tres meses mas o menos una "información" positiva sobre este comercio y en varios medios. Podían tratarse de precios o buen trato a los trabajadores.
Un saludo

blodhemn

#83 Saludos.

X

#1 Mercadona, el Gobierno, el partido político, el Real Madrid, el Barcelona FC, Florentino e incluso uno que pasaba por ahi y le sobraba dinero.

Si, todos lo hacen y los medios de comunicación venden comunicación porque comunican cosas por las que les pagan. O es el que dinero les cae del cielo?

El resto de cosas, pues son los restos para rellenar.

u

#1 mentira a mí me han dicho en la tele que Mercadona no invierte en marketing solo en sus productos

BiRDo

#29 Respira profundamente, nada es tan importante como para empezar la mañana de manera tan agresiva.

Efectivamente, ni Podemos caga pepsicola ni todos los chorizos de las administraciones han sido herederos del franquismo. Sin embargo, queda bastante claro que donde Podemos ha llevado a cabo sus investigaciones ha podido poner sobre la mesa casos irregulares (recuerdo que a Sánchez Mato lo largó Carmena después de una gestión ejemplar porque le habían falsamente acusado de cometer un delito) y que las formas de corrupción franquistas se heredaron en la democracia porque en muchos lugares los fascistas de toda la vida se acostaron una noche y a la siguiente se despertaron demócratas, ya sea de derechas o de centro comercial. Galicia es una región donde precisamente menos se notó el relevo democrático y ha estado gobernando el partido fundado por un exministro franquista casi ininterrumpidamente desde que tenemos Constitución.

U

El día que investiguen la gestión de la Xunta vamos a flipar todos los gallegos y no gallegos

b

#2 El día que se investigue en serio la gestión de los fondos públicos desde el final de la dictadura...

M

#6 Ya se ha investigado y se sigue investigando a fondo. Al menos donde ha gobernado Podemos. Ojalá algún juez aplique el mismo nivel de detalle al resto de partidos...

b

#18 Seguro que PODEMOS no hizo nunca la partición de contratos, el adjudicar a dedo por 5 euros menos del máximo a coleguitas... Los de PODEMOS son bastante mejores que los otros, pero no están inmaculados

#19 Ni herederos ni pollas, en España se han pasado robando y malgestionando los fondos publicos TODOS los partidos y cuando digo todos es TODOS.

BiRDo

#29 Respira profundamente, nada es tan importante como para empezar la mañana de manera tan agresiva.

Efectivamente, ni Podemos caga pepsicola ni todos los chorizos de las administraciones han sido herederos del franquismo. Sin embargo, queda bastante claro que donde Podemos ha llevado a cabo sus investigaciones ha podido poner sobre la mesa casos irregulares (recuerdo que a Sánchez Mato lo largó Carmena después de una gestión ejemplar porque le habían falsamente acusado de cometer un delito) y que las formas de corrupción franquistas se heredaron en la democracia porque en muchos lugares los fascistas de toda la vida se acostaron una noche y a la siguiente se despertaron demócratas, ya sea de derechas o de centro comercial. Galicia es una región donde precisamente menos se notó el relevo democrático y ha estado gobernando el partido fundado por un exministro franquista casi ininterrumpidamente desde que tenemos Constitución.

o

#29 Ojalá se investigue a todos y como decía la señorita del PP "que cada palo aguante su vela" y que no acabemos con cosas como "no se puede saber quién es m.rajoy en los papeles de Bárcenas"

La sede esa en negro pa cuando se vende pa recuperar lo robado?

h

#29 Es verdad, Podemos ha creado una red clientelar en todas las comunidades autónomas en las que ha gobernado en solitario

T

#29 todos son iguales. Chupito!

b

#57 Si, todos son iguales, cada uno lo hace acorde a su importancia y posición, pero si, TODOS son iguales, todos buscan el beneficio personal primero y luego el de su partido. No puedes negarlo.

T

#58 chupito!

Espartalis

Aquí en #29 tenemos un claro ejemplo de falso equidistante o adalid del "todos son iguales" (así te van colando el mensajito de que da a igual a quien votes que habrá ruina, para ver si así te quedas en casa... mientras ellos van a votar después de ir a misa, por supuesto).

No, todos no son iguales. Ni de coña.

b

#63 Si, son todos iguales, todos hacen sus chanchullos, todos velan por los intereses propios y los de su partido y a todos les importas una mierda tu y todos los que no sean ellos. Vota a quien quieras, a mi me da igual, hace muchos años que paso de votar,

c

#18 sí porque hazte oír aquí no va a poner denuncia 

c

#74 y parece que nadie 

Machakasaurio

#6 descubriremos que los herederos de la dictadura han seguido haciendo básicamente lo mismo...
Atado y bien atado...

r

#2 Los gallegos le votaron para que haga exactamente eso. Y los que no le votaron, sabrían que iba a hacer eso. Y los no gallegos, también.
Así que no creo que nadie se sorprenda.

Acémila

#26 Los que le votaron le votaron porque se lo susurró diosito. Diosito les dijo que cuando Alberto decía que iba a repartirlo todo entre todos estaba diciendo la verdad, porque mentir es pecado y diosito no elige para que guíe a los suyos a nadie capaz de semejante indignidad.

Y el que critique esto está lleno de odio.

MirandesOnline

#2 la tontería de los fodechinchos va a quedar en un chistecillo

a

#2 Tranquilo. Ese día nunca llegará.

H

#2 o no, mira en Cataluña, 23 años de Pujol y no hemos visto nada, salvo viajes a Andorra.

Machakasaurio

#9 pues ya verás cuando se entere que Jesucristo nació en el año 5 antes de si mismo.
Es lo que tiene que los registros burocráticos romanos sean infinitamente más fiables que una historia de oídas, redactada y puesta en común 4 siglos más tarde de los hechos, como es el caso de la biblia.
Gracias que no les dio por meter dragones...aunque igual mejoraba, como libro es un tostón!

PapoFrito

#6 Ojo, que ya conozco a alguno y tiene su antigüedad por aquí, que por ejemplo se cree toda la historia de los israelitas en Egipto porque "lo pone en la Biblia". Cuando le explicas que oye, resulta que todas las pruebas apuntan a que es absolutamente falso, no ya que no se sepa, ojo, sino que es absolutamente falso, porque no hay rastro alguno de ningún pueblo israelita en Egipto cuando sí que hay decenas de pruebas arqueológicas sobre otros pueblos que fueron esclavizados por Egipto durante esas fechas, y que por tanto es todo un invent de marca mayor, entonces se ofende muchísimo porque "lo pone en su sagrado libro". Y eso es un usuario que no nombro porque es de piel fina y de reportar, pero vamos, un usuario con cierta antigüedad.

Con ese nivel de fanatismo y de analfabetismo histórico y de creerse las cosas porque "lo pone en la Biblia" y que incluso mostrándole pruebas históricas y arqueológicas de que es un invent, aun así te reconocen que prefieren seguir creyéndose a su amado libro sagrado de magia y hechicería, pues normal que haya tanto sionista chalado dispuesto a matar para defender su terrucho otorgado por Dios en la biblia.

Panda de majaras.

Machakasaurio

#9 pues ya verás cuando se entere que Jesucristo nació en el año 5 antes de si mismo.
Es lo que tiene que los registros burocráticos romanos sean infinitamente más fiables que una historia de oídas, redactada y puesta en común 4 siglos más tarde de los hechos, como es el caso de la biblia.
Gracias que no les dio por meter dragones...aunque igual mejoraba, como libro es un tostón!

c

EEUU no es mediador, sino parte y causa del conflicto. Blinken es un miserable que debiera morir bajo los escombros de su propia casa.

r

Me cago en elpais.com!!! qué mierda de "guerra" hijos de puta! es un genocidio! una masacre! no una "guerra"!!!! no hay ninguna definición por la cual ésto es una "guerra"!!!

Otra puta prensa "occidental" más con el mensaje único.

silver_hoodlum

#5 lo que no entendeis es que muchas veces son los propios paises como UK, USA o Francia los que les dicen a los genocidas donde bombardear porque tambien tienen drones sobrevolando la costa de Gaza. Lo de que hay presion Occidental para un alto el fuego es de cara a la galeria, realmente Occidente y el mundo arabe les empujan a que continuen

MasterChof

#5 No hay genocidio sin complicidad.

B

Este hijo de la grandisima puta, es lameculos/palmero de los genocidas sionistas.

Trolencio

El "blinqueador" del genocidio. Este hijo de la gran puta pasará a la historia por fomentar una razia.

aPedirAlMetro

#1 Como añadido:
No se puede ser mas idiota... es que era tan de cajon que esta iba a ser la respuesta...
Estamos gobernados por inutiles.

Que buena era la globalizacion cuando eramos nosotros los que vendiamos eh!
Ahora con todo el relato pro-globalizacion se limpian el culo... no han pasado ni 20 años, y ya estamos reescribiendo las reglas del juego...
Quien diga que el capitalismo es una idelogia se merece un par de hostias, el capitaliso se basa en el puro oportunismo y la conveniencia.

Yrithinnd

#4 pues nos vendría de perlas una guerra de aranceles.

El país exportador es China, los perjudicados van a ser ellos.

Y con un poco de suerte renacería una suerte de industria local(europea), una industria que destruimos hace años en favor de los precios chinos baratos.

Menos consumo exterior y más producción interior.

ErJakerNROL35

#14 menso consumo basura exterior y mas producción de calidad europea

mirav

#19 Ahora es cuando te darás cuenta de que la calidad europea se ha quedado atrás en cada vez más áreas. No estamos en 1990, ni ellos, ni nosotros. Unos suben, otros bajan.

ErJakerNROL35

#77 en absoluto, la calidad europea siempre es superior, no niego que china puede hacerlo pero es algo que de momento no les interesa,

Nómada_sedentario

#14 eso es lo que pasa cuando no se conocen todas las interrelaciones de una economía.
La industria química y farmacéutica europea (críticas) sufriría una crisis brutal con los precios de las materias primas disparados por la guerra comercial con China.
Es decir, lo que tu crees que sería bueno para la industria europea (una guerra comercial) podría terminar de destruirla.

e

#23 Antes teniamos un proovedor de materias primas cojonudo: Rusia.

Pero el tio Sam ya se ha encargado de que no le compremos.

ErJakerNROL35

#31 que materias primas son esas?

p

#14 El problema es que Europa carece de materias primas.

ErJakerNROL35

#43 el planeta entero puede suministrar esa materias primas

p

#85 Sin las posibilidades de China ni Rusia, ¿a qué precio?

amoreno.carlos

#14 Necesitamos microchips y automatización. Es un plan sin fisuras. Directos al medievo que vamos.

wachington

#14 Lo firmo, aranceles a la ropa y a un montón de productos que son sustituídos cuando todavía son útiles. Y le quitaría los aranceles al vehículo eléctrico.

Una guerra de aranceles iría de perlas para desacelerar el cambio climático. Y sí, también se desaceleraría la economía, pero no se puede luchar contra el cambio climático sin frenar la economía.

troll_hdlgp

#72 Es que ecología y capitalismo son enemigos naturales... ¿Qué dice el ecologismo? El mejor recurso es el que no se usa, ósea compra lo menos posible, lo que compres cómpralo de calidad para que dure, cuando se estropee no lo tires, arréglalo, si ya ha acabado su ciclo de vida dale un nuevo uso o véndelo de segunda mano para que alguien mas pueda seguir usándolo.... Todo eso es la pesadilla de cualquier capitalista.

ErJakerNROL35

#76 un portatil con core 2 duo es completamente util para el dia dia del 90% de usuarios, unos buenos zapatos de cuero con suela pueden durar toda la vida y ser heredados , solo necesita un mantenimiento y suelas nuevas, un equipo de musica occidental suena un million de veces mejor y facil de mantener que toda esa morralla Bluetooth y asi con todo

K

#14 La guerra al final sería por las materias primas, y lamentablemente también controlan gran parte de ellas los chinos (tierras raras, litio, etc...) Bien porque tienen amplios depósitos en suelo soberano o porque han ido comprando minas por el mundo durante años para llegar a esto

Quorthon

#14 y quien te crees que importa para luego revender? ... o crees que todas las grandes empresas españolas (occidentales en general) fabrican aquí? ... no van a ser ellos precisamente los perjudicados... mas bien nosotros.

Ellos tienen un mercado interior (y con sus vecinos) mas que suficiente y sin embargo nosotros no tenemos tejido industria para abastecernos a nosotros mismos...

l

#14 esa casi imposible. A pesar de que estoy 100% a favor de ello, en Europa la legislación es muy muy restrictiva a muchos niveles, las empresas tienen que gastar muchos millones en informes esg, en gdpr, en mi normas que no hay en otros países. Eso sin contar la falta de una cadena de suministro. Si se quiere recuperar la industria necesitas 30/40 años y legislación que la impulse

aPedirAlMetro

#4 "El país exportador es China, los perjudicados van a ser ellos."
Claro que si guapi...


Esta grafica es de 2020 , un año donde se par toda la economia por el covid...

#4 Esto va de salvar la industria alemana, nunca ha ido de salvar la agricultura o ganadería española.

Acémila

#24 China consume mucha más agricultura de la que produce, y por eso lleva años comprando huerta por el mundo.

La española no es una excepción, Fondos chinos han comprado millones de metros en España, y la línea Madrid-Yiwú parte dos veces por semana hacia allí llenita de los productos de nuestra huerta.

Ahora pregúntate por que nuestras frutas, verduras y hortalizas empeoraron en calidad y subieron de precio.

Fernando_x

#24 La industria lactea no tiene un lobby importante, lo que significa que no deben ser tan importantes como los fabricantes de coches.

#40 Como cuando van a Sudáfrica a hacer un trato de libre comercio, para importar naranjas y vender bienes de equipo alemanes.

MirandesOnline

#4 #1 a 3.000/€ la tonelada de leche en polvo, España exporta +/- 1 millón de euros al año a China.
https://www.noticiasagropecuarias.com/2024/03/07/el-precio-internacional-de-los-lacteos-experimento-su-primera-baja-desde-principios-de-novimbre/

Y ni añadiendo todas las exportaciones lácteas de España a China, por valor de 91 millones en 2023:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/somosagro/ganaderia/2024/08/21/china-peligrar-82-millones-exportaciones-lacteas-galicia/00031724254097050663495.htm

En términos macro es una gota de agua en el océano. A España no le va a hacer nada de daño.

Ni al sector lácteo español, con ventas de 15.581 millones de € en 2023. Las ventas a China son del 0,006%
https://es.statista.com/estadisticas/494634/valor-de-produccion-de-la-industria-lactea-de-espana/#:~:text=Facturaci%C3%B3n%20de%20la%20industria%20l%C3%A1ctea%20de%20Espa%C3%B1a%20entre%202007%20y%202023&text=Esta%20estad%C3%ADstica%20refleja%20el%20valor,los%2015.580%20millones%20de%20euros.

aPedirAlMetro

#30 Di que si...

- la inflacion... nada nada, una gota
- la subida de combustibles, nada nada, una gota
- perdida de mercados, nada nada, una gota

La lluvia tambien es una gota tras otra y mira lo que paso en Menorca la semana pasada

MirandesOnline

#62 solo pongo las cosas en perspectiva. Si hablamos de medidas macro, se habla de impactos macro. No digo que no exista.

Siento que no te guste.

aPedirAlMetro

#67 "A España no le va a hacer nada de daño. Ni al sector lácteo español, con ventas de 15.581 millones de € en 2023"

Vaya cherrypicking te has marcado amigo
Los principales productores y exportadores de leche de la UE son Alemania, Francia, Polonia, Países Bajos, Italia e Irlanda.
Juntos, representan casi el 70 % de la producción de leche de la UE. Porque estamos en la UE, no si si te habias enterado... y lo que perjudica a la UE, nos acba perjudicando de un modo u otro.

Ah por cierto , China puso aranceles al cerdo de la UE hace unas semanas... que esa si toca a Espala directamente.
Una gota diras tambien... otra gota...

Escheriano

#4 nunca descartes ir generando casus belli gratuitamente, que de eso el capitalismo sabe la hostia también.

p

#4 La ideología es el liberalismo, que en el 99% de los casos es también voluble; digamos que los liberales son marxistas pero de Groucho Marx: "estos son mis principios y si no le gustan, no se preocupe que tengo otros". Hoy te defienden el libre mercado en la tele, mañana te ponen aranceles, al día siguiente dicen que hay que bajar los impuestos a las empresas y reducir el gasto social, unos días después que hay que subir el IVA y aumentar las subvenciones a la industria X... No sé, a mi me parece que defienden sus intereses y utilizan una ideología con nombre de libertad para parecer otra cosa.

Moreno81

#4 Extraído del artículo: Un MG4 en Europa cuesta 34.000€ y ya es barato comparado con otras marcas europeas. Pero es que en china cuesta al cambio 13.000€.

Es una absoluta locura. Los precios de las marcas europeas, con menos equipamiento y acabados iguales o peores... valen 3 y 4 veces más. Y hablo de Peugeot, no de Audi, que eso ya serán 5 o 6 veces más caros.

C

#53 ¿Acaso esas marcas europeas contratan a una gran cantidad de familiares tontos? ¿Se la pasan todos los días haciendo reuniones inútiles? ¿Sólo son una pasarela de ejecutivos con egos demasiado subidos pero estúpidos al fin al cabo?

r

#4 ojalá fueran "inútiles"!!! no, son traidores.
Lo que hacen es para quedar bien con EEUU. Como lo de Ucrania y Palestina y todo lo demás.
TRAIDORES es lo que son.

T0nech0

#17 Y no será porque no tenía pasta para mantenerlo.
Los Borbones, a lo largo de toda su historia, si por algo se caracterizaron fue por puteros, por su amor desmedido a la pasta gansa y por su avaricia.
De casta le venía al galgo.

Salud !!!

s

#7 No es calderilla cuando lo tiene que pagar él.
Cuando Patrimonio Nacional decidió que no asumiría los gastos del Fortuna, el campechano se deshizo de él. https://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/21/espana/1369158659.html

T0nech0

#17 Y no será porque no tenía pasta para mantenerlo.
Los Borbones, a lo largo de toda su historia, si por algo se caracterizaron fue por puteros, por su amor desmedido a la pasta gansa y por su avaricia.
De casta le venía al galgo.

Salud !!!

i

#7 los votantes de Millei son el equivalente de nuestros votantes de vox o del vendehumos, mientras siga atacando al enemigo entonces contentos. Los argentinos que apenas tienen para comer y no pueden pagarse los tratamientos médicos ni medicinas que necesiten pues tan contentos ya no estarán con ese gasto.

Gerome

#15 Bueno, solo se ha presentado una vez. Está por ver si le volverían a votar.

i

#7 Será calderilla, pero no era que no había plata?

Es curioso que para pagar tratamientos de cáncer no hay plata pero para viajecitos del león sí.

Dragstat

#9 Aparte que muchos de los viajes son por temas políticos propios relacionados con la ultraderecha. Luego ni se reúne con los gobiernos de turno.

Pero, ¿A alguien le sorprende?.

Fernando_x

#9 ¿650.000 euros para cuantos tratamientos de cáncer da?

#25 con que de para 3 ya se justificaría hacerlos...

haprendiz

#7 Está bien que pongas en contexto nombrando a la Casa Real, símbolo por antonomasia del despilfarro y saqueo de los ciudadanos súbditos de este país.

Gracias, hombre

Aluflipas

#8 Madre mía, que tragaderas tienen. Que servilismo. Que mentalidad de esclavo. No se si es que se lo creen o es que les pagan muy bien.

post offtopic: hostia tu avatar! yo quiero un reloj así! 💖

delcarglo

De rave continua anda el loco

Javier Milei acumuló en sus primeros seis meses más de 120 mil millas en avión, casi cinco vueltas al mundo. Este diario tuvo acceso a los costos de varias de sus travesías: se usaron 650 millones de pesos para que reciba una distinción de un grupo ortodoxo judío en Miami o que viaje, con una extensa comitiva, a una cumbre ultraderechista en Madrid. Las giras "personales" fueron mucho más costosas para las arcas públicas que las que tuvieron alguna justificación institucional.

https://www.pagina12.com.ar/749893-viaja-con-la-nuestra-aviones-privados-hoteles-cinco-estrella
cc #6

Ovlak

#3 #4 El muy liberal se va de charanga a todos los eventos conservadores que puede a cuenta de fondos públicos. El chiste se cuenta solo.

delcarglo

De rave continua anda el loco

Javier Milei acumuló en sus primeros seis meses más de 120 mil millas en avión, casi cinco vueltas al mundo. Este diario tuvo acceso a los costos de varias de sus travesías: se usaron 650 millones de pesos para que reciba una distinción de un grupo ortodoxo judío en Miami o que viaje, con una extensa comitiva, a una cumbre ultraderechista en Madrid. Las giras "personales" fueron mucho más costosas para las arcas públicas que las que tuvieron alguna justificación institucional.

https://www.pagina12.com.ar/749893-viaja-con-la-nuestra-aviones-privados-hoteles-cinco-estrella
cc #6

r

#6 cambiaría "liberal" por neo-liberal o, mejor, anarcocapitalista...

Ovlak

#47 Es como se autodenomina (liberal libertario), para nada es mi opinión.

Trolencio

#6 Que Alvise mienta es normal porque busca lo que busca. Pero que sus seguidores no sepáis ni leer y os tragueis todo el vómito biliar del tarado irresponsable ese, tiene cojones.

karakol

#14 No, no tiene cojones. Que su piara se las trague dobladas es lo más normal teniendo en cuenta su escasísimo nivel.

No dan más que para repetir como loros los bulos de su gurú que, efectivamente, solo le interesa la pasta y necesita a sus idiotas útiles para conseguirla.

a

#24 A partir de ahora yo lo llamaría Amado Líder. lol lol lol

JuanCarVen

#24 Cuando subcontratas tener que pensar acabas en el rebaño de Alvise u otro similar.

armadilloamarillo

#6 Pues es muy sencillo:
- Alvise dice que AtresMedia controla Menéame a través de DiarioMotor Medios Digitales SL.
- Menéame forma parte de DiarioMotor Media SL, que es una empresa distinta que no ha sido comprada por AtresMedia.

DiarioMotor Media SL no ha sido comprado por AtresMedia, así que AtresMedia no controla menéame y lo que dice Alvise es mentira.

Ahora bien, quieres creer que AtresMedia controla menéame? créelo, pero no es un hecho objetivo, es tu opinión.
Hay que saber distinguir entre ambos. Que algo te parezca cierto o lo sientas como cierto no lo hace objetivamente cierto.

Caravan_Palace

#9 hay que saber distinguir como bien dices.
Pero tb hay que querer distinguir y en el caso de@turuleto es evidente que no quiere, porque eso sería estar de acuerdo con lo que dice un zurdo. Y antes se pega un tiro

m

#17 Pues los zurdos nos teníamos que poner de acuerdo para empezar a alabar a todos los buleros esparcidores de mierdas xenófobas y homófobas de las redes

spidey

# #9 Creer algo que no es cierto no es una opinión, es de ser idiota.

BXXI

Bueno, los dueños de Meneame permiten a todas esas bolsas de basura circular por esta web soltando su propaganda racista, los alimentaron y ahora las consecuencias.

StuartMcNight

#10 Los dueños de meneame no es que lo permitan. Es que lo han incentivado activamente. Tal y como reconocio el amigo Martin.

parrita710

#19 A mi cierto admin me metió un strike por decir eso mismo roll

StuartMcNight

#67 Aquí venimos a jugar!

En cualquier caso, seria un strike gracioso cuando es algo que escribió el propio Martin publicamente sin que nadie se lo pidiera y sin necesidad de hacerlo. Asi que es algo que hizo porque quiso.

aPedirAlMetro

#19 Espera que si las ardillas hacen una hucha, aun pueden terminar comprando Meneame lol

BiRDo

#114 Será como darle un libro a un mono.

manzitor

#114 O invertir el salario de ese meme de eurodiputado que tienen de ídolo.

aPedirAlMetro

#130 "ese meme de eurodiputado"
Eso mismo, Alvise es al Parlamento europeo, lo que Chiquilicuatre era a Eurovision. lol

StuartMcNight

#114 Ojalá!!

GorrinoRosso

#19 lo que quieren es que haya más diversidad en esta web, porque la corriente ideológica de las cosas que llegan a portada se ve a millas que no es muy representativo de la calle.

l

#10 Si se permite a Delay colgar toda clase de basura pijicomunista los demas tambien quieren colgar su basura