@inconnito que biológicamente tiene que haber oscuridad por la tarde.
La gente se piensa que por apagar la luz o bajar las persianas el cerebro se duerme. El cerebro necesita horas de que haya poca o nada de luz para dormirse. Por eso insistimos hasta dar por culo con no usar pantallas de noche, usar luces muy, muy tenues e indirectas, etc.
Igual que necesita luz para despertarse. Y no, luz de foco, salir a calle y oscuridad no es sano.
El principal, por habitual, problema de salud mental en España es el insomnio. EVIDENTEMENTE. Vamos en contra de nuestra propia biología y nos sorprende ponernos malos.
Y eso es indiscutible. Quiero decir, no es que lo diga yo que soy una gilipollas más de internet. Es que cada estudio de sueño que se hace replica hallazgo. Es un hecho innegable.
@inconnito@Stieg@paumal No os engañéis. @lamonjamellada quiere UTC 0 + horario de invierno para irse recoger manzanas, castañas o higos tras levantarse y lavarse la cara con agua helada, como buena y recia señora mayor.
@paumal@inconnito@lamonjamellada Yo llevo a mi hija al Insti a las 7:30. Ahora ya hace dos semanas que aquí a esa hora está oscuro. Desde el lunes, le llevaré de día, lo que para mí es bien.
Y de verdad que nunca he notado en mi cuerpo nada malo por el cambio de hora. Levantarme una hora antes o después un día, y ya.
@paumal@inconnito Pues yo he estado pensando qué prefiero, y la verdad es que tal y como está ahora ya me va bien. Eso de que afecta al cuerpo, a mí me cuesta como dos horas adaptarme al nuevo horario, sea invierno o verano.
Pongo en CC a @lamonjamellada porque quiero ver el mundo arder.
@inconnito Cuando "el otro" deje de porculizar a muchos usuarios con sus mierdas, y a menéame en general, yo vuelvo a mis plantas. Soy algo así como John Wick cuidando a su perro.
@inconnito eso me gustaría saber a mí. Qué no tengo claro de que team soy pero estoy dispuesta a cambiar de team solo para generar un flame más entretenido que la puta brasa de siempre.
@inconnito la diferencia está en que al final unos vencen, escriben la historia, y son los buenos; y otros son derrotados, y evidentemente son los malos, porque el bien siempre triunfa.
Normalmente los que ganan son los más tolerantes, democráticos, etc. O, en general, al lado al que va la gente (muy claro en EEUU VS URSS). Por eso EEUU derrotó la Alemania nazi con los científicos alemanes judíos, sigue ganando olimpiadas matemáticas contra China porque los mejores matemáticos chinos están en el equipo de EEUU, etc. A UK le habría ido mejor si hubiera dejado que Turing hiciera más en su vida, pero a Turing no le habría ido mejor en la Alemania nazi.
Ahora la cuestión es si la gente vive mejor en Israel o en Palestina; o en Ucrania o en Rusia, en China o EEUU,…
@vazana Se te olvida algo muy importante: aquel 7 de octubre (y días después), justo después de los atentados, cuando los muertos aún estaban calientes, hubo bastantes manifestaciones a lo largo del globo... a favor de Palestina. No demasiado numerosas, pero sí muy llamativas por lo poco acertado del momento. Y en algunas incluso se gritaban cánticos como "gasead a los judíos".
En países con considerable presencia de judíos, aquellos fanáticos racistas les dieron alas a los gobiernos para considerar las consiguientes manifestaciones pro-palestinas como antisemitas.
Quizá se pueda introducir a los niños a conceptos como el genocidio y la protesta social, pero sin una base de conocimientos y una buena construcción de las emociones es complicado que sepan contextualizar correctamente, más allá de la justificacion de sus ideas, el propio momento idóneo en el que expresarlas.
@inconnito@paumal hace mucho leí y me llamó la atención que propiamente con todas sus consecuencias e implicaciones, los niños no entienden la muerte hasta los 12 años, en plan @amperobonus sin alma, pero alguien como @lamonjamellada dirá que eso son magufadas pseudocientíficas.
En cuanto a lo que se está volcando la gente con Palestina, me resulta curioso en comparación con otros genocidios anteriores y con guerras en curso, como Ucrania. Desafortunadamente, les dieron la excusa perfecta a los sionistas con el 7 de octubre, que es la fecha que queda marcada, y en la que los judíos estaban muriendo, no matando. Si hubiera habido un loco hablando de Lebensraum, habría sido muy evidente, pero el discurso inicial era liberar rehenes, ¿quién estaría en en contra? Y de ahí, pues lo que surja, es todo respuesta, desproporcionada si se quiere, pero respuesta. En general, viendo las proporciones exponenciales que manejan, no hay suficiente gente en toda Palestina para hacerlo proporcional.
@inconnito de 4, 5 y 6 no lo sé, Pepa hará 3 en un par de meses y no creo que esté en posición de entender qué es un genocidio. Además que, personalmente, prefiero evitarle el mal trago de descubrir que hay gente que es una gran hija de puta. Al menos un poco más. El por qué, pues ya lo escribió el Robe: youtu.be/tL3BbdJVweE?si=oqkQEO77YnIuxslQ
@Zoidborg la hamburguesa la puedes hacer fina de primeras, las cadenas como McDonald's las hacen finas para que se hagan más rápido. Hacerlas gordas y aplastarlas finas, en lugar de finas directamente, es por marketing
@inconnito Al parecer, la Smash Burguer es inicialmente un taco cilíndrico de carne picada mezcla entre una hamburguesa normal y una albóndiga, es decir, de mayor altura que una hamburguesa normal, pero menor radio. Y durante su preparación, un notas la va aplastando (de ahí "smashed") contra la plancha para que se vaya haciendo más finita y de mayor radio al tiempo que se asa.
Nosé, cosas modennas...
@angelitoMagno Si esa anécdota es real, tiene bastante gracia porque fonéticamente "pulled pork" (pronunciado por un nativo inglés por supuesto) suena mucho a "pulpo"...
@inconnito Charlie kirk no era popular entre la gente, ni lo intentaba, era un estafador de ricos, no un propagandista de verdad. Ese tío no ha sido instrumental en nada
De hecho se ponía de ejemplo habitual de charlatán, @War_lothar tiene razón @Doisneau
@inconnito "si se hablara del tema tendría que ser por las consecuencias económicas o política que provoque allí". Aquí, salvo las fabricadas por la prensa o por los grupos interesados ninguna, porque no lo conocía casi nadie.
@Doisneau La derecha se victimiza siempre, no necesita nada extra, si no se lo inventa. Como digo yo veo noticias políticas usanas desde sus comentaristas usanos, así que conozco de sobra a Charlie Kirk, lo he visto en múltiples debates, por eso digo que solo era un charlatán, que tenía influencia, pero no es como para alegrarse o entristecerse, solo era un señor que decía montones de burradas, era dañino como lo son muchos otros influencers del estilo y no por eso merecía que nadie le matara. Como digo, para mí es una víctima más de la cultura de las armas y la violencia de USA. Pero sin más, una más para el montón.
@Ah_no_nimo todo pueblo tiene los gobernantes que se merece. Si no te gustan los gobernantes o la oposición, mira al pueblo, ahí está el problema.
Cualquier cosa estúpida o perjudicial que hagan o quieran hacer los gobernantes o la oposición tendrá un sector fuerte (no necesariamente numeroso) de la población que considerará que es bueno o incluso necesario. Por ejemplo, en Irán habrá un sector de la población que considere que apedrear a una adúltera no es cuestionable, Alá lo ordena y ninguna alternativa tiene sentido. En Francia hay gente igualmente dogmática con los impuestos, y en cada sitio sus gentes con sus cosas.
Esto es especialmente llamativo cuando son cosas opuestas y dentro de un mismo país los de un color u otro consideran que “no hay alternativa razonable.” Porque la intersección de lo “razonable” para ambos grupos es vacía, y el debate imposible.
@inconnito@Zoidborg ese lenguaje ambiguo es a propósito y muy peligroso, yo no lo plantearía como una victoria sino como un aplazamiento de lo que se va hacer. Que ojo ni tan mal, mas tiempo pero hay que ser claro con cual es el objetivo, por ambas partes, tanto el gobierno como la otan.
Pero podían empezar también a sacar el gasto real en defensa
La gente se piensa que por apagar la luz o bajar las persianas el cerebro se duerme. El cerebro necesita horas de que haya poca o nada de luz para dormirse. Por eso insistimos hasta dar por culo con no usar pantallas de noche, usar luces muy, muy tenues e indirectas, etc.
Igual que necesita luz para despertarse. Y no, luz de foco, salir a calle y oscuridad no es sano.
El principal, por habitual, problema de salud mental en España es el insomnio. EVIDENTEMENTE. Vamos en contra de nuestra propia biología y nos sorprende ponernos malos.
Y eso es indiscutible. Quiero decir, no es que lo diga yo que soy una gilipollas más de internet. Es que cada estudio de sueño que se hace replica hallazgo. Es un hecho innegable.
Y de verdad que nunca he notado en mi cuerpo nada malo por el cambio de hora. Levantarme una hora antes o después un día, y ya.
Porque mi punto es que pasamos un par de días, o de semanas, adaptándonos, pero luego nos suda del todo el coño.
@inconnito @lamonjamellada
Pongo en CC a @lamonjamellada porque quiero ver el mundo arder.
@Ze7eN @paumal
@paumal @amperobonus @lamonjamellada
Normalmente los que ganan son los más tolerantes, democráticos, etc. O, en general, al lado al que va la gente (muy claro en EEUU VS URSS). Por eso EEUU derrotó la Alemania nazi con los científicos alemanes judíos, sigue ganando olimpiadas matemáticas contra China porque los mejores matemáticos chinos están en el equipo de EEUU, etc. A UK le habría ido mejor si hubiera dejado que Turing hiciera más en su vida, pero a Turing no le habría ido mejor en la Alemania nazi.
Ahora la cuestión es si la gente vive mejor en Israel o en Palestina; o en Ucrania o en Rusia, en China o EEUU,…
@paumal @amperobonus @lamonjamellada
@inconnito @paumal
www.youtube.com/watch?v=_94dVz7omcA
En países con considerable presencia de judíos, aquellos fanáticos racistas les dieron alas a los gobiernos para considerar las consiguientes manifestaciones pro-palestinas como antisemitas.
Quizá se pueda introducir a los niños a conceptos como el genocidio y la protesta social, pero sin una base de conocimientos y una buena construcción de las emociones es complicado que sepan contextualizar correctamente, más allá de la justificacion de sus ideas, el propio momento idóneo en el que expresarlas.
@inconnito @paumal
En cuanto a lo que se está volcando la gente con Palestina, me resulta curioso en comparación con otros genocidios anteriores y con guerras en curso, como Ucrania. Desafortunadamente, les dieron la excusa perfecta a los sionistas con el 7 de octubre, que es la fecha que queda marcada, y en la que los judíos estaban muriendo, no matando. Si hubiera habido un loco hablando de Lebensraum, habría sido muy evidente, pero el discurso inicial era liberar rehenes, ¿quién estaría en en contra? Y de ahí, pues lo que surja, es todo respuesta, desproporcionada si se quiere, pero respuesta. En general, viendo las proporciones exponenciales que manejan, no hay suficiente gente en toda Palestina para hacerlo proporcional.
Dentro de poco será el aniversario.
@inconnito
@Zoidborg la hamburguesa la puedes hacer fina de primeras, las cadenas como McDonald's las hacen finas para que se hagan más rápido. Hacerlas gordas y aplastarlas finas, en lugar de finas directamente, es por marketing
@Golan_Trevize @angelitoMagno
Según te guste la carne gorda y jugosa o finita y tostada.
Nosé, cosas modennas...
@angelitoMagno Si esa anécdota es real, tiene bastante gracia porque fonéticamente "pulled pork" (pronunciado por un nativo inglés por supuesto) suena mucho a "pulpo"...
De hecho se ponía de ejemplo habitual de charlatán, @War_lothar tiene razón
@Doisneau
@Doisneau La derecha se victimiza siempre, no necesita nada extra, si no se lo inventa. Como digo yo veo noticias políticas usanas desde sus comentaristas usanos, así que conozco de sobra a Charlie Kirk, lo he visto en múltiples debates, por eso digo que solo era un charlatán, que tenía influencia, pero no es como para alegrarse o entristecerse, solo era un señor que decía montones de burradas, era dañino como lo son muchos otros influencers del estilo y no por eso merecía que nadie le matara. Como digo, para mí es una víctima más de la cultura de las armas y la violencia de USA. Pero sin más, una más para el montón.
Cualquier cosa estúpida o perjudicial que hagan o quieran hacer los gobernantes o la oposición tendrá un sector fuerte (no necesariamente numeroso) de la población que considerará que es bueno o incluso necesario. Por ejemplo, en Irán habrá un sector de la población que considere que apedrear a una adúltera no es cuestionable, Alá lo ordena y ninguna alternativa tiene sentido. En Francia hay gente igualmente dogmática con los impuestos, y en cada sitio sus gentes con sus cosas.
Esto es especialmente llamativo cuando son cosas opuestas y dentro de un mismo país los de un color u otro consideran que “no hay alternativa razonable.” Porque la intersección de lo “razonable” para ambos grupos es vacía, y el debate imposible.
@Nadieenespecial @inconnito @Zoidborg
Pero podían empezar también a sacar el gasto real en defensa