@inconnito@Charles_Dexter_Ward En serio, no tengo ni puta idea de quién es quién. De hecho no sabía la existencia de ese canal de telegram hasta el otro día, y mucho menos que estaban dentro Benjami y Varsavsky @Orangeterapy
@inconnito Te agradezco tus palabras. El hecho de sacar este tema aquí es precisamente para saber que opinan los afectados y actuar con responsabilidad y no a golpe de «decretazo». Solo he comentado que estaba estudiando el asunto y en una fase muy preliminar.
@inconnito lo ideal es que haya luz una hora antes de levantarse, levantarse antes (no con media hora para ir corriendo a la oficina o colegio), hacer vida antes de ir a la oficina y ver sol de mañana.
Pero, en serio, que cada cual haga con su salud lo que guste. Yo os cuento lo que dicen los estudios científicos. Ese horario es el saludable, luz por la mañana, oscuridad por la tarde. No es una opinión. Como no es una opinión que la nicotina sea adicitva. Ahora, cada cual es libre que de hacer con su capa un sayo.
Pd. Que además llevamos un ritmo de vida de mierda. Por supuesto. Pero no por eso, el ritmo circadiano cambia.
@inconnito o a que en España tenemos la mala costumbre de levantarnos justos y acostarnos tarde.
Pero, repito, esto es como el alcohol. Hartos de decirle a la gente que cuide el sueño, que luego vienen los problemas. Qué no quieren? Pfizer venderá más trazodona y más zorpidem...
@lamonjamellada
Con el cambio horario añado una percepción, quizá errónea. En las tórridas noches de verano empezaría a refrescar un poco antes y el sueño sería más reparador.
@inconnito@lamonjamellada no sé, cuando vivía en Noruega no me afectaba tanto (4 años allá). Desde hace casi 8 años, viviendo en el este de Europa, me resulta insoportable que en primavera-verano amanezca a las 4-5 AM. No se puede descansar por la mañana
@inconnito bueno, precisamente los nórdicos son un ejemplo de mala salud mental pese a ser un país rico y con buen estado de derecho. Depresión, suicidio, maltrato,, alcoholismo...
Y, evidentemente, es multifactorial. Tener la neuroquímica hecha unos zorros es uno de esos factores.
Pero, lo dicho, personalmente, cuanto peor mejor. Así que a tope, yo escucho el money money en mi cabeza cada vez que hay una tendencia social chunga para la salud.
@inconnito ¿si tienes un solo canal, funciona para todos los canales o sólo con uno? Que al añadir un canal se rompa todo huele a que la cosa está apurada de timing y el canal extra mueve cosas físicamente (a otra zona de la FPGA), haciendo que falle todo. ¿Tienes opción a bajar la frecuencia?
Lo "gracioso" del timing closure es que aunque no lo cumpla, no significa que el diseño no funcione, y que cumplir closure no es garantía de que funcione.
Ah, a veces los proyectos en Vivado se quedan "tontos" haciendo que cosas que funcionaban se rompan, y la única solución es re-crearlos.
@inconnito ¿entonces con el ISERDESE2 te falla timing closure? ¿O falla solo en hardware? Si los relojes están bien y no hay cruces de dominios sin sincronizar, puede que tengas congestión. El análisis de timing en Vivado te debería decir si tienes problemas de intra- o inter-clocks.
Cuando algo me deja de funcionar al añadir cosas, lo primero que hago es abrir el esquemático de implementación, para ver si algún bloque ha desaparecido. No debería ser lo que te pasa, pero no está de más echarle un vistazo.
@inconnito ¿Artix de qué familia? ¿Canal de qué? ¿GTP? ¿GTX? ¿GTH? ¿IO en High Range? ¿High Performance? ¿High Density?
¿Cómo instancias el segundo canal? Sí, ya sé "un generate". Pero ¿cómo asignas puertos? Si usas generates, tienes que añadir "conditional constraints" y hay que programarlas en Tcl.
@inconnito@PapoFrito@angelitoMagno Yo, como dije, juré no participar en nada asociativo, mancomunado, xcooperativbo o como le llamen. Y si hayq ue ayudar, se ayuda. Pero no me meto a discutir ese tipo de cosas ni harto de absenta.
@kosako@inconnito@ronko@angelitoMagno
De todas formas el problema es más de las buenas intenciones que de las malas. Un proyecto así de grande no se puede sacar votando todo, más que democracia es anarquía. Hay que tener un grupo líder que dirija, como en una empresa cualquiera; y a estas alturas votar a este grupo sería un caos con tanta idea distinta. Si Mediatize salió adelante es precisamente porque había pocos con ideas comunes. Pero esa web también es ejemplo de que no basta solo con montarla, hay que saber llegar a la gente, no quedarse en un nicho de resentidos.
Me gustaría que saliera adelante, pero por lo general soy pesimista.
Es una pena porque se ve que hay gente que se está esforzando. Pero es que creo que se está diluyendo con tantas encuestas, falta de concreción y todo tan partido en canales.
Pienso (siendo un mero observador) que si pretendían ser una alternativa tenían que haber sacado una primera versión algo mas rápido sin "tanta hostia", porque para cuando tengan algo definido habrá pasado tanto tiempo que la fuerza por la indignación del momento, se habrá perdido y costará más pasarse allí.
Y eso que lo visto hoy aquí.. no hace mas que ayudar a cambiar..
@inconnito@ronko@angelitoMagno
Yo duré menos de dos semanas. No conocía a nadie al no haber nicks, todo caos, mil personas hablando a la vez, propuestas de todo tipo e incapacidad para concretar nada, lo poco que propuse (quitar el puto karma, origen de todos los males) se despachó rápido, y para colmo, había muchos atascados en viejas rencillas, cuando la idea se supone que era borrón y cuenta nueva. En cuanto vi a un par soltar la coletilla "es que Charles me baneó" supe que ya estaban los troles habituales, y así poco futuro.
Si se concreta algo miraré y decidiré entonces.
@Orangeterapy
Pero, en serio, que cada cual haga con su salud lo que guste. Yo os cuento lo que dicen los estudios científicos. Ese horario es el saludable, luz por la mañana, oscuridad por la tarde. No es una opinión. Como no es una opinión que la nicotina sea adicitva. Ahora, cada cual es libre que de hacer con su capa un sayo.
Pd. Que además llevamos un ritmo de vida de mierda. Por supuesto. Pero no por eso, el ritmo circadiano cambia.
Pero, repito, esto es como el alcohol. Hartos de decirle a la gente que cuide el sueño, que luego vienen los problemas. Qué no quieren? Pfizer venderá más trazodona y más zorpidem...
Con el cambio horario añado una percepción, quizá errónea. En las tórridas noches de verano empezaría a refrescar un poco antes y el sueño sería más reparador.
@inconnito
Y, evidentemente, es multifactorial. Tener la neuroquímica hecha unos zorros es uno de esos factores.
Pero, lo dicho, personalmente, cuanto peor mejor. Así que a tope, yo escucho el money money en mi cabeza cada vez que hay una tendencia social chunga para la salud.
@lamonjamellada @paumal @flekyboy
Lo "gracioso" del timing closure es que aunque no lo cumpla, no significa que el diseño no funcione, y que cumplir closure no es garantía de que funcione.
Ah, a veces los proyectos en Vivado se quedan "tontos" haciendo que cosas que funcionaban se rompan, y la única solución es re-crearlos.
Cuando algo me deja de funcionar al añadir cosas, lo primero que hago es abrir el esquemático de implementación, para ver si algún bloque ha desaparecido. No debería ser lo que te pasa, pero no está de más echarle un vistazo.
@Ergo
¿Cómo instancias el segundo canal? Sí, ya sé "un generate". Pero ¿cómo asignas puertos? Si usas generates, tienes que añadir "conditional constraints" y hay que programarlas en Tcl.
@MaKaNaS
@ronko @inconnito @angelitoMagno
Oye, @MaKaNaS reservame el nickname, que luego pasa lo que pasa
@ronko @inconnito @angelitoMagno
Mira a ver @Feindesland, que igual te da para artículo esto a raíz de lo que comentábamos el otro día
www.meneame.net/story/hiena-murciana-amado-lider-otros-argumentos-ad-h
www.meneame.net/story/hiena-murciana-amado-lider-otros-argumentos-ad-h
De todas formas el problema es más de las buenas intenciones que de las malas. Un proyecto así de grande no se puede sacar votando todo, más que democracia es anarquía. Hay que tener un grupo líder que dirija, como en una empresa cualquiera; y a estas alturas votar a este grupo sería un caos con tanta idea distinta. Si Mediatize salió adelante es precisamente porque había pocos con ideas comunes. Pero esa web también es ejemplo de que no basta solo con montarla, hay que saber llegar a la gente, no quedarse en un nicho de resentidos.
Me gustaría que saliera adelante, pero por lo general soy pesimista.
Es una pena porque se ve que hay gente que se está esforzando. Pero es que creo que se está diluyendo con tantas encuestas, falta de concreción y todo tan partido en canales.
Pienso (siendo un mero observador) que si pretendían ser una alternativa tenían que haber sacado una primera versión algo mas rápido sin "tanta hostia", porque para cuando tengan algo definido habrá pasado tanto tiempo que la fuerza por la indignación del momento, se habrá perdido y costará más pasarse allí.
Y eso que lo visto hoy aquí.. no hace mas que ayudar a cambiar..
Yo duré menos de dos semanas. No conocía a nadie al no haber nicks, todo caos, mil personas hablando a la vez, propuestas de todo tipo e incapacidad para concretar nada, lo poco que propuse (quitar el puto karma, origen de todos los males) se despachó rápido, y para colmo, había muchos atascados en viejas rencillas, cuando la idea se supone que era borrón y cuenta nueva. En cuanto vi a un par soltar la coletilla "es que Charles me baneó" supe que ya estaban los troles habituales, y así poco futuro.
Si se concreta algo miraré y decidiré entonces.