infestissumam

#1 #2 #3 En caso de guerra, mirad lo que ha ocurrido en Ucrania, obligados y solo hombres.

Robus

#4 No creo que en España se atreviesen a dar armas a la gente... la probabilidad de que se volviesen contra ellos sería mucho mayor que la probabilidad de que fueran a luchar contra "alguien".

Sin tener en cuenta que muy malo debería ser ese "alguien" para que nos importase que mandase "él" en vez de "Madrid".

Alegremensajero

#14 El 2 de mayo de 1808 dice lo contrario que tu opinión.

Robus

#49 Hoy en día aplaudiríamos a los franceses si nos quisieran invadir... ya la cagamos en esa ocasión, no creo que se repitiese.

Alegremensajero

#52 Eso pensaban las élites del país en 1808 y se vio bastante claramente lo errados que estaban.

Robus

#55 O lo mal informada que estaba la ciudadanía del momento...

Alegremensajero

#58 Me parece que el que está mal informado eres tú. Tan grande fue el imperio napoleónico que tras unas 3 millones de bajas en combates su imperio duró 11 años... Por cierto, en España, hasta que no entró Luis XIV a reinar vía Felipe V de Anjou, primer Borbón en reinar este país, no nos había dado nunca por matarnos entre nosotros. A lo mejor tus amigos franceses tienen también algo que ver con eso.

tsumy

#14 no hombre, las armas las darían en el frente. Eso sí, si me reclutan para ir a matar a cualquier 'enemigo' van listos.

Para que me mate un tío random en una trinchera, me giro y me llevo por delante a todo general a mano

Robus

#53 Totalmente de acuerdo, los del otro lado no me han hecho nada, los que quieren que me maten son los de mi lado, que yo estaría muy bien en casita y me importa poco si los que mandan son unos u otros.

infestissumam

#3 #6 ¿Que culpa tiene el Barcelona? Ninguna. Si se demuestra algo que pague el responsable.

juliusK

#20 el Barca (puta cedilla) ha reconocido que pagó lo que no ha dicho es porque pagó ni ha enseñado los "informes". Hacienda también dice que hay pagos y cobros en los libros. Los árbitros, que dicen todos, que no se "vendieron" sospechan que los pagos eran para que el Barca (puta...) se beneficiase de las decisiones arbitrales... No se Rick

Manolitro

#20 Ahora se dice "responsable a título lucrativo". Y eso es lo que parece que ha sido el FC Trampas

D

#31 Gracias, ya me olía que Sánchez ha tenido que tragar bien fuerte, y esto no ha hecho más que empezar...

infestissumam

#13 #14
"Bill Clinton y el príncipe Andrés aparecen mencionados como participantes en las fiestas del pedófilo Epstein, en las que mantuvieron relaciones con chicas jóvenes.

Donald Trump aparece mencionado porque las víctimas declararon que jamás estuvo presente en esas fiestas."

Kyuzo

#98 Ya es triste que a uno de los principales diarios españoles le tengan que poner "notas de la comunidad" porque su información es claramente una manipulación. #94 #63 #18 #19 #21



Pero da igual porque no se busca la verdad.

BobbyTables

#5 Sí, pero es lo que pregunto; ¿represalias por parte de quién?, porque si es por parte del nuevo "presunto autor" creo que incluso sería más grave si cabe la situación.

infestissumam
infestissumam

#61 #70 Una de las razones es que cortan las sustancias estupefacientes con Fentanilo a sabiendas , el consumidor no sabe que lo está tomando hasta que es demasiado tarde y se vuelve adicto. Y el vendedor consigue una clientela fiel a corto plazo. Cualquier sustancia, dura o blanda puede puede ser cortada con Fentanilo, y eso va a hacer estragos en el futuro.

El_perro_verde

#99 oh, eso tiene sentido, claro... Joder, menuda panda de hijos de puta...

autonomator

#22 gracias, justo lo iba a buscar ahora.

L

#59 eso siempre lo ha habido, incluso en los 80 más que te robaban para quitarte el dinero para droga.
En mi barrio (soy de los 90) siempre ha habido peleas y lo más que hacías era huir y que no te pillara.
Creo que eso no es algo nuevo y es más puntual que que pase en todos los sitios y todo el tiempo.

D

#60 Yo crecí en la zona sur de Madrid (Aluche, Carabanchel...) en los años 80. Mis amigos y yo pasábamos el día montando en bici por la carretera, jugando al fútbol en campos de tierra, haciendo skateboarding...la primera vez que fuimos a la sala Canciller (los heavies la conocerán) apenas teníamos 13 años. Todo eso y mucho más sin hora de volver a casa (a la hora de cenar como muy tarde, ese era el límite) ni preocupación parental. No, el presente no es mucho más peligroso para los niños.

L

#59 eso además me recuerda a un amigo que cuando me fui a vivir a Vallecas me mandaba alguna noticia de cosas que habian pasado en Madrid del estilo de tu noticia (no especialmente a menores) y casi todas eran en Vallecas. Yo en los 8 años que viví en Vallecas no pasé miedo, ni me he encontrado altercados y tengo primos que han vivido alli desde crios y de aolescentes les robaron alguna vez y mi madre vivió allí en la epoca de la droga. Creo que ahora es mucho más segura esa zona que en tiempos pasados, aun así, se de padres que no dejan bajar a sus hijos solos a la calle ni con 13 años. Quizás el miedo está más en la cabeza de los adultos que de los crios

JosAndres

#61 es que hay gente que tiene una visión distorsionada, en Vallecas viven 300.000 personas, y hay de todo y pasa de todo como en cualquier sitio, desde casas de un millón de euros a narcopisos

r

#61 Sin ánimo de quitarte razón, seguro que si te vas a un sitio en el que objetivamente haya más violencia seguramente tendrás que la mayoría de niños dicen lo mismo. Es fácil caer en un sesgo del superviviente.

berkut

#8 Bueno, un error lo tienen cualquiera

A

#10 Muy fino el sarcasmo...mis dieses

thorin

#10 lol

D

#10 lol lol lol lol

woody_alien

#8 Es muy burdo y evidente.

#5 ¿Te puedes explicar?

infestissumam

#7 Nunca ha sido alcalde de Cáceres, es falso.

berkut

#8 Bueno, un error lo tienen cualquiera

A

#10 Muy fino el sarcasmo...mis dieses

thorin

#10 lol

D

#10 lol lol lol lol

woody_alien

#8 Es muy burdo y evidente.

Socavador

#5 No dan una en el 20monitos.
Alberto Casero ha sido alcalde de Trujillo y senador por Cáceres.