Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El que se sorprenda es porque quiere, Argentina vende YPF a Repsol, encuentran un gran yacimiento, Argentina expropia YPF a Repsol.
La mala gestión cuesta dinero.
La mala gestión cuesta dinero.
#95:
#29 compra de YPF por Repsol: 1999
En febrero de 2012 se confirman las reservas del yacimiento de Vaca Muerta
En febrero de 2012, YPF elevó la estimación de reservas a 22 500 millones de BEP (barril equivalente de petróleo).
Expropiación YPF: 16 de abril de 2012
Dos meses después. Vaya jeta
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Yacimiento_petrol%C3%ADfero_Vaca_Muerta
En febrero de 2012 se confirman las reservas del yacimiento de Vaca Muerta
En febrero de 2012, YPF elevó la estimación de reservas a 22 500 millones de BEP (barril equivalente de petróleo).
Expropiación YPF: 16 de abril de 2012
Dos meses después. Vaya jeta
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Yacimiento_petrol%C3%ADfero_Vaca_Muerta
#17:
#14 se llama fórmula de resolución de conflictos y está en todos los contratos.
Argentina hizo una cosa, la otra parte no estaba de acuerdo, no se pusieron de acuerdo con una compensación para la parte perjudicada, y el tema escaló hasta ahí.
Si no existieran esas cláusulas para resolver conflictos nadie firmaría nada con el Estado.
Argentina hizo una cosa, la otra parte no estaba de acuerdo, no se pusieron de acuerdo con una compensación para la parte perjudicada, y el tema escaló hasta ahí.
Si no existieran esas cláusulas para resolver conflictos nadie firmaría nada con el Estado.
#49:
Ni ell sentido común no la razón dicen que ser un pirata sea correcto. Robar no está bien. Y no el sentido común ni la razón explican que una jueza de EEUU se entrometa en la soberanía de otro país. Pero ya se sabe que el capitalismo pone normas a medida del bolsillo de cada uno.
Por cierto, lo de apropiarse del oro, divisas y bienes de otros países tampoco tiene razón no sentido común.
Pero es que el propio capitalismo no tiene sentido común.
Lo que sí es de sentido común es un sistema económico que no permita la apropiación indebida y que fomente la igualdad y la justicia social.
Resulta increíble que a estas alturas de la Historia aún haya quien defienda el capitalismo sin ningún rubor.
CC #5 #9
Por cierto, lo de apropiarse del oro, divisas y bienes de otros países tampoco tiene razón no sentido común.
Pero es que el propio capitalismo no tiene sentido común.
Lo que sí es de sentido común es un sistema económico que no permita la apropiación indebida y que fomente la igualdad y la justicia social.
Resulta increíble que a estas alturas de la Historia aún haya quien defienda el capitalismo sin ningún rubor.
CC #5 #9
#97:
#59 YPF se privatiza en 1992, no es hasta 1999 cuando Repsol compra más del 90% de las acciones de YPF en una oferta pública de adquisición. En 2011 se descubre el yacimiento de Vacamuerta, en 2012 ya se tiene estimada la burrada de petróleo que se sacará de allí y es precisamente ese mismo año cuando el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner expropia YPF a Repsol.
#3:
Pues ya estaba argentina en la mierda, ahora mas.
Que le den las gracias a Kirchner.
Que le den las gracias a Kirchner.
#69:
#53 Que ninguna empresa querrá invertir un céntimo en un país con esa inseguridad jurídica, el dinero es muy miedoso. Caerá el PIB, destrozarán su balanza de pagos, se agravará el desequilibrio fiscal que solucionarán como siempre dándole a la impresora, se disparará todavía más la inflación y el estado volverá a pedir su enésimo rescate el FMI mientras meneame se llena de comentarios echando la culpa a los cerdos capitalistas y a los malvados yankies.
Comentarios
El que se sorprenda es porque quiere, Argentina vende YPF a Repsol, encuentran un gran yacimiento, Argentina expropia YPF a Repsol.
La mala gestión cuesta dinero.
#4 Solo por hacer de Keanu Reves, con Al Pacino.
Nos tenemos que creer que: "Argentina vende YPF a Repsol" -----> =| -----> "Encuentran un gran yacimiento"
Huele, huele, huele.............
#29 Creo que la jueza tiene más datos que tú y que yo.
Huele, sí. ¿Pero se puede demostrar lo contrario? Parece que no, porque si hasta Argentina lo tenía asumido...
#59 YPF se privatiza en 1992, no es hasta 1999 cuando Repsol compra más del 90% de las acciones de YPF en una oferta pública de adquisición. En 2011 se descubre el yacimiento de Vacamuerta, en 2012 ya se tiene estimada la burrada de petróleo que se sacará de allí y es precisamente ese mismo año cuando el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner expropia YPF a Repsol.
#97 El yacimiento está en suelo argentino, ¿verdad?
#29 Puedes creertelo no creertelo, es tu tema... pero si la expropias debieras pagarla, eso ya no es resorte tuyo
#29 compra de YPF por Repsol: 1999
En febrero de 2012 se confirman las reservas del yacimiento de Vaca Muerta
En febrero de 2012, YPF elevó la estimación de reservas a 22 500 millones de BEP (barril equivalente de petróleo).
Expropiación YPF: 16 de abril de 2012
Dos meses después. Vaya jeta
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Yacimiento_petrol%C3%ADfero_Vaca_Muerta
#95 No es tan bonita tu historia.
En la propia página web puede leerse que el yacimiento lo previó el geólogo Charles Edwin Weaver, que murió... en 1958.
Por lo demás, Vaca Muerta es un yacimiento que depende en gran parte del fracking, una tecnología muy invasiva y polémica, y que en 1999 no estaba muy desarrollada.
Creo que es legítimo que un país se adueñe de un recurso que está en su territorio y que tiene un valor tan inmenso como Vaca Muerta. Se trata de que se beneficie su población en lugar de unos pocos accionistas extranjeros. Es bastante lógico y sensato, aunque tenemos a San Capitalismo tan metido en nuestras mentes que defendemos en primer lugar a los millonarios.
#4 Y te olvidas del despropósito de que nada más expropiar YPF a Repsol ofrecieron venderla a una empresa china, que naturalmente los mandó a tomar viento.
#4 Fue peor que eso creo recordar.
Argentina solo expropió la parte española de YPF y no toco la americana, o alguna movida así rara.
#4 todo este problema no es por la expropiación en si, sino por hacerla mal. De hecho no es ni siquiera por hacer mal la expropiación como tal, sino por incumplir la normativa interna de YPF (las bylaws) que redactó el propio gobierno argentino antes de privatizarla en el 93
#9 Lo que no tiene sentido es que vendas una empresa, y cuando la empresa encuentra algo rentable, la expropies.
Ahora se joden, y encima tienen el pufo de chorrocientos mil millones de pesos
#11 Una cosa es que vendas tú tu empresa y otra cosa es que el estado venda una cosa que es de todos por intereses personales. Que Botella vendió las casas de la gente más pobre a los más ricos del planeta, a fondos buitres porque su hijo trabaja en uno.
#15 pero la vendió. Y seguro que sacó dinerete con ello.
Lo que no puedes hacer es luego expropiar cuando la empresa va bien.
#16 Cuando Aznar y Rato privatizaron todas las empresas públicas que iban bien en España seguro que también se sacaron un dinerete, que el PP de sobres entiende.
#21 Aznar y Rato no privatizaron "todas las empresas públicas"
No te voy a reportar por bulo, porque es desconocimiento.
#23 Repórtame si te apetece, pero pon la frase entera: "todas las empresas públicas que iban bien".
#25 Claro, SEAT y REPSOL iban fatal... y ENDESA, y ENASA y Telefónica...
jajajajaj
#27 Es el paso previo para venderlas, convencer a la opinión pública que no valen nada y que son un gasto, pero es falso porque nadie va a comprar una empresa que no vale nada.
#32 Te das cuenta de que esas empresas no las privatizó Aznar verdad?
deja de hacer el ridículo anda.
#34 ¿Y qué quieres decir con eso? ¿Que Aznar no quería venderlas? Si tienes una edad habrás vivido esos años y seguro que te acuerdas de las empresas que privatizó porque ya no existen con el nombre que tenían.
#37 Que quien lo vendió fue Felipe Gonzalez.
Si tengo que explicar eso, mal vamos
#38 Siempre se ha dicho que son el mismo perro con distinto collar.
#37 Que triste es no tener ni idea de lo que se dice pero encima demostrar la supina ignorancia
#34 https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/gobierno-aznar-sido-que-mas-privatizado-espana_2014042757266d0a4beb28d446020b01.html
Hablando de ridículos…
#39 https://www.sepi.es/es/sectores/privatizaciones/balance
Mejor miramos aqui. 70 operaciones de venta, 13200 millones recaudados.
Entre las que se encuentran las gordas,
En este grupo de privatizadas también figuran empresas de renombre en la industria española y de mayor tamaño, como las de automoción, SEAT y ENASA. También destacan TRASATLANTICA (transporte marítimo); Marsans y ENTURSA (turismo); SECOINSA y TELESINCRO (electrónica); La Maquinista Terrestre y Marítima, ATEINSA y Fábrica San Carlos (bienes de equipo); G. E. Álvarez y ARTESPAÑA (artesanía), y La Luz, OESA y otras pequeñas empresas de alimentación, además de empresas de menor entidad pertenecientes a estos y otros sectores productivos.
....que produjeron unos ingresos de más de 10.200 millones de euros (1,7 billones de pesetas) y que permitió la salida al mercado bursátil de empresas, encuadradas en el segundo grupo, como ENDESA, REPSOL, ARGENTARIA, TELEFÓNICA y ENCE.
Y todo eso, antes de que llegase aznar, si tal, mejor no sigas mirando la sexta, porque manipula mas que habla.
#27 no se si sabes, pero la venta de SEAT a Volkswagen nos costó un dineral a todos los contribuyentes. Si no lo sabías, Google es tu amigo.
Y esta la privatizó un tal señor X.
#27 A ver, Seat estaba en bancarrota y se privatizó en 1986, con un gobierno socialista
#25 si es que no pasa nada por vender empresas que vayan bien.
Si van bien el precio que conseguirás será mucho más alto.
Si van como el culo o están sobreendeudadas, será un muerto que te quites te encima
cc #23
#99 No puedes vender una empresa que no es tuya y las empresas del estado no son del gobierno neoliberal que quiere expropiarlas al estado.
#100 esa es una teoría
Otra teoría es que el estado está para dar servicios a los ciudadanos, no para competir en sectores industriales
(O no competir, lo que es peor)))
Lo suele hacer bastante mal.
#99 si que pasa, algo que enriquecía a todos pasa a enriquecer a cuatro miserables
#23 El Estado privatizó 52 empresas por más de 30.000 millones con Rato como ministro https://www.elindependiente.com/economia/2017/02/09/estado-privatizo-52-empresas-30000-millones-rato-ministro/
#23 la gran mayoría.
De lejos más que ningún gobierno anterior.
#36 SEAT, REPSOL, medio Endesa, gas natural, telefónica....
#23 No todas no. Sólo las rentables. Las que tenían pérdidas no las pudieron vender y seguro que tampoco querían, para seguir alimentando el cuento ese de "que mal gestiona todo la administración".
#21 que iban bien?? Jajajajajaj
Solo iban bien para todos los que “”trabajaban” en ellas, que tienes 16 años?
#16
Es por que no había otra fuente de financiación privada, robar a manos llenas.
#15 El problema son los que votan a políticos que venden al mejor postor un país.
#15 Haber creado una ley que proteja al estado de los políticos ...
#15 tiene que meter un argumento de botella y fondos buitre para justificar un tema de YPF en Argentina... No se Rick, Qué tal si explicamos un caso a la vez? O tienes que tener razón de cualquier manera?
#15 Lo de Españistán es que no tiene nombre, no se refería abiertamente la comisión Europea como asociación de criminales cuando hablaba del PP?
Pues ya estaba argentina en la mierda, ahora mas.
Que le den las gracias a Kirchner.
#3 Es que lo contrario sería legalizar el comunismo, que el estado expropiara como Chavez a las empresas y eso desde el capital no lo van a permitir. ¡EXPRÓPIESE!
#5 Desde el capital, y desde la razón y el sentido común.
#6 No tiene mucho sentido común que empresas extranjeras se lleven la riqueza del país. Como en España que el mayor casero es un fondo buitre, exprópiese.
Ni ell sentido común no la razón dicen que ser un pirata sea correcto. Robar no está bien. Y no el sentido común ni la razón explican que una jueza de EEUU se entrometa en la soberanía de otro país. Pero ya se sabe que el capitalismo pone normas a medida del bolsillo de cada uno.
Por cierto, lo de apropiarse del oro, divisas y bienes de otros países tampoco tiene razón no sentido común.
Pero es que el propio capitalismo no tiene sentido común.
Lo que sí es de sentido común es un sistema económico que no permita la apropiación indebida y que fomente la igualdad y la justicia social.
Resulta increíble que a estas alturas de la Historia aún haya quien defienda el capitalismo sin ningún rubor.
CC #5 #9
#49
No tienes ni idea de nada.
Si tú no te sometes a tribunales, nadie se va a fiar de ti. Nadie va a invertir en tí.
Es irracional que una empresa invierta y luego te lo quiten todo.
#62
Relájate un poco.
No has leído mi comentario sin prejuicios y por eso no lo has entendido.
Lee otra vez.
#62 Tribunales de EE.UU ¿Qué jurisdicción tiene un tribunal de EE.UU fuera de sus fronteras? La de sus cojones morenos.
#98 Pues bien que acuden al mercado de capitales americano a captar financiación (YPF cotiza en el NYSE- New York Stock Exchange).
Para pedir jurisdicción propia, bien que van a buscar el dinero a casa ajena.
#98 Si te lees la noticia lo sabrás. Se han saltado a la torera los propios estatutos de la compañía y encima ésta cotizaba en la bolsa de Nueva York. Ahora si quieren que no reconozcan la jurisdicción de un tribunal estadounidense, a ver quién es el siguiente que invierte en una empresa argentina.
#98 Si las acciones de YPF cotizan en la bolsa de Nueva York que tribunal quieres que medie en caso de disputa??? Los de Burundi?
#62 "tribunales" es una cosa, y este tribunal otra muy diferente. El que arrebata los recursos naturales de un país debe tener bien amortizado que la fiesta no le va a durar más que el mandato del tipo con el que firmó el contrato. Eso lleva siendo así desde el principio de la humanidad.
Argentina no debe pagar por recuperar lo que es suyo de pleno derecho. Diga un tribunal capitalista neoliberal lo que diga. Como si a alguien le sorprendiera este fallo. Espero que no se sorprendan si no se les paga un carajo.
#49 Pero vamos a ver hijo mío, si las acciones de YPF cotizan en la bolsa de Nueva York, son los tribunales de Nueva York los que tienen que tienen que mediar si existe una disputa como es este caso.
Si cotizasen en la bolsa de la República del Congo sería un tribunal del Congo quien tuviese que dar sentencia.
Por cierto yo si defiendo el capitalismo, si a ti no te gusta el capitalismo tienes unos cuantos países comunistas a los que ir a disfrutar del socialismo.
#9 Tampoco tiene sentido que sean empresas extranjeras las que ponen el dinero, el conocimiento y la tecnología para hacerlo.
El gobierno no debe robar. Le robaron a esta empresa, tienen pruebas, pues deben pagar.
#9 Expropiar sin saber que se va a hacer, como y con que recursos es como la guerra de Estados Unidos en Afghanistan: Vale, ganaron la guerra. y luego? que vas a hacer? No tenian un plan para el día después.
Pues con las expropiaciones pasa lo mismo: Vale expropias y luego que? Crees que las cosas funcionan solas?
Y nunca he visto un plan serio para después de las expropiaciones por parte de un estado mas allá de sacar a subasta lo expropiado. Normalmente entre sus amigos o el que mejor les pague.
Si vas a expropiar tienes que tener un plan muy claro de lo que vas a hacer, no cometer el error de hacerlo solo por ideología.
#55 En España se expropian constantemente terrenos por el bien común (eso sí, pagando). Así que eso de que no hay planes después... A ver si te crees que por donde hoy van la mayoría de calles o carreteras no fueron hace tiempo una tierra cuyo propietario no era el estado.
#9 joder. Jamás leí comentario más ignorante.
#9 no estamos en el siglo XVI. Los países conñmo Argentina son un estado de derecho con una legislación a la que atenerse, a la que se so.etio Repsol. Lo que no puede ser es que gorila bananero co.o Chavez se dediquen a expropiar bienes legalmente adquiridos pir personas jurídicas al más puro estilo bolchevique. Y ya vemos cuál fue el resultado su familia rica y el psis empobrecido
#9
Osea, una empresa invierte miles de millones de euros y luego no tiene derecho a recibir lo invertido???
Algunos estáis como cabras y deseáis un país sin inversores ni empresas ... sólo mierda.
#70 Por que es una empresa mala y capitalista. Eso si, se les cortan el agua o la luz o el gas se lamentan.
A veces siento que aunque pasen los años, algunas personas siguen siendo niños que piensan que el Estado debe pagarlo todo (como si fuera un ente onmisciente y omnipotente que chasquea los dedos y aparece el dinero que necesitan para cualquier demanda), que la comida aparece en la nevera mágicamente y que la luz es algo que forma parte de la casa.
Que son los impuestos, como se recaudan y para que, como funcionan los negocios y en general los mercados es algo demonizado, cuasi demoniaco que hay que cancelar.
#9 Expropiar si
esera de comunistas.#85 Como si la comunista Esperanza Aguirre no expropiara: https://www.elmundo.es/madrid/2013/11/04/5277758963fd3da5628b4578.html
O cuando Fomento del PP comunista expropiaba para beneficiar a la familia de Esperanza Aguirre: "Pero la más beneficiada de estas revalorizaciones es la tía del marido de Esperanza Aguirre, Teresa Micaela Valdés. Los andenes de la estación del AVE han ido a parar a sus tierras. Después de las pertinentes expropiaciones de Fomento, ella ha decidido construir una urbanización, Valdeluz, de más de 9000 viviendas." https://cadenaser.com/ser/2003/09/29/espana/1064793013_850215.html
#6 El capital sí. La razón no sé. Pero el sentido común no.
#83 Pues ya te digo yo que si.
Algunso tenéis la razón y el sentido común algo desajustados.
#84 Y el capital ¿quien lo tiene?
Algunso moco oy somos parapléjicos. Que a lo mejor es un término mal visto hoy en día y hay que escribir que parte de nuestro cuerpo... está disfuncional o algo.
Si tu dices que sí habrá que creerte.
#88 Compro vocal y resuelvo.
#89 Vendo. Todo sea por la razón.
#5 ¿El comunismo?
"El modelo alemán de socialismo (zwangswirtschaft) se caracteriza por el hecho de que mantienen algunas instituciones del capitalismo, pero solo de forma nominal. El trabajo, por supuesto, ya no es una "mercancía", porque la libertad en el mercado laboral ha sido abolido solemnemente. Así, el Gobierno fija los salarios y asigna a cada trabajador el lugar donde debe trabajar. La propiedad privada ha permanecido nominalmente intacta, pero los antiguos empresarios han sido reducidos a la condición de gerentes del plan económico del III Reich (betriebsführer)"
https://www.clublibertaddigital.com/ideas/sala-lectura/2022-03-18/rainer-zitelmann-el-pensamiento-economico-de-hitler-contra-la-propiedad-privada-y-a-favor-de-la-nacionalizacion-6872411/
#22 Eso no será un escrito de Pio Moa ¿no? que ese es terrorista y por delitos de sangre.
#24 No lo descarto: https://misesbarcelona.org/blog-articulo-x-2-3/
#22 el socialismo, así en genérico, es tan antiguo como la civilización.
La alemania nazi tenia rasgos de lo que marx llamaba "socialismo utópico", que nada tiene que ver con el "socialismo científico" marxista.
Decir que la Alemania Nazi era socialista, si no se da contexto y se define a que se refiere con socialismo, no es correcto, pues por socialista se entiende el socialismo de la internacional socialista y sus variaciones y evoluciones posteriores, con las que nada tiene que ver el nazismo.
El fascismo, el franquismo y el nacismo tienen rasgos del socialismo utópico premarxista, igual que lo tienen ciertos periodos de la edad media en muchos territorios, mucho antes de que naciera Marx
#48 No se: por mucho que se autodenominasen nacional - socialistas no los veo muy... cercanos al comunismo.
#48 Pero qué coño. El urfascismo es CORPORATIVISTA. Lo que tiene de socialista no es más que una capa de barniz.
#22 "Modelo alemán de socialismo" y "III Reich". En fin. Se nos ha colado un revisionista de los chungos.
#5
Perdona, pero eso no es expropiar.
En una expropiación te pagan por lo que te roban.
#68 Nop. En la expropiación un bien privado pasa a ser público. Fin. Si te pagan algo es porque el estado está de acuerdo en que mereces una compensación como antiguo propietario. Si piensa por lo que sea que no, porque bastante has tenido con la explotación del recurso durante años, date por bienpagado.
Y me parece perfecto. Sin esa capacidad, la soberanía estatal es inexistente.
#5 ¡Vaya, me acabo de enterar de que el comunismo está prohibido!
#3 Eso lo salva Milei
#3 Que paguen en el equivalente en pesos de esos 16.000 M cuando la expropiación. Se ahorran un pico.
- Close 12/04/2012: 1 USD = 4.3943 ARS
- Today's close: 1 USD = 350.0049 ARS
#3 con no reconocer a ese tribunal como válido, ya estaría. Estando en la esfera de la OTAN no valdría, pero en los BRICS, sí.
#3
Los US$ 16.000 millones que el país deberá pagar es más que el valor del 100% de YPF hoy, tanto si se mide por el dólar oficial como por el libre. En el primer caso, la petrolera tiene una capitalización de US$ 12.200 millones, mientras que en el segundo, a dólar libre, su valor sería de US$ 5.298 millones.
Un plan sin fisuras.
A Cristina se la pela, ella no va a pagar una mierda.
#7, a los primeros que hay que pedir cuentas es a los que privatizaron YPF.
#65 #67 Néstor Kirchner celebrando la venta de YPF
El día que Cristina reclamó votar a favor de la privatización de YPF
#65 Carlos Menem, del mismo partido que Cristina Fernández, el partido Justicialista... los peronistas para entendernos.
#65 "En 1991-1992 fue privatizada parcialmente durante la presidencia de Carlos Saúl Menem. "
Menem era del Partido Justicialista, que es el mismo que el de Cristina Fernández.
Y a Menem ya es inimputable porque lleva 2 años bajo tierra.
entre 2008 y 2010 se repartieron entre los accionistas US$ 14.906 millones,
Y ahora los argentinos a pagar.
Funciona.
#10 Privatizar ganancias, socializar pérdidas"
La mejor alegoría del socialismo que veremos hoy
#18, te equivocas una vez más, si el gobierno de Argentina fuese socialista no pagaría ni un duro por mucho que lo haya dicho una jueza en EEUU.
#71 ¿y eso?
Los patriotas nacionalizan, los vendepatrias privatizan y recortan. Me gustan los patriotas
Argentina recupera los recursos naturales de su pueblo, Españistán vende nuestra soberanía a los mercados
Los bufones gritan "Gibraltar español"; los gobiernos de verdad expropian y recuperan la soberanía
Mi próxima declaración de amor para Cristina: Qué guapa estás cuando expropias PresidentasCañon
😊
Multinacional grupo eskeNAZI …..
#1 Pueden hacer lo mismo que hizo la petrolera yanki con la indemnización que tenía que pagar a Ecuador por la contaminación y las muertes causadas , decir que están en ello pero hoy no, mañana
#33 falso
#66 https://www.reuters.com/article/portada-ecuador-chevron-indemnizacion-idLTASIE8030J520120104
#33 Ya pasado si eso.
#1 Pues es un apellido judío precisamente...
Los asquenazíes son los judíos de Europa central y del este.
#64 Los asquenasitas. Los que teníamos en la península eran los sefarditas. Los asquenasitas solían ser rubios y braquicefalos. Los sefarditas, morenos y dolicocéfalos.
#1 No te rías que son judíos.
A ver si la libertad de expresión está en entredicho.
Bueno, pues estos ya han aprendido que cuando un gilipollas grita "Expropiese!!!" ... es que quiere que el pato lo pague el.
#12, la culpa es de el miserable que privatizó.
#67 Pues estas de enhorabuena, el miserable que privatizo, el Estado Argentino, va a pagar por su crimen.
Casi seguro que Milei gana la presidencia según los sondeos, viva la libertad carajo, dirá después de hacer una peineta a esa sentencia.
#13 Si, va a ser una risa ...
#13 Si, a ver de dónde saca dólares para pagar. Si dolarizar la economía ya no tendrá los dolares de las exportaciones
Relacionada:
El Gobierno de Argentina expropia YPF
El Gobierno de Argentina expropia YPF
intereconomia.comsí, mejor se lo dejas a empresas del país como en Bolivia que con una empresa pública no fueron capaces en más de 20 años de extraer Gas a miles de metros hasta que llegó Repsol y Justo después expropiaron
Si tienes recursos y no sabes explotarlos haz un buen contrato pero dáselo a quien sepa
#43 Sólo hay que ver como máximo exponente el funcionamiento de PDVSA para ver el nivel de un estado populista para hacer rentables sus recursos nacionales.
El país con la mayor reserva petrolera del planeta es pobre como una rata y son tan rematadamente inútiles que hasta tienen carestía de hidrocarburos en las gasolineras.
Es que te tienes que reír con los del "que se expropie y sea el gobierno el que explote sus propios recursos para alegría y jolgorio de sus ciudadanos"
#43 Esa última parte de "haz un buen contrato pero dáselo a quien sepa" es una utopía aquí y allá
Lo que no tiene sentido es que siempre paguen los mismos
#35 La gente votó esto..
Se advirtió y la gente volvió a ratificar su camino votando a Alberto.
Pobre la gente que no quería populismo barato y tiene que pagar las consecuencias.
Sólo son 5.599.974.400.000 de pesos argentinos.
#73 les tocará pedirles las monedas hasta a los viejos de las villas
#76 si no tiene acceso al mercado de deuda el país está quebrado, muerto.
Es lo que pasa en un mundo donde el poder no está en las instituciones representativas de los pueblos sino e unas cuantas multinacionales que se han repartido el mundo
#76 Argentina no tiene alternativa, en última instancia pagarán. Si no, las autoridades no les dejan acceder a los mercados en dólares, que es básicamente la muerte del país. De una manera u otra el imperio gana.
Bueno...
A ver que tiene que decir un juez en USA sobre lo que se hace o no en Argentina...
Tiene co**nes la cosa.
#14 se llama fórmula de resolución de conflictos y está en todos los contratos.
Argentina hizo una cosa, la otra parte no estaba de acuerdo, no se pusieron de acuerdo con una compensación para la parte perjudicada, y el tema escaló hasta ahí.
Si no existieran esas cláusulas para resolver conflictos nadie firmaría nada con el Estado.
#17 ¿En la fórmula de resolución de conflictos aparece también que hay que sacar la sentencia, después de 12 años, justo en plena campaña electoral?
¿Precisamente una semana después de que Argentina ingrese en los BRICS? ¿Y con un candidato posible ganador que ha prometido dolarizar el país (es decir, regalar a USA su soberanía monetaria)?
Igual es que soy muy mal pensado eh?
#17 Que precisamente critico eso...
Que un gobierno tiene muchas opciones, no necesita que una empresa venga imponiendo clausulas.
Incluso... Imagínate tú que idea, que el propio estado cree una empresa para extraer el combustible...
Eso de "nadie firmaría nada con el Estado" es de coña.
#14 pero si está en la noticia: Argentina está presente en el juicio h recurríra, ergo acepta la jurisdicción
#46 Que estoy diciendo precisamente eso...
¿Que coño hace Argentina en un juicio con un juez de USA?
Pensamiento de colonia completamente.
las expropiaciones a los multimillonarios son ilegales, de ahí para abajo ya no
#42 Demagogia.
#42 las expropiaciones nunca son ilegales, lo que es ilegal es no querer pagar por ellas.
Y si no paga, que pasa? Porque pagar no va a poder y no va a pagar.
#53 Pagas el precio en cuanto a seguridad jurídica, y tu país se vuelve en un descampado. Te la juegas a posibles bloqueos, etc. No es gratis.
#57 Más descampado de lo que está Argentina no creo..
#53 Que ninguna empresa querrá invertir un céntimo en un país con esa inseguridad jurídica, el dinero es muy miedoso. Caerá el PIB, destrozarán su balanza de pagos, se agravará el desequilibrio fiscal que solucionarán como siempre dándole a la impresora, se disparará todavía más la inflación y el estado volverá a pedir su enésimo rescate el FMI mientras meneame se llena de comentarios echando la culpa a los cerdos capitalistas y a los malvados yankies.
#53 Y aunque pudiera no lo va a hacer.... es su costumbre y hay que respetarla.. o no era asi?
Ahora pueden reprivatizar y dentro de unos años renacionalizar y cada operación tendrá sus comisiones y sobres...
Lo que no entiendo es que potestad puede tener un juzgado de Nueva York sobre un gobierno extranjero, sobre algo sucedido en tierra de ese pais. La decisión debería ser unicamente de un juzgado argentino, y al que no le guste la idea wue invierta en otro pais.
#31 Porque el Estado Argentino lo aceptó en algún contrato. Si quieres acceder a invasiones de mercados internacionales tienes que hacerlo en las plazas anglosajonas, y los inversores te van a exigir que en caso de conflicto, se solucione en jurisdicción anglosajona. Si no, no se arriesgan a prestarte un dólar.
#56, ahora Argentina debe decidir si le renta más quebrar la confianza de los inversores y pasarse por el culo esta sentencia o no. Pero yo antes retiraría todas las reservas de EEUU y cualquier otro país occidental.
#31, porque a diferencia de lo que cuentan los niñatos liberatas indocumentados, Argentina es un estado que acepta las reglas de los capitalistas al pié de la letra y sin rechistar.
#75 Pues que les jodan por capitalistas, ¿no?
#75 Bueno, eso de que acepta las reglas... Tanto como el ladrón que va a la cárcel, que podemos discutir si acepta las reglas de ir a la cárcel por robar o no le queda más remedio que ir a la cárcel porque le han pillado
#31 YPF cotiza en la bolsa de NY
Ya, como que van a pagar
#47, lo va a pagar Milei con la sangre y el sudor de los argentinos.
definitivamente como hermano hispanos todo debería ser negociado y compartido.
Pero, ¿esa jueza tiene jurisprudencia en Argentina?
#58 Argentina ha aceptado esta jurisdicción al someterse al Tribunal de arbitraje.
“Pero hoy no…”
Van a cobrar en chapas.
No me extraña que se quieran ir con los Brics.
Se lo va a encontrar el Milei de puta madre el país 😁
Los sobres de los accionistas de los años 2008 2011 fueron gorditos
.
$16.000M ... vale ... pero cuanto vale un "gran yacimiento" ... pq aun les ha podido salir bien la expropiación. No se puede empezar a lapidar a todo el mundo sin tener LOS MAS MINIMOS DATOS para poder evaluar correctamente la rentabilidad del escenario.
#20 Me parece que no has leido la noticia...
"Los US$ 16.000 millones que el país deberá pagar es más que el valor del 100% de YPF hoy, tanto si se mide por el dólar oficial como por el libre. En el primer caso, la petrolera tiene una capitalización de US$ 12.200 millones, mientras que en el segundo, a dólar libre, su valor sería de US$ 5.298 millones."
#45, yo espero que Argentina se pase por el culo esta sentencia.
#72 Bueno, ya intentó pasarse otras sentencias por el culo, y no le fue bien.
La postura de Argentina de pagar un 0% de interés tampoco es que sea muy razonable.
#72 Un estado hiperendeudado lo peor que puede hacer es pasarse por el culo una sentencia. Ahora mismo argentina necesita financiación e inversiones. Nadie va a invertir o a financiar un estado que se pasa por el forro sentencias judiciales.
En serio alguien cree que Argentina va a pagar?