Nos privan de la infraestructura pública que todos hemos pagado para que unos pocos se enriquezcan. Nos cortan las carreteras a nosotros, nos joden el transporte a nosotros, y los que no vemos un duro somos nosotros. ¿Y encima no vamos a poder decidir si tiramos o no a unos putos sionistas de la competición? Democracia se llama...
"La única solución es que los sionistas sean gente decente y hagan lo correcto aunque les perjudique y así evitar que alguien salga herido"
Claro que sí, guapi, los sionistas van a renunciar voluntariamente a ser la víctima en un evento internacional
No se puede invitar a un equipo que se llama Israel. Sobre todo cuando es el único de los 23 equipos que viene con el nombre de un país. No lo ha hecho ninguno, y estos que están siendo blanco de protestas a nivel mundial, tienen los santos huevos de plantarse en una competición internacional con el nombre de Israel.
#7 En el momento en que decides ser parte del equipo Israel Tech, estás de forma tácita apoyando las acciones de Israel. Haciendo una búsqueda rápida en internet:
"Pero (Sylvan) Adams (fundador del equipo) no solo tiene un papel relevante en el deporte. También lo tiene en la política. Es presidente del Consejo Judío Mundial y, aunque nunca ha hablado abiertamente sobre el genocidio que el Gobierno de Benjamin Netanyahu lleva dos años efectuando en Gaza, sí que ha manifestado su apoyo a la implantación de un Estado judío en Palestina. Además, se ha identificado abiertamente como sionista."
Así que no lo lamento por los ciclistas. Decidieron apostar su carrera por un sionista, y lo respeto, desde el punto de vista de que es un trabajo. Pero si ahora que está ocurriendo este genocidio la gente lo boicotea... pues a joderse. Hicieron su apuesta por alguien que apoya el genocidio y les ha salido mal.
#7 El equipo se ha creado con la idea de ser imagen y embajador de Israel en el mundo www.google.com/amp/s/cadenaser.com/nacional/2025/09/03/sylvan-adams-el
Hay una clara intencionalidad política en su fundación, sus miembros son plenamente conscientes, y lo asumen.
Es normal que haya consecuencias teniendo en cuenta el contexto internacional.
#51 Toda la puta vida se ha usado lo de cortar la carretera como forma de lucha no violenta.
Ahora a decir que es violencia. Leyendote esa tontería, me reafirmo en que si hubieran montado una mani en los despachos vendrías con que las otras empresas no merecen tener que sufrir los ruidos y las molestias causadss a los clientes y las secretarias, y que se denuncie mandando un burofax...
Los del "Así, no".
#48 La propaganda está en la carretera, no en los despachos.
Se corta la carrera, hay repercusión inernacional, la prensa saca noticias etc. Se hace una mani en los despachos, y la gente se ríe de ellos al pasar al lado, por frikis.
Si ellos usan la carrera para blanquearse, no se les deja. ¿Que se perjudican terceros? Sí, siempre.
Y es que además, si llegan a hacerlo en los despachos, no sé qué me da que vendrías con "el resto de empresas del edificio no tienen la culpa y es absurdo perjudicarlos con manifas".
#46 La culpa siempre está en los despachos.
Pero la propaganda sigue corriendo en las carreteras. Con los ciclistas y los auxiliares y demás inocentes.
Tú dices mejor propaganda que perjudicar la carrera. Yo digo que por culo la carrera si es para propaganda.
Y oor lo que veo de prensa internacional, sirve más cortar la carretera que dejarles correr.
#44 Díselo al dueño del equipo y a la organización que ha permitido ese nombre.
Te guste o no, el deporte y la política son como los cojones, van juntos.
Ahora el tema es si permitir hacer porpaganda del genocidio o no.
Tú dices que sí. Yo digo que no.
El "debería ser de otro modo" a estas alturas, es completamente irrelevante.
#42 Es decir, que según tú, hay que dejar blanquear la imagen de un estado genocida.
Dí eso desde el principio, y déjate de "es que no esta para eso el equipo".
#40 Pero que no estamos hablando de qué permitirías tú.
Estamos hablando de si es o no lícito y moralmente correcto sabotear un equipo que está para hacer propaganda de un estado genocida.
Y tú pretendes, por encima de lo que declarado cada vez que le han puesto un micro delante al dueño de ese equipo, que ese equipo no tiene nada que ver con blanquear la imagen del estado genocida.
#37 Equiparo hacer propaganda de países con hacer propaganda de países, sin mirar quoén paga la propaganda.
Tú quieres hacer alquimia, convertir la mierda en oro, y pretender que Israel premier tech no está para hacer propaganda, cuando su propio dueño reconoce que esta para exactamente eso.
#23 EL PRIMERO EN MEZCLARLOS ES EL IMBÉCIL SIONISTA DUEÑO DEL EQUIPO, según reconoce él mismo.
"The team became a passion project, but more than that, I wouldn’t have done it for a commercial team. We are one of only three to carry the name of a country,” Adams noted.
#23 Cierto,no debieron permitir que ese equipo,con claras intencionalidades de índole políticas que sobrepasan lo deportivo fuera ,no ya inscrita en la vuelta, siquiera pertener a la UCI .
Tienes toda la razón.
Pero lo hicieron,y convirtieron lo que debería ser un evento deportivo en política ,dando pié a que ocurriera esto.
Ahora a tragar.
#7 Falso.
Ese equipo es un medio propagandístico utilizado por su fundador y el estado sionista para lavar la imagen de este último www.meneame.net/go?id=4093201
Dicho esto,la gente va a donde sabe que estarán las cámaras y mayor repercusión tendrán los actos.
#19 Es un canadiense nacionalizado israelí y emigrado al estado de Israel. No hay mayor indicativo de ser sionista que hacer lo que promulga el sionismo.
#24 Quizá no tenga nada que ver, pero sí puede ayudar mucho.
Supongo que conoces lo que ocurrió con la Sudáfrica del apartheid, en donde el ostracismo internacional en las competiciones deportivas fue uno de los elementos que ayudó a que acabara el régimen dictatorial.
O, por comentar algo más reciente, las prohibiciones a equipos rusos de participar en competiciones deportivas (incluida La Vuelta) o culturales (como el veto en Eurovisión).
Ahí no ha habido polémicas porque el resto del mundo demuestre su rechazo a un acto atroz, ¿por qué con el genocidio de Israel sí?
#24 El "deporte" no tiene ningún problema en posicionarse cuando es Rusia...
La verdad es que el "deporte" son intereses como todo en la vida, y sí, la política y el deporte van de la mano, siempre lo ha hecho
#19 De sus declaraciones:
He accuses me of being a looney Zionist billionaire. I don’t think I’m looney, and I don’t think that being called a Zionist is an insult. I think that Zionism, the love of our Jewish homeland of Israel, and appreciation for our 3,500-year magnificent journey is a beautiful story of a persecuted yet indestructible people who achieved something seemingly impossible by returning home. If Roger Waters thinks that Zionism is a dirty word, I vehemently disagree. www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-830130
Haz los deberes si vas a entrar en un foro abierto a defender a gentuza.
#18 El ha hecho multitud de eventos para difundir la cultura judia.
No se de donde sacas que es sionista. Es absurdo.
Es un equipo ciclista nada más. vamos despertando
#7 Si no quieren que les jodan la marrana en un evento deportivo, que no le pongan al equipo el nombre de un país que está cometiendo un genocidio.
Pero, había que ponerle de nombre Israel. ¿Para qué, si no es una selección nacional?
Claro que sí, guapi, los sionistas van a renunciar voluntariamente a ser la víctima en un evento internacional
Son unos provocadores. Iban a eso, a provocar.
"Pero (Sylvan) Adams (fundador del equipo) no solo tiene un papel relevante en el deporte. También lo tiene en la política. Es presidente del Consejo Judío Mundial y, aunque nunca ha hablado abiertamente sobre el genocidio que el Gobierno de Benjamin Netanyahu lleva dos años efectuando en Gaza, sí que ha manifestado su apoyo a la implantación de un Estado judío en Palestina. Además, se ha identificado abiertamente como sionista."
www.lasexta.com/noticias/deportes/ciclismo/sionista-defensor-masacre-g
Así que no lo lamento por los ciclistas. Decidieron apostar su carrera por un sionista, y lo respeto, desde el punto de vista de que es un trabajo. Pero si ahora que está ocurriendo este genocidio la gente lo boicotea... pues a joderse. Hicieron su apuesta por alguien que apoya el genocidio y les ha salido mal.
www.google.com/amp/s/cadenaser.com/nacional/2025/09/03/sylvan-adams-el
Hay una clara intencionalidad política en su fundación, sus miembros son plenamente conscientes, y lo asumen.
Es normal que haya consecuencias teniendo en cuenta el contexto internacional.
Ahora a decir que es violencia. Leyendote esa tontería, me reafirmo en que si hubieran montado una mani en los despachos vendrías con que las otras empresas no merecen tener que sufrir los ruidos y las molestias causadss a los clientes y las secretarias, y que se denuncie mandando un burofax...
Los del "Así, no".
Se corta la carrera, hay repercusión inernacional, la prensa saca noticias etc. Se hace una mani en los despachos, y la gente se ríe de ellos al pasar al lado, por frikis.
Si ellos usan la carrera para blanquearse, no se les deja. ¿Que se perjudican terceros? Sí, siempre.
Y es que además, si llegan a hacerlo en los despachos, no sé qué me da que vendrías con "el resto de empresas del edificio no tienen la culpa y es absurdo perjudicarlos con manifas".
Pero la propaganda sigue corriendo en las carreteras. Con los ciclistas y los auxiliares y demás inocentes.
Tú dices mejor propaganda que perjudicar la carrera. Yo digo que por culo la carrera si es para propaganda.
Y oor lo que veo de prensa internacional, sirve más cortar la carretera que dejarles correr.
Te guste o no, el deporte y la política son como los cojones, van juntos.
Ahora el tema es si permitir hacer porpaganda del genocidio o no.
Tú dices que sí. Yo digo que no.
El "debería ser de otro modo" a estas alturas, es completamente irrelevante.
Dí eso desde el principio, y déjate de "es que no esta para eso el equipo".
Estamos hablando de si es o no lícito y moralmente correcto sabotear un equipo que está para hacer propaganda de un estado genocida.
Y tú pretendes, por encima de lo que declarado cada vez que le han puesto un micro delante al dueño de ese equipo, que ese equipo no tiene nada que ver con blanquear la imagen del estado genocida.
Tú quieres hacer alquimia, convertir la mierda en oro, y pretender que Israel premier tech no está para hacer propaganda, cuando su propio dueño reconoce que esta para exactamente eso.
"The team became a passion project, but more than that, I wouldn’t have done it for a commercial team. We are one of only three to carry the name of a country,” Adams noted.
Tienes toda la razón.
Pero lo hicieron,y convirtieron lo que debería ser un evento deportivo en política ,dando pié a que ocurriera esto.
Ahora a tragar.
Tienes toda la razón.
Ese equipo es un medio propagandístico utilizado por su fundador y el estado sionista para lavar la imagen de este último
www.meneame.net/go?id=4093201
Dicho esto,la gente va a donde sabe que estarán las cámaras y mayor repercusión tendrán los actos.
De primero de yo también se jugar a esto
Supongo que conoces lo que ocurrió con la Sudáfrica del apartheid, en donde el ostracismo internacional en las competiciones deportivas fue uno de los elementos que ayudó a que acabara el régimen dictatorial.
O, por comentar algo más reciente, las prohibiciones a equipos rusos de participar en competiciones deportivas (incluida La Vuelta) o culturales (como el veto en Eurovisión).
Ahí no ha habido polémicas porque el resto del mundo demuestre su rechazo a un acto atroz, ¿por qué con el genocidio de Israel sí?
La verdad es que el "deporte" son intereses como todo en la vida, y sí, la política y el deporte van de la mano, siempre lo ha hecho
He accuses me of being a looney Zionist billionaire. I don’t think I’m looney, and I don’t think that being called a Zionist is an insult. I think that Zionism, the love of our Jewish homeland of Israel, and appreciation for our 3,500-year magnificent journey is a beautiful story of a persecuted yet indestructible people who achieved something seemingly impossible by returning home. If Roger Waters thinks that Zionism is a dirty word, I vehemently disagree.
www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-830130
Haz los deberes si vas a entrar en un foro abierto a defender a gentuza.
www.jns.org/sylvan-adams-billionaire-philanthropist-showcasing-the-rea
No se de donde sacas que es sionista. Es absurdo.
Es un equipo ciclista nada más.
Pero, había que ponerle de nombre Israel. ¿Para qué, si no es una selección nacional?