A ver si ayuda a que dejen de llamarme de "la compañia de la luz", ¨"de endesa" etc, porque hay un problema en mi factura y me estan cobrando demasiado y tengo que autorizar el ajuste de tarifas, me llaman varias veces al dia.
#77 Era una exageración, pero se nota mucho cuando estas en el tramo de 45% cada bonus o subida, el IRPF sube un 3%, te suben un 3% el sueldo para compensar pero no percibes un 3% más en neto, porque cada subida entra directo al tramo de 45%, me parece que es avaricia del gobierno querer hacer negocio con la inflación, no solo aspiran a recaudar un 3% más para compensar la inflación, sino que quieren ganar aun más que antes incluso en términos absolutos descontando la inflación, vamos hacer leña del árbol caído.
#36 Esta claro, para eso están los tramos. Pero la inflación afecta a todos por igual en términos porcentuales, a mi me parece perfecto que se suba el SMI y el mínimo exento de IRPF pero me parece que el que cobra algo más de la media tampoco hay que abandonarlo, una cosa es que tengas una prioridad, pero tal como esta redactado el articulo parece que los que cobran mas de 20k son gente malvada que se merecen comerse la inflación y pagar muchos más impuestos (te suben el sueldo para compensar y mantener el poder adquisitivo pero viene hacienda y te sube exponencialmente el IRPF haciendo que sea imposible).
#2 Bajar los impuestos implica recaudar menos, en eso estamos de acuerdo, impedientemente de a quien se los bajes.
Ahora, bajar 0.5% en un tramo de 20% y bajar también un 0.5% en un tramo de 45% es una reducción proporcional mucho mayor del tramo bajo (el primero lo has rebajado un 2,5% el segundo solo un 1.11%) así que no. los tramos bajos se están viendo mas reducidos que los altos.
Si no pagas impuestos no te los pueden bajar, es lógico, pero parece poco razonable quejarse por eso. Decir que rebajar impuestos beneficia al que paga mas impuestos es de perogrullo, es como decir que una rebaja del arroz beneficia al que compra mas arroz, pues normal.
#12 Para revender mas cara esta claro que es especulación, pero si es para alquilarla no lo veo tan mal, la gente tiene que seguir pudiendo vivir de alquiler, y alguien debe ser propietario de esas viviendas, si no son particulares lo dejaríamos en manos de empresas.
#28 En las grandes ciudades hay mucho transporte publico, en las pequeñas no, donde vivo no hay metro, no hay cercanías, no hay líneas de bus propias (solo interurbanas, atraviesan la ciudad de camino a otras), si pierdes un bus a lo mejor tienes que esperar 40 min para el siguiente, si tienes que ir a otro pueblo que hay al lado te toca ir a la capital de provincia y de ahí coger otro bus al otro pueblo... el transporte publico es MUY malo en la mayoría de localidades.
#9 No estoy de acuerdo en que haya que dificultar el uso del coche. Lo que hay que mejorar el transporte publico para que lo prefieras. Lo de compartir coche es muy bonito, pero cuando me apetece ir a casa de mi madre que vive a 18km a quien voy a llevar conmigo al primeo que encuentre por la calle a ver si se quiere venir a casa de mi madre?
#5 Y no solo tema de precio, también dar un servicio decente, el otro día quede con unos amigos fuimos en bus, yo lo cogí unas paradas antes y cuando llego a la parada de mis amigos no se pudieron montar porque iba lleno, siguiente bus? 1h y media, tuvieron que coger un Uber.
En las ciudades grandes suele haber buena frecuencia pero en las pequeñas y como sea fin de semana olvídate.
#55 Hablar bien se llama. Con tus amigos podrás evolucionar el lenguaje lo que quieras, pero en temas oficiales es evidente que hay que usar el lenguaje correctamente.
O en un examen un niño puede decir que "ola, vuenaz tarde" no tiene que corregirle porque simplemente está evolucionando el lenguaje, hablar mal es hablar mal, si la gente empieza a hablar de otra forma en el día a día, llegará un punto en el que se incorpore al idioma, entonces ya se podrá hacer uso en periódicos, documentos, etc.
#7 El lenguaje evoluciona, no se fuerza a evolucionar, además de que ni los que lo defienden son capaces de hablar así más allá de un discursito, porque no es práctico.
#4 Si hablamos en lenguaje técnico no, pero en lenguaje natural la RAE reconoce "jamón serrano" como sinónimo de "jamón curado" y un Joselito es un jamón curado
#133 Es la pescadilla que se muerde la cola, si se falsifican las cifras, estáis admitiendo que da tiempo a hacer todas esas entregas, es normal que os sigan exigiendo lo mismo día tras día si todo el mundo dice que no hay problema. Si todos los repartidores y empresas admitieran que no da tiempo se planificaría de otra forma.
#102 Como en todos los trabajos, nunca se produce exactamente lo mismo, si un día no te da tiempo a terminarlo todo lo terminas al día siguiente, ese no es el problema, el problema es mentir y echar la culpa al destinatario.
Y todo se puede optimizar, como que un sistema automático (IA) fuera llamando a los destinatarios de la siguiente parada para ver si están en casa y avisarles de que van a recibir un paquete en breve.
#24 Que marquen el paquete como retrasado, no como ausente o incluso entregado, esto me ha pasado, que lo han marcado como entregado y después de volverme loco llamando a todos sitios, a los vecinos a ver si lo tienen, la empresa de paquetería etc, al final me lo llevan al día siguiente y me dice que lo había marcado como entregado porque no le dio tiempo y así no le penalizan....
La culpa no es de Amazon, es de las empresas de paquetería, si no te ves capaz de cumplir o el precio te parece bajo, no contrates con ellos, o si no contrata más personal y cumple.
#164 ivan123 