#142 Mejorar el transporte público es obvio que hay que hacer, igual que no se trata de buscar un ejemplo que te sirva para intentar tirar todo sin hacer nada nuevo.
Se trata de pensar si debemos o no usar el coche porque no hay mejor alternativa disponible. Y se trata, valga la redundancia, de cambiar el equilibrio: el coche ahora domina la calle, usa el 80 por ciento de la superficie de esta. La bici, el transporte público está encerrado en los márgenes, todavía no se puede ir en dirección contraria en la bici, cuando en Polonia se puede desde hace décadas, como en Alemania, Reino Unido y cualquier otro país. El uso que dejamos al coche hace que todo vaya peor, el bus no tiene espacio para ir más rápido, las bicis comparten espacios con el coche limitandose el uno al otro, etc.
Luego está el pequeño problema de las muertes por el uso del coche, unas 15k al año...
Yo estoy convencido de que sí, hay que limitar el espacio del coche privado...y mucho.
#28 Prefiere el coche debido a las deficiencias que comenta #10. Saturacion y por tanto exceso de gente y que el autobus no para porque ya no tienen sitio. Si se solucionan esas deficiencias, puede que dejen de elegir el coche.
Tendria narices que el cabildo se gastase dinero en promocionar el transporte publico en lugar de mejorarlo. Pero veo a los politicos capaces.
#30 En navidad a medio dia, me encuentro una cola de gente en la parada, incluida una pareja con una niña.
En la parada hay un mensaje de el 25 y otros dias el servicio no esta disponible, pero no sé si se refiere al servicio de buses o de atencion al cliente.
LLamas al telefono y en lugar de decir que no hay servicio ese dia, sale el mensaje de que todos los operadores estan ocupados.
Con una niña es un problema porque un taxi o conocido, deberia llevar silla infantil para llevarla.
El tren tambien tenia un descanso de mediodia mas largo. Hasta la 17:00 no habia trenes, y otros usuarios decian que no habia avisos, en web y anunciaba los horarios normales.
#166 La culpa es de Amazon, aun con su subempresa de ultima milla no da para repartir todo el volumen de paqueteria que se tiene que entregar a diario.
Si te lo reparte SEUR es que en tu zona no reparte "Amazon Logistics DSP" o sea un articulo comprado en Amazon pero que no lo distribuyen ellos (Marketplace)
#222 a mi no me preguntes, es lo que leí el otro día y supone que no será un IVA como el nuestro que es un impuesto al consumo sino un impuesto a la fabricación.
#15 Lo que hacia Holaluz era una tarifa plana donde siempre pagas lo mismo con tu consumo del año pasado como referencia. Si se pasan te devuelven, si no te suben. Sorpresa, me subieron, asi que adios.
#88 Pero es que hay mas cosas con las que te pueden pagar y no formar parte del sueldo estructural como dietas, gastos de representación, comisiones, etc. aunque lo cobres todos los meses son "extra" y como tal no van a la base de cotización, con sueldos altos es muy habitual esos trucos para evitar pagar impuestos.
#24 Socializar no tiene ninguna connotación negativa? Dime el lugar y con quién, y verás que igual si la tiene. Yo no permito que mis hijos MENORES socialicen con personas mayores, que no sean de su ámbito sanitario, educacional, o familiar, y creo que la mayoría de tutores tampoco. O no tienes hijos o eres muy ingenuo.
#17 Socializar? jajajaja No habrán de ir a un piscina con tus hijos donde hay otros menores, cuando ellos hablan de socializar, es otra cosa, ilegal, perversa, asquerosa e indecente. No minimices la pederastia.
#17 Creo que su concepto de socializar y el del resto de personas, es muy distinto.
Igual socializar para ti o para mi es tomar unas cañas, o hacer alguna actividad junta, ir a un espectaculo etc etc etc.
Para ellos igual es ver como un toro viola a una niña, o pelea de negros con machetes, obligar a violar a niños a otros... esas cosas de su socializacion.
#174 Entonces habría que preguntar a la interesada si está siendo obligada a llevar la prenda o lo hace por propia comodidad. Cuando estás acostumbrado a vivir en una sociedad religiosa, tu pudor hace que te sientas incómodo incluso cuando no tienes la obligación impuesta por otra persona. Es como obligar a todas las usuarias a ir en topless aunque se sientan incómodas.
#172#20 Mucho mejor que se queden esas mujeres sin poder ir a la piscina, donde va a parar, si hay machismo está bien, pero que yo no lo vea. Y habrá también que se ponga un burkini motu proprio. ¿No veis que si os molesta el machismo estáis apuntando en la dirección equivocada, restringiendo aún más la libertad de esas mujeres?
#176 Claro, no tenemos que aceptar que nadie esté obligado a llevar burkini si no quiere. Trabajemos en que no haya nadie obligado a hacer lo que no quiere. Pero prohibir que entren en la piscina no evitará que esa persona continúe obligada al burkini, lo que consigue es que los que están obligados, además no se puedan bañar.
#128 Llevan más de un siglo haciéndolo, es una costumbre muy bien asentada en su cultura, que no esté reflejado en sus leyes como a ti te gustaría no es motivo para no respetarlo si vas allí de visita o a vivir allí.
Es muy legítimo que defiendas que eso se cambie, yo también lo defiendo, pero no te corresponde a ti imponerles a ellos tus costumbres, puedes intentar convencerlos y que cultural y/o legalmente hagan los cambios oportunos, pero hasta entonces lo respetuoso y lo justo es hacerlo como lo hacen ellos.
#62 Es lo que he dicho en otro comentario, tienen sus carteles prohibiendolo, y supongo que depende de quién te toque. Si eres discreto supongo que pasan de follones, pero quieren dar la idea de que no puedes comprar nada fuera, al final es disuasorio, con que la mayoría caiga ya les sabe rentable generar ese miedo.
#68 BM75 
