#27 ¿Y te has leído la excepción prevista en el artículo 82.4? Te la pongo, para que no tengas que ir a buscarla:
"No obstante, se podrán llevar a cabo las actividades anteriores excepcionalmente por necesidades relacionadas con la seguridad pública, la defensa nacional, la seguridad nacional, la seguridad de la navegación aérea, la seguridad de la navegación marítima y la seguridad de las instituciones penitenciarias. Mediante real decreto se determinarán los mecanismos para su autorización y control."
- edito, fuente: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-10757
Ahora dime en cuál de esos supuestos encaja una oposición...
Posiblemente el periodista se refiera a detectores de frecuencia, que es lo que se está usando en algunos exámenes.
No hablo de oídas, pero es más fácil descalificar...
#22#23avance.digital.gob.es/equipos-telecomunicacion/Paginas/Inhibidores_de_
Que no lo digo yo...
Y lo sabía porque en nuestra Universidad, y en otras varias de CRUE, ya se ha estudiado y propuesto, y la respuesta ha sido "está prohibido".
Pero fiaros de lo que diga la noticia, que sabemos que los periodistas se informan en profundidad, y nunca publican nada erróneo.
Pues con lo que yo he encontrado, no le saco ningún sentido (aunque con la segunda, el color, me imagino por dónde van los tiros...)
Me quedo pendiente de la solución, ¡muy bueno!
#3#9 suponiendo que la imagen del mensaje no esté generada con IA, igual que las anteriores. La forma de expresarse "de Macron" me suena más a la forma de hablar de Trump haciéndose pasar por francés (aunque es cierto que no hay mayúsculas, lo cual le da más credibilidad)
#4 pues sí, la comparación buena es esa: la inversión en cada momento para adquirir la misma posibilidad de ganar la misma cantidad de dinero.
O con la misma inversión actualizada para la misma probabilidad de ganar, cuánto ganas en cada momento.
#28 yo soy de los escépticos, pero…
- atención al usuario (call centers, reclamaciones, ayuda en procesos, etc.)
- traducción de textos
- redacción y revisión de documentos jurídicos
- correduría de seguros
- pruebas clínicas: análisis, imagen
- redacción de propuestas y proyectos
Y esto sobre la marcha, seguro que se me ocurrirían más meditando un poco.
A mi lo que me da pánico es que lo desarrollan empresas privadas con intereses privados, son auténticas cajas negras que no respetan a nada ni a nadie.
#98 sin saber de dónde sale el dato del 26%, que te puedo dar por cierto, lo que no me creo es que sea porque van a la privada: yo mismo he pasado años sin ir al médico para absolutamente nada (especialmente en mis 20's y 30's), y no he tenido nunca sanidad privada. Así que esa no cuela...
#80 Haces varias trampas en tu cálculo, las más destacables:
- El 26% de la gente paga pero no usa la sanidad pública. ¿En USA todos los que pagan seguro lo usan, o qué? Me la juego a que el porcentaje es aún mayor allí, por el simple hecho de que cada vez que te planteas ir tienes que pagar...
- La renta: como ves en el artículo, hay ayudas estatales cuanto mayor es la renta. ¿Cómo sabes cuánta ayuda tendría alguien con una renta similar a la española que usas en ese cálculo?
- Lo que se incluye y lo que no, que lo dejas conveniente fuera de tu comparación. Los copagos, las franquicias, los medicamentos...
#5 ivasar * 
(aunque es cierto que no hay mayúsculas, lo cual le da más credibilidad) 
