#32 pero las denuncias quedan sepultadas por la abrumadora cantidad de barbaridades (el famoso "flood the zone"), y no llegan al nivel de notoriedad que los chascarrillos (para muestra, estos mismos comentarios)
#28 por eso, como buen magnate , ha diversificado: lo mismo te anuncia un bloqueo de un estrecho ya bloqueado, que te secuestra a un presidente de un país, o amenaza con anexionarse territorio de un aliado...
#1 A mí me parece que mientras nos hacemos unas risas, ellos se forran en dos simples pasos:
1: anuncio medidas (aranceles, ataque, bloqueo... lo que sea): las bolsas bajan.
2: chicken out, cancelo o retraso las medidas: las bolsas suben. Y mis amigos, familiares y demás allegados se forran porque compran justo antes del segundo anuncio. Y encima nadie dice ni mu, porque el chascarrillo no es el tufo que tiene todo esto sino que siempre me echo atrás.
Francamente, a veces dudo de que sean chapuzas improvisadas, parece un plan maestro!
#16 ese título del "gremio más ladrón del mundo moderno" está muy disputado: aerolíneas, bancos, eléctricas, combustibles, telecos... si tuviera que elaborar un "top 3", tendría muchas dudas
#27 No es excusa, es algo que ha reconocido el POTUS: www.europapress.es/internacional/noticia-trump-admite-envio-armas-mani
Por eso me chirría lo de Roger, que se le ha olvidado mencionar ese detalle en su artículo...
Ojo, que eso no convierte en angelitos a los mandamases iraníes, ni mucho menos.
#1 Pues sí, yo también soy fan, pero creo que en este punto no está acertado:
"Como no me canso de repetir, este es un régimen que mató hace un par de meses a decenas de miles de sus propios ciudadanos para mantenerse en el poder."
Se le olvida quién fomentó e incluso armó a los que protestaban. No está bien la represión, por supuesto, pero pasando por alto la injerencia tampoco se ayuda a analizar la situación.
#8 Es demócrata, trabaja para demócratas, y se le nota. Es parcial, pero tampoco se esconde.
De todos modos, no quita que lo que cuenta en el blog sea verdad... ¿no?
Muy interesante, y me encanta el toque de humor. Mi parte preferida:
"The English built sleeker, faster designs that outperformed the taller Spanish ships during the 1588 Armada. (Anyone that has recently graced a beach in the south of Spain will know that the days of the English being more sleek than the Spanish are far behind us)."
"Los ingleses construían diseños más estilizados y rápidos que superaban a las españolas, más altas, durante la Armada de 1588. (Cualquiera que haya visitado una playa en el sur de España recientemente sabrá que los días en que los ingleses eran más estilizados que los españoles han quedado muy atrás)"
#27 ¿Y te has leído la excepción prevista en el artículo 82.4? Te la pongo, para que no tengas que ir a buscarla:
"No obstante, se podrán llevar a cabo las actividades anteriores excepcionalmente por necesidades relacionadas con la seguridad pública, la defensa nacional, la seguridad nacional, la seguridad de la navegación aérea, la seguridad de la navegación marítima y la seguridad de las instituciones penitenciarias. Mediante real decreto se determinarán los mecanismos para su autorización y control."
- edito, fuente: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-10757
Ahora dime en cuál de esos supuestos encaja una oposición...
Posiblemente el periodista se refiera a detectores de frecuencia, que es lo que se está usando en algunos exámenes.
No hablo de oídas, pero es más fácil descalificar...
#22#23avance.digital.gob.es/equipos-telecomunicacion/Paginas/Inhibidores_de_
Que no lo digo yo...
Y lo sabía porque en nuestra Universidad, y en otras varias de CRUE, ya se ha estudiado y propuesto, y la respuesta ha sido "está prohibido".
Pero fiaros de lo que diga la noticia, que sabemos que los periodistas se informan en profundidad, y nunca publican nada erróneo.
#44 ivasar 
, ha diversificado: lo mismo te anuncia un bloqueo de un estrecho ya bloqueado, que te secuestra a un presidente de un país, o amenaza con anexionarse territorio de un aliado... 
