#91 Si te da miedo eso, espera a ver una refinería de petróleo ardiendo. Eso sí que es un infierno inapagable.

#2 Según la RAE:

1.- Tomar posesión o apoderarse de un territorio, de un lugar, de un edificio, etc., invadiéndolo o instalándose en él.

Yo creo que si han ocupado el sitio que han dejado los otros, se han instalado en su nicho de mercado.

#6 Bueno...
Si, si se usa como sinónimo de "tomar posesión"....
Tienes razón.
El problema es el sesgo que le hemos dado a la palabra "ocupar" en las últimas décadas, cuando es algo muy bonito

#21 A mi ocupar me suena a chaqueta de cuero, crestas e imperdibles en las orejas.

Si, soy un viejales.

#25 Y la navaja albaceteña, que no se te olvide..

#10 No solo banco de prueba para los coches, banco de prueba para vehículos industriales y camiones.
Que eso tienen en China, pero con las diferencias de climas de Rusia tienen un mercado cojonudo donde expandir y practicar.

#2 #10 ya queda menos para que la Rusia IMPERIALISTA devuelva a China Siberia y Vladivostok...

(Aparte de extender la policía china que ya vigila por allí, más allá...)

Le van a estar comiendo lo que no brilla el sol a Tito xi como sino hubiera un mañana



(Pd: lo mejor es que lo venden como un triunfo!!!)

#58 100%...
La Rusia IMPERIALISTA quiere ser un igual con EEUU, UE, China, etc... Y va a terminar siendo la p. de China...

China sólo está aprovechando el momento mientras que pueda seguir vendiendo a la UE y demás, y cogiendo a los Rusos IMPERIALISTAS eslavos por los c.

Y los dejará caer cuando le salga, porque NO LES DEBE NADA(es más al contrario piensa China que uno de los actores principales de su siglo negro fué la Rusia IMPERIALISTA, no sólo los "anglos", construyendo incluso búnkeres gigantes para defenderse de ellos por ataque nucelar, agresión o más invasión...)

#51 Bueno, creo que el territorio en disputa son como unos 350km², no creo que les cree mucho problema, a no se que encuentren muchos recursos ahí.
Además una zona despoblada.
Vamos, que yo creo, China prefiere no tener líos con Rusia por ese "trocito" (China tiene 9.5 millones de km²) y tenerla como aliada con el problemón que le está montando USA.
Pero seguro que "se la mete" por otros temas, como tener control tecnológico de Rusia, hacer dependientes a su industria o incluso conseguir energía mucho más barata de los rusos.

#61 ummm para empezar no son 350km cuadrados, son más, muchos más (600 mínimo que yo recuerde) y para seguir toda la influencia en los paises -istan también la perdería...

Y si te devuelven 600km porqué parar???

Si tienes el 80-90% de una economía pequeñísima y le puedes apretar las tuercas cuando te salga... Los dejas temblando y te anexionas toda Siberia y alrededores introduciendo chinos e interviniendo(YA LO ESTÁN HACIENDO)estilo Crimea/Dombass/Ukr, cómo la Rusia IMPERIALISTA en Ukr, pero con material chino comprado en las tiendas chinas, con gente que habla chino y que han improvisado una revolución "no China", independiente de la Rusia IMPERIALISTA, con chinos no chinos a los que habría que defender de la agresión rusa IMPERIALISTA...

#62 Creo que estás un poco como divagando...
¿Para qué va a querer ocupar Siberia?
Ocupar territorio de otro país no es nada fácil, ya veremos cuando Rusia termine de "anexionar" el trocito de Ucrania que se quede como va a ser décadas y décadas de insurgencia armada, ataques de rebeldes y desangrado del ejército ruso.

Un lugar enorme, con población propia, lengua diferente y por si fuera poco, si puede hacer que Rusia les de todo los recursos de Siberia sin gastar tropas en "pacificar" la zona...

Que China tiene territorio de sobra, no necesita una zona como Siberia para nada.

#61 https://www.huffingtonpost.es/global/china-tensa-rusia-reconquista-silenciosabr.html

(No se había pegado...)

#63 "Rusia utilizó el yuan para solventar el 75% de la deuda comercial que mantenía con China"
Esa línea solo significa que no entiende lo que son los BRIGs y lo que son los swap.

La realidad es que la población de China está en declive, ya le ganó India en población y, o cambia mucho las cosas, no va a entrar en la carrera por ser el país más poblado del planeta en los próximos 20 o 30 años.
Si vuelve a estar en la carrera alguna vez.

Si lees lo que dice sobre la energía es que es un show, claro que le puede interesar, pero mejor que la extraiga Rusia y se la venda a China que ellos meterse en el lío de ocupar un territorio hostil y ponerse a extraer...
Ese miedo y el bagaje cultural (los rusos son europeos) ha sido lo que siempre ha mantenido a Rusia más cerca de Europa que de China, pero eso es lo que ha dicho Putin que debe cambiar.
Además, que Rusia se lo va a vender en Yuanes, no en $ o €, le va a vender la energía en una moneda que China solo tiene que imprimirla...
Absurdo...

Yo veo más un canto a ver si llueve que la realidad.
Los deseos de USA, como cuando decían que Rusia era una gasolinera con armas nucleares y que lode Ucrania terminaría con Rusia.

Precisamente China necesita un socio que le proporcione energía y materias primas para su industria, es lo que Europa necesita también, pero China no creo que se ponga a darle por c*** ahora que puede tener por fin la alianza soñada...
Ya te digo, le sacará todo lo que pueda, pero ....
¿Luchar por territorio?
¿Y además un territorio que no le proporciona ninguna ventaja importante?
Me parecería muy estúpido.
Y si algo se ha visto en los últimos 10 años es que China no se comporta de manera estúpida.

#2 En la Zona Franca de Barcelona también van a "ocupar" con coches chinos donde antes estaba la Nisan.

#31 Ojalá salga bien, porque con Alemania y Corea nos hemos comido los mocos.

#2 Cuando dice que le gustan más los coches europeos que los chinos no debe haberse enterado que buena parte de las reservas del banco central ruso se las han quedado porque sí los países europeos.

#48 Hombre, era una frase que decían en el mismo documental.
Según yo creo es porque están acostumbrados a los coches europeos y si, para quienes han probado coches de otros países, existen coches de estilo japones, americano o rusos (cuando la URSS) y supongo que chinos también, porque de ahí viene la frase.
Precisamente lo que digo es que tenemos un problema a largo plazo cuando la gente se acostumbre a no conducir coches europeos recuperar el mercado va a ser mucho más trabajoso que cuando Rusia estaba sin industria propia y los coches europeos eran lo más del mundo.

#16 ¿Y a quién votamos que lo arregle? Ilumínanos, plis.

#17 El problema no es a quién votes tú o los que queramos que esto cambie de rumbo. El problema aquí son los millones de votantes que van a fichar el día de las elecciones, que les da igual que "los suyos" roben a manos llenas con tal de que esos partidos progresistas no lleguen al poder, no sea que nos dejen en calzoncillos, como cacareaba un GC en un bar de mi pueblo después de varias series de levantamiento de vidrio (lleno de vino) en barra fija

#28 Este busca excusas para votar más de lo mismo. Ni caso.

#17 De los que hay ahora mismo en el Congreso, a nadie.
¿Qué es lo que no estás viendo?

#17 Ya lo sabes, plas.

#16 de hecho, puede que el papa lo sea si.. más progresista que ell PP, y que VOX, por descontado

#21 Seguro. El problema es que si ese es el referente de "progresismo", es bastante penoso.

#16 sí lo más grave que se le puede achacar a PODEMOS es que su líder cambiara de opinión y se hipotecara para dar un mejor hogar a sus hijos.. somos un caso perdido, echamos la culpa a los políticos, pero los culpables somos nosotros porque preferimos votar a corruptos y buscarle mierda sin éxito hasta debajo de las uñas prácticamente casi al único partido no corrupto..

#45 Ya pasó con Julio Anguita en su epoca. Cuando en 1994 decia que habia que ir a Europa y renegociar el tratado de Maastricht (germen de la UE) porque era un tratado neoliberal que nos convertia a los paises del sur de Europa en siervos y era un tratado de mercaderes, todos se reian de el y le llamaban loco viejo comunista chapado a la antigüa que no queria avances... en 2008 empezaron las consecuencias de ese tratado y ahora en 2024 se ve como ese cancer se esta extendiendo por toda la UE hasta que la UE sea una puta basura neoliberal copia mala de USA donde todo, hasta respirar, se haga previo pago de una cuota a un fondo de inversión que seran los dueños de todo...

#45 No. Lo más grave que se le puede achacar a podemos es haber dilapidado un potencial de cambio con un apoyo brutal recogido del 15 M, con su mediocridad y su cobardía.
Venían a comerse el mundo con todo un pueblo apoyándolos, y lo único que hicieron con casi 70 diputados, fue trabajar para aupar al poder a un PSOE que estaba hundido y al que podrían haber rematado si hubieran sido valientes y honestos.
Y el primer culpable fue el político más mediocre y dañino que ha tenido la izquierda en España, que es Pablo Iglesias Turrión, que ya quisiera llegarle a la suela de los zapatos al Pablo Iglesias original.
Un hombre honesto y valiente que si levantase la cabeza y viese la organización mafiosa y corrupta en la que se convirtió el partido que fundó, vomitaría del asco.
Lo peor que ha hecho Pablo Iglesias es convertir el 15M en Yolanda Díaz y haber contribuido como nadie a resucitar el bipartidismo y a crear una desilusión en la izquierda, como no ha habido nunca
Ese es su gran legado.

#81 Ajam. Si, seguro que fue así, tal cual...

#89 Te aseguro que he vivido en España en estos últimos 13 años y no me he perdido nada.

Otra gran cosa que ha hecho este genio de la política es jamás escuchar a nadie y jamás hacer un mínimo de autocrítica.

De 70 a 2 diputados sin despeinarse y sigue encantadísimo de haberse conocido.

#97 Ah, vale. No como el resto, que hemos vivido en Narnia.

#104 Algunos parece que si.

O cuando menos siguen viviendo en 2015, creyendo que algún idiota de estos va a asaltar los cielos en breve.

#89 Ojom. Seguro que no fue así...

#89 Ojom. No. Seguro que no.

#16 buen lavado de cerebro te han pegado. Como funciona la maquinaria.

#99 Si, lavado y aclarado, no como a ti, que seguro que eres de los despiertos.

#109 No me considero despierto, pero que sigas hablando de Venezuela... Cuando está demostrado el tema de la policía patriótica, inventándose casos que han acabado absolutamente TODO archivados, además de crear pruebas falsas y habiéndose demostrado con audios todo el tema para destruir a una formación política... Pues yo qué sé.

Despierto, no sé, pero al menos enterado de la verdad un poco, sí.

#113 Pues me retracto, lo que te falló fue la comprensión lectora.

#16 Los programas electorales de Podemos en temas de educación pública no dan ganas de votarlos.
A parte de mas recursos, con lo que puedo estar de acuerdo, no habla de afrontar el problema de las políticas de educación, que a modo de resumen es lo que explica este profesor en su libro:

https://www.elnacional.cat/es/sociedad/damia-bardera-profesor-educacion-catalana-necesita-alguien-adulto-intervenga-anos_1290537_102.html

De hecho, lejos de proponer soluciones, podemos en su programa mete mas temas relacionados con moralidad, ética, política en educación, cuando la escuela de eso ya anda sobrada. (y no parece que haya funcionado mucho viendo la opinión de parte de la juventud en temas políticos)

Las cosas que explica ese profesor, podemos no las aborda, porque los que forman parte de esta tendencia son asociaciones cercanas a ellos.

Aquí manuel fernandez navas, del colectivo dime, publicando en diario red:

https://www.diario.red/opinion/manuel-fernandez-navas/la-filfa-del-nivel-educativo/20240327060000028484.html
Hay otro artículo similar en el plural.

Estos colectivos, junto con personajes de rosa sensat, escola xx1,.. además se dedican a atacar por redes sociales a los que osan criticar los modelos que ellos han impulsado.
A este profesor que enlazo lo están atacando, a la
Plataforma por la recuperación del nivel educativo público, también.

Osea que no, mientras Podemos, Sumar, Psoe estén alineados con estos colectivos, no son parte de la solución, son parte del problema.

Lo peor para la educación pública no son los centros concertados, es que la educación pública se degrade (y no solo a nivel de recursos).
Es lo que ha pasado con la sanidad, lo mejor para la sanidad privada es la mala gestión de la sanidad pública.

#45 Ya pasó con Julio Anguita en su epoca. Cuando en 1994 decia que habia que ir a Europa y renegociar el tratado de Maastricht (germen de la UE) porque era un tratado neoliberal que nos convertia a los paises del sur de Europa en siervos y era un tratado de mercaderes, todos se reian de el y le llamaban loco viejo comunista chapado a la antigüa que no queria avances... en 2008 empezaron las consecuencias de ese tratado y ahora en 2024 se ve como ese cancer se esta extendiendo por toda la UE hasta que la UE sea una puta basura neoliberal copia mala de USA donde todo, hasta respirar, se haga previo pago de una cuota a un fondo de inversión que seran los dueños de todo...

#45 No. Lo más grave que se le puede achacar a podemos es haber dilapidado un potencial de cambio con un apoyo brutal recogido del 15 M, con su mediocridad y su cobardía.
Venían a comerse el mundo con todo un pueblo apoyándolos, y lo único que hicieron con casi 70 diputados, fue trabajar para aupar al poder a un PSOE que estaba hundido y al que podrían haber rematado si hubieran sido valientes y honestos.
Y el primer culpable fue el político más mediocre y dañino que ha tenido la izquierda en España, que es Pablo Iglesias Turrión, que ya quisiera llegarle a la suela de los zapatos al Pablo Iglesias original.
Un hombre honesto y valiente que si levantase la cabeza y viese la organización mafiosa y corrupta en la que se convirtió el partido que fundó, vomitaría del asco.
Lo peor que ha hecho Pablo Iglesias es convertir el 15M en Yolanda Díaz y haber contribuido como nadie a resucitar el bipartidismo y a crear una desilusión en la izquierda, como no ha habido nunca
Ese es su gran legado.

#81 Ajam. Si, seguro que fue así, tal cual...

#89 Te aseguro que he vivido en España en estos últimos 13 años y no me he perdido nada.

Otra gran cosa que ha hecho este genio de la política es jamás escuchar a nadie y jamás hacer un mínimo de autocrítica.

De 70 a 2 diputados sin despeinarse y sigue encantadísimo de haberse conocido.

#97 Ah, vale. No como el resto, que hemos vivido en Narnia.

#104 Algunos parece que si.

O cuando menos siguen viviendo en 2015, creyendo que algún idiota de estos va a asaltar los cielos en breve.

#125 Estas resignado porque la gente no voto cambio. Se entiende, pero relaja la raja.

#89 Ojom. Seguro que no fue así...

#89 Ojom. No. Seguro que no.

#24 Es un impresentable, lo miren como lo miren,

#28 no me hagas reír que acabo de comer.

#1 Grande Quino.

#1 Otra gran obra de humor argentina sobre la "miseria digna". (Esperando la carroza de Alejandro Doria 1985)

#1 habra que pedir dinero a quien lo tienen, se celebran fiestas caras para recaudar

#12 #13 #1

El la cena benéfica que organizó Dalí en California al final no donaron nada a los supuestos beneficiarios...

https://www.elcorreo.com/culturas/cena-surrealista-carisima-Dali-20180428091432-ntrc.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.elcorreo.com%2Fculturas%2Fcena-surrealista-carisima-Dali-20180428091432-ntrc.html

Una cena "de Gala".

"Noche surrealista en un bosque encantado"


Al parecer salió más cara la cena que lo que habían pagado.
Tiene el añadido vergonzoso de que eran tiempos de guerra, la Segunda Guerra Mundial... mucha gente pasándolas putas y ellos ahí en California despilfarrando y diciendo que era algo benéfico.

#16 pues esta muy bien la anécdota entiendo que no estaras pensando que todo son fiestas de dali, las cenas o eventos, se gasta dinero, y tambien se gana dinero aunque sea pagar el cubierto y luego el extra que quiera aportar, tambien no todos son ricos, hay personas "importantes" qe a lo mejor ganan entre 3000 y 4000+

#1 pues como hacen las ONGs: https://www.economiademallorca.com/articulo/empresas/li%CC%81o-mallorca-celebra-26-mayo-primera-gala-benefica-temporada-favor-proyecto-comida-todos-lions-club-palma/20240507110834093864.html

Se trata de la ONG más grande del mundo (https://www.laopinioncoruna.es/empresas-en-coruna/2022/12/03/club-leones-ong-grande-mundo-79449489.html)

En su informe financiero anual (se puede descargar desde aquí: https://www.lionsclubs.org/resources/130547442), obtenemos los siguiente datos:

-Ingresos totales: $75,091,507
- Gastos totales: $77,486,872 (déficit de algo más de 2 millones de $)

Gastos plantilla, casi 28 millones de $:
$26,036,128 para salarios y costos relacionados(Lions Club Association …).
$1,344,971 en contribuciones al plan de jubilación 401(k)(Lions Club Association …).
$220,147 en costos del plan de pensiones(Lions Club Association …).

Gastos de organización y representación, casi 36 millones de $:
Gastos de viajes: $19,644,179(Lions Club Association …).
Gastos relacionados con eventos y convenciones:
Gastos de operación en la convención: $7,987,532(Lions Club Association …).
Convenciones generales: $2,710,552(Lions Club Association …).
Reuniones de la junta, comités y otros: $5,570,428(Lions Club Association …).

Si sumamos ambas cantidades, sueldos + representación, suman: $63.9 millones

Por lo tanto, para la labor social como ONG, o dicho de otra forma, lo que se destina a la ayuda social es:

77,5 (gastos totales) - 63.9 (salarios + representación) = $13.6 millones. Es decir, sólo un 17,5% del presupuesto.

Esto siendo la ONG más importante del mundo. Creo que podemos hacernos una idea de otras, seguramente, menos controladas.

Este mamoneo en la administración se podría trasladar perfectamente a la administración del estado. Donde, si ya los salarios de los políticos y cargos enchufados es un disparate, lo son más los gastos de organización y representación. Por eso conviene tanto montar mil y una oficinas de lo que sea (chiringuitos).

#13 A ver , NO. Hay ONGs que son un chiringuito, muchisimas que no

Te has cogido un mal ejemplo, o hay alguna parte de esas partidas que son parte de su trabajo (sueldos?)

Por ejemplo Medicos sin Fronteras por hablar de una conocida:

https://www.fundacionlealtad.org/ong/medicos-sin-fronteras/

Un 88% va destinado a la mision principal

He estado buscando una pagina que habia que te decia que parte de los ingresos de cada ONG iba a los beneficirios , algo muy sencillo como de cada 1 euro 0.7 acaba invertido en los afectados

No la he encontrado , pero esa de https://www.fundacionlealtad.org/ tiene buena pinta

Cuando lei la pagina que no encuentro, recuerdo que mire un monton y habia diferencias muy grandes de unas a otras.

#13 que me vas a contar, en mi tiempo en hostelería, me llamaban de extra para un hotel para las comidas de los leones al menos media docena de veces al año, comidas pantagruelicas de 10 horas en las que se agasajaban con premios y regalos a lo buenos que eran, ahí me venia a la cabeza las palabras de Susanita

#13 comida para todos...los que van a la gala

#7
Eso ya lo dijo #1

#15 Es verdad, cuando me puse a escribir no me había parado a leer que la referencia a Mafalda ya se había puesto.

#15 No, lo dijo Susanita...

#1 Es que con fideos alimentas a más personas

#1 Pagan mal, Los horarios nunca son los "oficiales", no se puede vivir en el sitio donde quieren que trabajes (que es un poco lo mismo) y por si fuera poco, nadie quiere aprender oficios que, cuando venga la siguiente crisis te van a dejar en el paro hasta que pasen 15 años (como les ha pasado a muchos especialistas en la construcción)
En lugar de "reciclarte" con 50, mejor formarte para otro tipo de empleos.

#2 Que infierno, no entiendo cómo hay 20 millones de personas trabajando.

#2 No olvides que los empresarios prefieren dejar el puesto vacío antes que contratar gente que no es de su gusto.
Ya sea por la edad, falta de "buena presencia", por tener hijos (mujeres), etc. etc.
Tanto es así que incluso es noticia en los periódicos que un hostelero contrate camareros de cincuenta años.
https://www.20minutos.es/noticia/5182489/0/un-hostelero-de-barcelona-busca-camareros-de-mas-de-50-anos-que-te-digan-cada-dia-que-eres-mayor-para-trabajar-afecta/

Hace bastantes años en una entrevista en la radio; Le preguntaron a un empresario del sector informáticos cual era el principal problema del sector.
Contestó que la falta de personal. Que no quedaban puestos sin cubrir pero, se veían obligados a contratar a cualquiera que estuviese capacitado para el puesto, sin tener para escoger.

#2 #1 En el mismo artículo también te da otra clave: vistos los salarios mucha gente (sobre todo con formación STEM) termina saliendo al extranjero.
Claro, si aquí a un ingeniero con dos idiomas le ofrecen 1500 eurillos y luego ya veremos... Pues se mueve a donde le ofrecen el doble para empezar a hablar y, si acaso, cuando tenga un huevo de experiencia y los mismos zopencos que le daban 1500 le ofrecen 6000 (cosa que no pasará) ya pensará si vuelve.
Eso los ingenieros, porque como nos vayamos al sector sanitario...

#31 Con el teletrabajo no hace falta ni salir.
Yo de lo mio he mirado a veces cuanto ofrecen las empresas espanyolas por hacer lo mismo.
Un poco mas de la mitad los muy hp.
Pues con su pan se lo coman.

#31 Y teletrabajo.

#83 pues igual algo tiene que ver lo que dice #2, a no ser que tú sepas algo que no dices

#2 No te compliques, #1 lo dejó claro. Si por ir a recoger fresas (dejándote el lomo) durante 10 horas al día te pagaran 4.500 euros limpios al mes habían ostias para ir a recoger fresas, Y si al otro día otro te pagaran 5.000 por ir a recoger la basura (Como antes no con un camión robotizado), pues ídem de ídem.

#2 Bueno bueno. Yo si estoy sin trabajo me voy a donde haga falta. Todo eso que dices estoy a medias de acuerdo, pero  hay demasiadas paguitas.
Tenemos medio abandonadas a montones de persones, que viven en infraviviendas, ex autónomos que han trabajado como esclavos y cobran 900 euros, gente con enfermedades graves, dependientes y  por otro lado un ejercito de parásitos que malviven con ayudas sociales, pero no agachan el lomo.
A todo eso súmale que somos el país con el absentismo laboral más alto de Europa y la productividad más baja.

#2 Pagan mal, no es mas que eso.
Cualquier otro problema se arregla pagando mejor, llegado a cierto nivel de salario apareceran personas interesadas incluso aunque los horarios sean malos o sea un trabajo sin mucho futuro.

#1 Si sólo fuese eso no habría (tanto) problema.

#1 teniendo en cuenta que hay gente durmiendo en los campos haciendo jornadas maratonianas bajo el sol para recolectar fruta.... Algo más hay.

#12 Demasiadas paguitas por no hacer nada.

#1 Y por que muchos de los que están en paro no buscan trabajo realmente

#1 ¿por falta de formación?

#27 ¿Formación para ser camarero? ¿Para recoger fruta en el campo? ¿Para vender en una tienda de ropa o de cosméticos? No, la formación no es el problema. Las paguitas por no trabajar sí lo son.

#27 Lo que es absurdo son los requisitos que piden para trabajar de cualquier mierda. Si me pides un dentista, igual te lo compro. Pero enseñar a manejar una caja registradora o a rellenar bases de datos en el ordenador de una oficina se aprende en dos tardes. Lo que pasa es que a las empresas no les da la gana gastar una puta semana en enseñar al trabajador a hacer su trozo de tarea que hará durante los siguientes años

#27 Cuando interesa, bien que pagan las empresas cursos y hasta MBAs a empleados que les falta formación, pero lo hacen con gente enchufada, etc.. Y antes se hacía más, creo. Hoy en día se ha instaurado la cultura empresarial de no invertir en los trabajadores porque se han acostumbrado a que les vengan ya con toda la experiencia y conocimientos necesarios y más.

#1 Y por como se contabiliza el paro.
No conozco a nadie buscando empleo que no encuentre.

#34 Es fácil encontrar empleo. Se puede encontrar a patadas.

Ahora, empleo que pague como para que merezca la pena...

#1: Y por el exceso de #titulitis, que para todo te piden una carpeta llena de títulos.

#1 ¿Que pagan mal? ¡Venga ya! El problema no es el salario, el problema es que hay un sistema de ayudas sociales y prestaciones por desempleo tan generoso que a mucha gente le conviene más quedarse en casa que aceptar un trabajo. ¿Para qué esforzarse si el Estado ya te tiene cubierto con subsidios? Claro, el que se queja de los salarios es el mismo que está recibiendo dinero público sin mover un dedo. Es un círculo vicioso: cuando puedes vivir bastante bien sin trabajar, ¿por qué ibas a aceptar un empleo que te obliga a levantarte temprano? España no tiene un problema de sueldos, tiene un problema de incentivos perversos que premian la inactividad. Que no te enteras.

#38 Ésa esa la respuesta correcta. Tema cerrado.

Ejemplo claro: conozco a 2 mujeres que tenían al "título" de víctimas de violencia de género. Ambas trabajando en B y a ambas sus empleadores las querían contratar en A porque tener a alguien en B es un peligro. En Servicios Sociales en el ayuntamiento les aconsejaban que no aceptaran bajo ninguna circunstancia, porque iban a perder gran parte de las ayudas que tenían.

A una de ellas la denunció el ex-marido (que era bastante más víctima que ella) y gracias a que los padres de ella declararon contra ella (imaginaos el personaje que sería), consiguió desmontar todo el tinglado. No lo hizo por joderla, sino para conseguir la guarda y custodia de sus hijos. Estuvo por lo menos 6 años viviendo del cuento, hasta que finalmente le retiraron las paguitas, ayudas, etc y tuvo que buscarse un trabajo (que no tardó ni 15 días en conseguir).

La otra sigue igual: trabajando en B, arrejuntada con otro hombre (un jefe de área de un hospital, gana una pasta), y exprimiendo al ex-marido (que en este caso no era mala persona pero sí se metía de todo y era un irresponsable). La declaración de víctima de género la pidió ella para tener ventaja en el divorcio.

El sistema en España es tremendamente buenista y sirve para comprar votos para la izquierda, ni más ni menos.

#38 ¿cómo es eso de vivir bastante bien sin trabajar?, pq si te refieres a la gente que trabaja en B + subsidio realmente está trabajando, lo que no está es cotizando, el que no tiene nada ni trabaja tiene un subsidio de cuanto 400€?500€? eso es para tí vivir bien?.

#38 Una p como una olla. Trabajando en teletrabajo para empresas extranjeras ganas el doble haciendo lo mismo que las de aqui. Que luego lloran que no encuentran gente. Buhuu, no aceptas nuestro puesto por 20k al anyo porque unos ingleses te pagan 60k al anyo, mal espanyol.
cc #51

#38 si, pagan mal. Las ayudas son muy pocas y se las dan a 4 gatos. Además son muy básicas como para vivir bien.

Cuando en la construcción pagaban 3k € al mes limpios, se veía como los habia que hasta dejaban de estudiar para trabajar en la obra.

No sé de dónde sacas la gente que en España todo el mundo vive de paguitas. Te animo a intentar conseguir una y vivir exclusivamente de ello.

#51 #38 osea, los 3 millones de personas en el paro están todos cobrando ayudas de un lado u otro....

a ver, no te digo que no haya listillos que vivan del cuento, pero yo me fui de españa (y la cantidad de españoles que me crucé en la misma situación) pq no encontraba trabajo ni encontraba esas ayudas tan maravillosas de las que hablais. Y entre emigrar y malvivir en Madrid, preferí irme fuera donde me pagan decentemente sin hacer horas extra etc

#38 No tienes narices de decirles eso a los compañeros que acaban de despedir hoy en mi curro.

#1 Si tus ingresos cuando no tienes trabajo fueran cero, ningún trabajo pagaría mal. Las paguitas eternas son un cáncer para España.

#43 si se legalizara de una puta vez el látigo y se permitieran los castigos corporales no habría paro y aumentaría la productividad.....de los autores de el estado nos roba con los impuestos, los funcionarios son unos vividores y los pensionistas son un lastre para la economía....

#43 quitando el paro, ¿Cuanto consigues de paga?

#1 porque:
En España la diferencia entre un sueldo bajo de empleo no cualificado y lo que fácilmente se obtiene con prestaciones y alguna chapuza en B desincentiva.
En España no hay pymes potentes si no microempresas que no forman empleados y que no tienen capacidad de generar valor añadido y demandar empleo de calidad y los que valen se van ante la falta de demanda.
En España no hay nivel de inglés suficiente.
En España en las empresas grandes a los puestos especialistas les pagan menos que en otros países del entorno.
En España hay una constelación de empresas que giran en torno al gasto público que no prioriza perfiles que den valor si no contactos.
En España hay una masa de desempleados no formados que ni trabajan ni buscan.

#1 porque la gente prefiere vivir de paguitas antes que doblar el lomo. Mientras existan las paguitas, existirán los vagos.

#112 Se ve que tienes experiencia.

#1 Porque son falsos. Son puestos que tienen las empresas para estar constantemente sondeando a la población y preguntandoles su sueldo.

#1 Ese es el tercer factor. Hay otros como no tener habilidades básicas de idiomas ni tecnología en sectores poco cualificados. Pero bueno, supongo que pagando más también se cubrirían. Yo por un millón al año me hago gigoló si hace falta.