#27 La gravedad de la decisión judicial no se discute en abstracto, sino en función de los hechos y pruebas. Si hay dudas sobre la solidez del auto del juez Hurtado, es legítimo cuestionarlo, como han hecho juristas reconocidos. No se trata de odio ni de ceguera, sino de exigir rigor en un proceso que afecta a un pilar esencial de la democracia.
En el caso de que la defensa del fiscal general encontrase alguna irregularidad que pudiera suponer algún tipo de parcialidad por parte del juez, existen procedimientos fehacientes, entre los que destacaré 3: Recurrir y denunciar la prevaricación ante el supremo; acudir al CGPJ para que examine la actuación del juez; o incluso, solicitar amparo al TC
#106 Hablar de golpe de Estado implica una acción coordinada y violenta para derrocar un gobierno. Aquí estamos ante un proceso judicial dirigido contra un individuo por un posible delito, no contra la estructura del Estado. Sostener que un solo juez puede ejecutar un golpe de Estado es una narrativa más propia de la ficción que de la realidad política y jurídica.
La solución está dentro del marco legal: dimisión, juicio y, si es absuelto, posible reelección. Hay quien ha planteado la inviolabilidad del fiscal genera, eso es más peligroso para el sistema democrático que el hecho de que sea procesado. Convertir esta situación en un ‘Salvar al soldado García Ortiz’ solo erosiona la confianza en las instituciones, y la insistencia de algunos en blindarlo sugiere que hay más miedo a las consecuencias políticas que a un proceso justo.
Si te gusta vivir en una cámara de eco, es tu elección. Elige la tele pública que más se amolde a ti.
Lo cierto es que tanto las televisiones públicas pastoreadas por el PP/VOX, como por el PSOE/Sumar/Podemos/Compromís/ERC/etc, son de todo menos un modelo de pulcritud y expresión fidedigna de la realidad.
Las televisiones públicas están lobotomizadas, tanto como el cerebro de aquellos que creen en el dogma de cada una de ellas porque está su equipo de fútbol partido político favorito.
Pero es que la polarización política hoy en día da tanto asco que no merece la pena ni ver estas televisiones que solo muestran lo que sus amos quieren mostrar y ensucian con ideologías y demagogia barata todo aquello que nada tiene que ver.
Si te gusta vivir en una cámara de eco, no tenemos la culpa de ello. Pero tanto las televisiones públicas pastoreadas por el PP, como por el PSOE, son de todo menos un modelo de pulcritud y expresión fidedigna de la realidad. Las televisiones públicas están lobotomizadas como el como el cerebro de aquellos que creen en el dogma de cada una de ellas porque está suequipo de fútbol partido político favorito.
Pero es que la polarización da tanto asco que no merece la pena ver estas televisiones que solo muestran lo que sus amos quieren mostrar y ensucian con ideologías y demagogia barata todo aquello que nada tiene que ver
#108 ¿y? Igual de demagoga es la que ha dicho tú, no voy a entrar a discutir más por tonterías .
Puedo escribir lo que quiera y cuando quiera, porque si todos tuviéramos la misma opinión, el mundo sería mucho más aburrido.
Está claro que este señor habla por su empresa cuando debe opinar acerca de lo que expone, pero no menos cierto, es lo que expongo, y que viene a decir que cuando una persona con ciertas afinidades, le dan un puesto de responsabilidad de una empresa, por más inquina que le tenga al sector de esa empresa, la protegerá con uñas y dientes antes que hacer quebrar la empresa.
En cuanto al número de posts que haya escrito en los años que llevo sin escribir, no quiere decir que no sea un lector activo de las noticias y comentarios en Menéame. Si no escribo, es porque no me da la gana, así de claro.
En cuanto a sindicatos nos podemos encontrar de todo, como por ejemplo aquellos que por no romper cierta pax romana con la empresa, admiten desde congelación salarial, hasta respuestas poco coherentes a empleados que denuncian una situación determinada como “es lo que hay”
#58 aquí se puede consultar el BOE que habla de la limitación al 5% por parte de accionistas privados que no operan la red eléctrica.
BOE-A-2013-13645 Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico. (n.d.). www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-13645
Que bonito es utilizar la doble vara de medir para por un solo y único consejero que ha sido propuesto por el PP y al cual según otros medios, la presidenta de REE se dijo pretendía destituir el mismo día del apagón, obviamente, antes de que aconteciera nada (Segovia, C. 2025).
Si aún así el PSOE tiene no uno, sino 6 consejeros a parte de la presidenta, en una empresa con un consejo directivo formado por 12 y aun así como el señor de Zara ya tiene tiene el según Martos, C. (2025) 5%, casi que es un presunto culpable, pues Cintona lo pone en la diana DailyMotion (2025), cuando por ley está limitada la participación máxima privada al 5%. Según el artículo 29 de la Ley 24/2013 (BOE, 2013) que afirma que:
"Actuará como operador del mercado una sociedad mercantil de cuyo accionariado podrá formar parte cualquier persona física o jurídica, siempre que la suma de su participación directa o indirecta en el capital de esta sociedad no supere el 5 por ciento. Asimismo, la suma de participaciones, directas o indirectas, de los sujetos que realicen actividades en el sector eléctrico no deberá superar el 40 por ciento, no pudiendo sindicarse estas acciones a ningún efecto"
Un poquito de por favor si de 12 consejeros, 7 son afines a partidos políticos, es difícil decir que la empresa sea un ente privado. Ya que por muy privado que sea es difícil digerir todo lo que apunta a las afinidades políticas o empresariales por parte de los medios con tal de polariza a la misma opinión pública.
DailyMotion. La “Brunete Pedrete” encuentra al primer “culpable” del apagón: Jesús Cintora (TVE) pone en la diana a Amancio Ortega - Vídeo Dailymotion. (2025). www.dailymotion.com/video/x9izqya
Lo podréis defender lo que queráis, sin embargo a "EL PLURAL" en esta noticia se ha lucido porque no ha explicado que los efectivos policiales no los designa el PP, ni Mazón, ni la Generalitat Valenciana. La Policía a pesar de ser solicitada por el PP, deberá ser asignada por la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO, pues dispondrá siempre que pueda, de los efectivos a quienes lo solicitan.
Por tanto, si LA DELEGACIÓN DE GOBIERNO facilita unos 900 Policías a ese menester, lógicamente no puede ofrecerlos a otros. Sin embargo, en caso de emergencia, o fuerza mayor, es la misma delegación quien puede incluso modificar esa cifra de efectivos.
La suspensión del congreso de nivel europeo no parece muy factible, en todo caso sería posible retrasarlo. En este caso concreto, si DELEGACIÓN DE GOBIERNO decidiera retirar todos los efectivos policiales, pondría en riesgo la integridad de varios líderes europeos, aunque las emergencias de nivel 2 y 3, pueden poner en funcionamiento a las unidades militares en todo el país. y a su vez auxiliar a los cuerpos policiales.
En todo caso, al articulo le falta aclarar que es la DELEGACIÓN DE GOBIERNO quien dispone de los efectivos y es SU RESPONSABILIDAD y no la de quien lo solicita, se llame: Feijóo; Perico de los Palotes; o incluso Pedro Sánchez, pues la correcta distribución de los mismos efectivos en el territorio al que afecta, dependen de la delegación.
El caso al que hace referencia la noticia, poco es en comparación con la pérdida de poder adquisitivo que han experimentado los trabajadores de más empresas. Especialmente el sector automotriz.
Sin ir más lejos en este sector, otro ejemplo, sería el de Ford Valencia que desde el año 2022 sus trabajadores tienen cierto tipo de congelación salarial. Y tal como indica el Sindicato STM, la pérdida de poder adquisitivo acumulada a fecha de diciembre de 2024, cercana al 12,5%. En este contexto, cabe resaltar la contención salarial de 5 años se ha realizado un sistema compensatorio basado en una serie de pagas de carácter anual y no consolidables en las tablas salariales que vendrían a mitigar en parte ese incremento del IPC. Sin embargo, en la práctica, resultaría que una vez finalizado el convenio, los salarios se quedarían tal cual y sin aplicarse las subidas del IPC a partir del año que finalizaría dicha moratoria. (A partir de ahi, ya mandaría el nuevo convenio con sus directrices)
fuente: www.europapress.es/motor/sector-00644/noticia-stm-critica-perdida-pode
Es curiosa la relación amor odio que muchos abraza manzanos (también conocidos como fanboys de la manzana) han tenido y tienen con Tesla a causa de ese apoyo inusitado de Musk a Trump.
#1 Fue directivo de Pfizer hasta 2010. Desde entonces y hasta ahora está en la fundación de Michael J. Fox para el Parkinson.
Además es el número 2 del colegio de abogados de la ciudad de Nueva York.
#11 Pues eso es algo que deberá tener en cuenta la defensa de Mangione. Sin embargo, a la jueza le puede ayudar que en la actualidad no sea directivo en activo de la farmacéutica, lo fue hasta 2010. Posteriormente ocupó cargos en la Michael J. Fox Foundation for Parkinson desde 2013 - hasta ahora, que es Co-presidente del consejo de pacientes de la fundación.
También es el director ejecutivo del colegio de abogados de la Ciudad de Nueva York. Vamos, casi nada
#10 Claro y ya puestos lo juzgamos y lo condenamos al ostracismo en una isla desierta.
En serio, porque no has visto el ordenador de otros concejales de otros partidos y de otras ciudades, que si no..... vete a saber lo que acabarías pensando.
No será el primero ni el último que haga eso, además da igual del partido que sea. Todos acaban sucumbiendo a las mieles de la red de redes en horas de trabajo.
Y este tío que tiene que ver con ese derrumbe en concreto, es que no lo comprendo, estuviera él o estuviera Perico el de los palotes la infraestructura habría estado en el mismo sitio, el agua habría arrasado igualmente esa zona.
Porque de eso la culpa la han tenido los gobiernos que han gestionado el cauce de ese barranco a lo largo de la historia y tanto su partido como el otro. Así como los de antes tienen esa culpa de ese hecho concreto.
Otra cosa, son los fallecidos, lo que falló que fueron muchísimos factores y se nos ocultan a todos para favorecer el relato de cada una de las partes.
Lo cierto es que me huele a "cuerno quemado" todo esto de los trajes, ¿Por qué tanta publicidad de los trajes, y en cambio de Bono nadie dice nada por las reformas domésticas que le pagó una empresa.
#47 jarre2 
