edición general
javierchiclana

javierchiclana

En menéame desde mayo de 2007

19,12 Karma
40 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @javierchiclana Si el negativo tuviera alguna utilidad podría caer de la portada, pero alguien, por los motivos que fueran, quitó el poder al negativo y con ello el "control del usuario"
  2. @javierchiclana Y qué casualidad que todas los envíos son del mismo spammer :roll: , ¿casualidad¿ NO LO CREO.
    @Eirene @Imparsifal
  3. @javierchiclana
    Por ejemplo:


    www.meneame.net/story/espana-brutal-repaso-arquitectura-brutalista-rep

    ¿Y sabes qué?
    Bien que lo veo, porque respeta en etiquetas y categoría lo que es.
    Y además, soy aficionado al comic

    Ahora en lugar de patalear explicame por qué unas reseñas se masacran y otras no.



    @Eirene @Imparsifal
  4. @javierchiclana igual es que la táctica es "colaborar" con determinados medios en forma camuflada de arreglo publicitario. No lo sé. Se me ocurre.
  5. @javierchiclana Te la coges con papel de fumar. El envío que criticas también lo explica. @javierchiclana
  6. @javierchiclana Te la coges con papel de fumar. El envío que criticas también lo explica. @javierchiclana
  7. @javierchiclana Madre mia china xD
  8. @javierchiclana Pues la ha colado a portada.
  9. @javierchiclana @imparsifal @Eirene @Ripio @eunomia

    Es un spammer. Supongo que el blog es suyo.
  10. @javierchiclana Ese usuario se va creando nuevos usuarios cuando los va quemando, siempre hace lo mismo con su blog, y le da igual lo que le digan...
  11. @javierchiclana es que... a quién se le ocurre redactar una noticia sin incluyir en el titular ni en la entradilla alguna buena puya a la Ayuso.
  12. @javierchiclana Pues mira ahí tienes razón. Yo creo que debería usarse en plan "me gusta/no me gusta". No como denuncia. Para eso ya está el botoncito. Y que ahí se pueda marcar la opción de "racista" "insulto" "spam" "pamplina indecorosa"
  13. @javierchiclana Y la gente lo conoce, y es algo que se ha discutido mil veces. Y en un contexto como el actual hay usuarios que lo pueden interpretar como un tocamiento de narices innecesario. Sobre todo, si no se aporta nada más o nada nuevo al respecto.

    Porque, de nuevo, de cara a condenar el ataque, da igual o debería de qué régimen estamos hablando. No hay ataque de este tipo que esté justificado y ya.

    Y creo que ya somos mayorinos para saber las implicaciones de jugar a lo de tirar la piedra y esconder la mano.

    Y ya he dicho todo lo que quería decir al respecto...
  14. @javierchiclana También pusiste el mismo enlace en 6 comentarios, y en un caso, dos veces en el mismo hilo. Lo cual a veces es penalizado de por sí por los usuarios, sea el enlace que sea.

    Además, y como te respondí en un momento dado, no parecías distinguir entre lo que implica condenar una intervención bélica contraria al derecho internacional y el apoyo al régimen venezolano. Aunque no se apoye a un regimen, o incluso aunque se condene a un régimen, se puede condenar una intervención militar en su contra. Lo uno no quita lo otro...
  15. @javierchiclana poroso, vista de lectura del Firefox y te lo saltas
  16. @javierchiclana Ayer hice un envío con una noticia "de alcance" , por la que se puede liar.
    Como era un envío mío en lugar de un envío de XYZ, se pudrió en pendientes.

    Mientras "la manada" sube auténticos zurullos a lo más alto.

    Estar en candidatas y nada es casi lo mismo, porque se "empuja" entre unos y otros los envíos al pozo.

    Y no es pataleta de karma.
    Karma 20 se hace con la puntalnabo.

    Es por lo que hay.
  17. @benjami @javierchiclana @Imparsifal cada vez que veo un video en Youtube que puede ser interesante me lo pienso tres veces antes de enviarlo porque me bajaría la diversidad.
    Ahora bien, no sé cómo de factible es ver el perfil cuando en la URL no aparece
  18. @javierchiclana Quizás se debería incluir el perfil de Youtube en el cálculo y no el dominio @Imparsifal
« anterior12345…16

menéame