#9 Lo han cambiado... no hay que creerse nada de la basura del NYPost....

#20 debió ser un error porque después de comentar he estado buscando información y ya habían salido imágenes del francotirador, de su cara y un vídeo. Y chino no es.

#15

Si encima añades la confusión del momento tormenta informativa perfecta.

#38 De acuerdo: que salga este desglose cuando se comparen salarios por género. Si vas a comparar salarios por género, muestra las estadísticas desglosadas por género. Es la forma correcta de hacerlo.

Pero para hablar de siniestralidad laboral, ese desglose no dice nada.

#80 Sí dice, sí. Otra cosa es que tú quieras verlo.

#80 Es tu opinión y creo que no vamos a ponernos de acuerdo (y no pasa nada). Imagina que en una provincia hubiese una siniestralidad 10 veces mayor, o que la siniestralidad entre los 16-20 años fuese 10 veces mayor, o que entre quienes cobran el salario mínimo fuese 10 veces mayor. Sería un dato interesante para interpretarla e incluso proponer medidas para reducirla. No veo por qué otras variables sociodemográficas son tabú.

#142 Pero si te estoy dando la razón en mi anterior comentario...

#27 Pues no lo veas. Yo prefiero en cualquier caso que no tenga esa info mia.

#29 a veces la mejor manera de proteger una información es que esa información no se recopile... Para ejemplo el pajaporte del que se está hablando ¿Adivinas qué harán con el historial del pajaporte de cualquier político que les resulte incómodo? Ya sea por parte de un funcionario, de otro político de la administración o directamente porque hackeen esa base de datos como hicieron con la de la DGT

#27 una empresa concreta no lo haría, pero quizá a una empresa que se dedique a gestionar RRHH como una ETT, por ejemplo, sí le compense

#1 "se han reducido drásticamente los atracos de toda la vida, esos que tenían como objetivo llevarse un botín en metálico. Pero los cibercriminales han encontrado en este cambio de paradigma un terreno especialmente fértil: la actividad de esta industria criminal online."

Lo que están diciendo es que como no te pueden atracar en la calle, los amigos de lo ajeno se han tenido que ir para casa y aprender cosas nuevas.

#3 Bueno, ahora teletrabajan.

#2 #3 Eso ha mejorado, mucho mas seguro ahora sin llevar efectivo encima, ni siquiera los mendigos de la calle reciben nada sin un terminal TPV.

Eso si, en la calle te podían desplumar y quitarte todo lo que tenías encima, ahora es todo lo que tienes en la cuenta bancaria. Al menos es sin violencia.

#3

Supongo que tanto a tí como a mí no nos gusta que nos roben, pero si nos dan a elegir, mejor que no nos pongan en peligro.

#3 que no?

Te paran en la calle, te piden el movil y se hacen una transferencia.

#16 Pero no es tan viable como con el efectivo. Con el efectivo pasaba de tu cartera a la suya y nunca mas se supo, con una transferencia se tiene que hacer a una cuenta con nombre y apellidos y movimientos rastreables y bloqueables, se puede hacer, pero ya es mas complicado y hay que incluir a mas gente (sobre todo a un cabeza de turco que ponga el nombre y apellidos)

#16 Por eso puedes tener dos cuentas (samsung, xiaomi, etc lo permiten sin problema), con una clave desbloqueas el perfil seguro (banca, tus aplicaciones) y con otra un perfil distinto (cuatro aplicaciones locas). Te piden que desbloquees el móvil? Te haces el subnormal, dices que tu de apps y de banca online no entiendes y que eres de los que va con la libreta a actualizarla y les desbloqueas el perfil malo. Sin móvil te vas a quedar igual, pero al menos no te despluman.

#3 Quizás se refieran a los bancos, o a las empresas de telecomunicaciones o a las de energías...

#3 Claro, claro... aquellos que antes se dedicaban a robar con una navaja y una media en la cabeza.... se han renovado, hecho un par de cursos tecnologicos, y ahora te montan sofisticadas estafas online, y practican hackeos usando 0day descubiertos por ellos mismos.

#38 Eran hackers sin saberlo y les han obligado a sacar su talento

#1 Lo que dice el envío no es que las estafas online existan por no tener papel moneda. Si no que estas han subido muchísimo más.

#7 Los lloros sobre la falta de libertad y/o privacidad que supondría que el Estado "conociese al céntimo nuestros ingresos y gastos" solo provienen de los que tienen algo que ocultar.

Eso es una tontería y es tirar piedras contra tu propio tejado como ciudadano y como individuo. No todo vale en aras de una supuesta seguridad y mucho menos ir perdiendo libertades poco a poco

#11 Claro que vale si el ciudadano en su mayoría, así lo decide.

Igual que aquí preferimos tener un rey (parece ser).

Quiero decir, el que un ciudadano quiera prescindir de sus libertades y privacidad a cambio de algo o incluso nada es una decisión.

Y no pretende ser esto un juicio de valor acerca de si está bien o mal prescindir de libertades sino una reflexión acerca de que, de poco vale tener la razón si el resto piensa lo contrario.

#51 no serás tú un clon del archiconocido Igoroink de ese antro infernal conocido como wiselwisel no?

#97 Clon no soy.

#1 Totalmente de acuerdo en el tema de los titulares, que falten datos, pero en cierta forma es una consecuencia bastante obvia, más bien me sorprendería que no fuera así (ojo, incluso si globalmente fuera mejor, hubiera menos violencia para el mismo capital perdido, o incluso finalmente hubieran menos pérdidas de dinero)

En todo caso si quitas el dinero en efectivo, vas a hacer pasar por el aro de lo digital en todos sus aspectos a personas que posiblemente van a ser muy fácilmente víctima de ese tipo de fraudes digitales.

#42 Mande? Acaban de pedir eliminar el equivalente de una calle y número en un mapa para ocultar un traficante...
El traficante sigue en las coordenadas X e Y en la vida real tan ricamente.
Entiendes lo absurdo?
El servidor se puede seguir accediendo por IP. No has resuelto nada.

#43 Que no, acaban de exigir, que no pedir, por orden judicial dejar de asociar la IP (dirección) a determinados dominios (Empresas ilegales). La dirección sigue existiendo. Y enlazará a otro servicio en el futuro.
El traficante ya es más difícil que reciba clientes. ¿Entiendes el sentido?

#44 Los dominios no son empresas. Son nodos compuestos en una simple tabla asociativa. El DNS ahí pinta cero en responsabilidad, lo mismo que el ministerio de transportes con la cartelería de carretera si al final están apuntando a un área de descanso con lazos con mafias. El verdadero problema está en el servidor en la parte remota.

#45 Estábamos hablando de una metáfora. Un juez ha decidido que no se puede enlazar a un servicio ilegal, que es lo que hacen los DNS. Totalmente lógico, normal y recomendable. Vuelvo a recordar que OpenDNS no resuelve dominios de contenido sexual ilegal.

#46 Un DNS no enlaza a ninguna parte. Es un registro de traducción bidireccional de direcciones a IP. El servidor se puede acceder directamente por IP, lo cual puede hacer cualquier persona mediante https://ipdejemploaquí en cualquier enlace.

El problema si acaso lo puede tener el hosting del dominio y el servidor en sí donde emita el contenido.

El DNS es como el callejero. El hosting, el registro de propiedad intelectual respecto a marcas industriales.

#47 Un DNS enlaza, o asocia dominio a IP. Un juez puede perfectamente obligarles a dejar de hacerlo si el dominio realiza actividades delictivas, como es el caso.

#47 He encontrado un numero de tlf en la guia donde venden drogas, cerremos la guia de teléfonos!!!

#42 No, un dominio no es el nombre de una empresa.
Es una dirección ip asociada a un nombre lo que te da un DNS, si luego hay un servidor con fotos de gatitos o pr0n, eso ya es tema del que los tiene alojados.

#18 OpenDNS no debería dejar de resolver ningún DNS por ningún motivo
Ni Seur debería dejar de distribuir envíos de droga por ningún motivo. Oh wait…

#19 Seur? Hablamos de dar de baja el nomenclátor y eliminar toda placa de las calles para no encontrar la casa de un traficante.
Lo dicho, gente de letras mejor lejos de la ciencia y tecnología. Sois un desastre. Como Mao, Lysenko o Franco.

#22 #21 Se llama Name Server porque sirve nombres de dominio. Si un dominio es ilegal, es lógico y normal que un juez pueda prohibir distribuirlo en red, porque está entre sus competencias. Y OpenDNS ya tiene cancelados dominios con actividades delictivas, no es algo impensable.
Lo dicho, gente que cree que el mundo es un campo de amapolas, lejos de la tecnología. Sois un desastre. Yo no voy a mostrarte símiles chorras.

#30 El dominio no es ilegal. Es solo una referencia. Lo ilegal sería el servidor de destino.
Es como decir que el número y calle de un traficante son ilegales.
Por ello, quitamos el callejero de tu ciudad de nuestros mapas.
Sería kafkiano.
Pues eso ha pasado.

#41 El dominio es precisamente lo ilegal.
El dominio no es número y calle, es el nombre de la empresa. El nombre y la calle es la IP, y es precisamente lo que resuelven los servidores de nombres, asociándolos al dominio.

#64 la culpa también es de quienes dan de comer al troll. (#6 y #22)

#84 Claro habría que dejar que diga sus estupideces sin que nadie le responda, que parezca que tiene razón.

#89 no, votarle negativo y a otra cosa.

#19 seur no puede abrir los paquetes bajo sospecha de que haya drogas. es mas tampoco correos.

#62 Si los abren y se confirma que hay drogas por la regla de tres hay que cerrar Seur y Correos porque son los que permiten el trafico de drogas. AHHH se siente!!

#19 Seur no debería saber que carallo hay en los paquetes que transporta, igual que un DNS…

Igual a ti te mola que escaneen el interior de tu correspondencia.

#18 Si los DNS no filtran la información ilegal un delincuente podría ir a un paraíso legal (que los hay) y ponerse a emitir pornografía y malware.

#25 El juez no ha ordenado el cierre de OpenDNS. Eso es cosa de Cisco.

#24 Puede hacerlo igual. Los DNS no filtran nada, solo pueden dificultar el acceso.

#24 Los DNS no emiten. Traducen nombres a IP's. Lo que sería traducir un calle de Madrid a coordenadas numéricas para un GPS que solo entienda de latitud y longitud.

Es como si borran el callejero entero de Madrid para todos los franceses porque en un puticlub se cometen irregularidades. Van a poder acceder de igual manera usando latitud y longitud.

#29 Si un callejero te da las coordenadas de un sitio donde se trafica con drogaina hay que cerrar el callejero!! Espera que me dices que te lo ha dado mediante del GPS? Entonces hay que apagar todos los satélites implicados en difundir las coordenadas donde se reparte drogaina inmediatamente!

#75 El usuario acaba de hacer literalmente el equivalente en prensa de DNS pero por alguna razón eso es correcto porque el problema ya no reside en que fulano pueda pedir el libro mediante ISBN o título, si no, tócate las narices, acceder al propio libro. Que resulta que para un usuario interesado, sea mediante título o ISBN es totalmente irrelevante, que funcionalmente son equivalentes. Y se dan cuenta ahora.
Mira, kafkiano, nunca mejor dicho.

#18 Te lo vuelvo a repetir si con esos cuchillos se ha matado a alguien hay que cerrar la fábrica de cuchillos.

#17 Yo he tenido una IPTV este año con la que podía ver unos 55.000 canales ¿Saben cuál estoy viendo en cada momento?

PD: He ido de viaje a Portugal de vacaciones la semana pasada, la app de RTVE no me dejaba ver la Eurocopa en Portugal por localización me ha parecido cuanto menos lamentable que tuviera que usar una VPN pa eso

#73 qué IPTV es?

#13 este meneo es manipulación y sensacionalismo puro y duro