#3 a mi me pasa al revés. Este verano me cobraban 300€ por una sandía porque al apoyarla en la báscula no me daba cuenta que rodaba y pulsaba uno de los botones de la fila de abajo, que eran bombones de 30€/kg. Se dio cuenta la cajera al cobrarme en la salida….
#59 legislación urbanística aparte, tu crees que vas a convencer a los señores promotores de que tienen que construir más viviendas para que así las tengan que vender más baratas?
#71 por supuesto que no es solución, pero conozco mucha gente que mientras otros planificamos y sacrificamos cosas, ellos vivían a tope y ahora lloran; muchos de ellos aferrandose a una posible herencia en unos años, es su único plan.
Y todo esto venía a que desde 2008 ha habido posibilidades de comprar, si tenías una situación “normal” y estabas en la edad adecuada
#3 en esa época y un poco antes yo decía lo mismo y era mi momento de comprar, compré en 2018 sin problema la casa que quería. Ahora vale el doble, pero el momento lo tuviste
#117 aún añado más, cuando lo compraron los abogados, seguramente tenía prioridad, podría haber ejercido su derecho de tanteo y adquirirla al mismo precio
#97 si como se dice tiene 1.450€ de pensión, tenía un sueldo que, viviendo en casa de sus padres, debería haberle permitido ahorrar más que suficiente para pagar ese dinero, sin hipoteca.
#22 si tienes los suministros en la misma compañía, deberías tener dos cuentas distintas entonces.
De todas maneras, normalmente la gente no suele querer correr el riesgo de tener la cuenta embargada, no me parece la mejor estrategia
#55 no puedes eliminar CEOs y directivos, siempre vas a necesitar gente que lo gestione, solo cambiará que pasaran a ser funcionarios. Yo estoy de acuerdo en que los beneficios de estas empresas se ha ido de madre, pero
Algo público así me da cierto respeto.
Yo me conformaría con supermercados, o “espacios” donde agricultores locales puedan vender directamente
#12 jools 
