#6 En mi casa la tenían puesta por Fomo, decían. Ha sido un diseño sencillamente absurdo, porque Broncano se ha puesto en un escenario en el que no tiene herramientas. Es decir, si Abascal empieza a decir bocachancladas, como decir que ahora hasta el aire acondicionado es machista o hablar de terrorismo climático en los términos que emplean y tienes al público aplaudiendo como imbéciles, tienes a un presentador desarmado, midiendo como puede las palabras, porque el enfrentamiento dialéctico no es solo con el entrevistado, también es con su público. Esas tablas poca gente las tiene, menos un humorista. He visto por ahí comentarios sobre Broncano comparándolo como si pretendiese ser Intxaurrondo, cuando sus perfiles y sus contextos no pueden ser más opuestos.
Tengo un cruce de sentimientos entre lo patético que fue el programa de ayer y lo necesario de ver ese escenario absurdo que nos quiere presentar Vox en definitiva.
Si el problema es que se llevó a público que hacía de cheerleader de Abascal, también debería haber sido un problema el público que hacía de cheerleader en la entrevista a Sánchez.
En cualquier caso creo que el problema es que Broncano modificó su registro. Salió de su papel de comediante e intentó actuar como periodista especializado en entrevistas a políticos. Y la percepción es que ni sabe ni se preparó la entrevista. Una clara cagada por su parte.
Lo que se suele decir: la verdad es la verdad, la diga Agamenon o su porquero.
Ahora bien, eso no quita que haya que, al menos, levantar una ceja si resulta que esa verdad se consigue, se busca o se logra de una forma un tanto rara.
#3 Pero de qué hablas si es el único piso que tiene el tío y ahora lo necesita para vivir que está de alquiler en otro lado? Si tú mañana te echas novia y decides irte a vivir con ella a ver cómo va la cosa, vendes tu piso al día siguiente? O lo vendes si tu empresa te traslada temporalmente a otra ciudad por un par de años, para comprar un piso en la otra ciudad y luego venderlo y comprar otro en la tuya cuando vuelves? Pero qué tonterías son éstas? El tío tiene su piso, ha estado fuera un tiempo por razones X y ahora lo necesita para vivir. Así que tiene que recuperarlo, si es que aún se respeta algo en este país la propiedad privada.
en marzo de 2025, el casero les comunicó que debían abandonar la vivienda y cambió el número de cuenta bancaria al que realizaban los pagos.
Estamos a octubre de 2026. Desde que cambiaron la cuenta hasta que los han desahuciado no han podido obtener la nueva cuenta, denunciar la situación, tratar de pagar con un burofax y si te lo deniega consignar el alquiler en el juzgado?
Que yo no vivo de alquiler y aun así se que si te hacen una triquiñuela de esas de "pues no te cojo el dinero" basta con mandar un burofax y si te lo devuelven con ese burofax puedes ir y consignar (o algo por el estilo, tampoco conozco el procedimiento concreto, pero sé que existe para estos caso precisamente, o al menos existía, no?)
#86 Totalmente de acuerdo. Dos cosas pueden ser ciertas a la vez. Así que puede ser cierto:
1. Que a una persona vulnerable con hijos el estado le debe dar una solución y no dejarla en la calle.
2. Que tener 2 hijos ya es bastante carga como para embarazarse de nuevo estando en una situación de extrema vulnerabilidad.
#5 Yo no lo veo normal. Tiene dos hijos de dos padres diferentes. Denuncia por maltrato al padre de su segunda hija, mientras vive en un piso de su exsuegra. Sabiendo que la iban a deshauciar del piso se ha quedado embarazada de un tercero. Y la noticia por los comentarios no dice nada de este. No sabemos si tiene piso o si está viviendo con ella en la casa de la exsuegra o si es el espíritu santo. Yo no veo normal siendo vulnerable quedarse embarazada de un tercer hijo mientras vives en un piso de tu exsuegra del que sabes que te van a deshauciar.
#1 Cuando hablan de empresarios no os gusta, cuando le dicen a los trabajadores que no hagan ilegalidades en el curro tampoco os gusta. No sois felices nunca!
#1 Quitando el salario mínimo que lo marca el gobierno, los salarios son "libres" así que si no suben la culpa es exclusivamente nuestra por no movilizarse
Tengo un cruce de sentimientos entre lo patético que fue el programa de ayer y lo necesario de ver ese escenario absurdo que nos quiere presentar Vox en definitiva.
En cualquier caso creo que el problema es que Broncano modificó su registro. Salió de su papel de comediante e intentó actuar como periodista especializado en entrevistas a políticos. Y la percepción es que ni sabe ni se preparó la entrevista. Una clara cagada por su parte.
Lo que se suele decir: la verdad es la verdad, la diga Agamenon o su porquero.
Ahora bien, eso no quita que haya que, al menos, levantar una ceja si resulta que esa verdad se consigue, se busca o se logra de una forma un tanto rara.
Teléfonos para familiares: 900 10 10 20 y 900 001 403
Estamos a octubre de 2026. Desde que cambiaron la cuenta hasta que los han desahuciado no han podido obtener la nueva cuenta, denunciar la situación, tratar de pagar con un burofax y si te lo deniega consignar el alquiler en el juzgado?
Que yo no vivo de alquiler y aun así se que si te hacen una triquiñuela de esas de "pues no te cojo el dinero" basta con mandar un burofax y si te lo devuelven con ese burofax puedes ir y consignar (o algo por el estilo, tampoco conozco el procedimiento concreto, pero sé que existe para estos caso precisamente, o al menos existía, no?)
1. Que a una persona vulnerable con hijos el estado le debe dar una solución y no dejarla en la calle.
2. Que tener 2 hijos ya es bastante carga como para embarazarse de nuevo estando en una situación de extrema vulnerabilidad.
Se puede ser consciente de que ambas son verdad.