Pues es muy triste que un servicio de Metro de Madrid vaya a peor, y mas cuando es una de las joyas de la C.Madrid, pero claro como el ayuntamiento vendio su participación.
Y eso que no se han mirado el personal por cada estación que debería haber, porque en realidad todo el personal que tienen no cubren la totalidad de las instalaciones. Si van metiendo a personas bajo una bolsa de trabajo, pero 1.000 personas a contratar es insuficiente para rellenar el hueco que sigue faltando.
Para mi el problema es que con tantas evidencias demasiado burdas el CGPJ no este ya haciendo cosas, ains que se me olvidaba que si lo saben, al contrario, pero luego se escandalizan con palabras que lo evidencia...
#1 Y es lo que quieren a una persona a si, para que recaiga toda la responsabilidad sobre ella, mienrtas los otros se benefician.. por eso no quieren poner personas inteligentes porque se dan cuenta
Parece no abordar el articulo en cuestión, es que las marcas alemanas no vendían tanto con las ayudas a particulares, entonces cuando cerraron , buscaron una solución, ayudas a las empresas, cuando lo sacaron estuvieron vendiendo que eran para salvar a la industria alemana, en el texto de la ayuda no quita que puedan ser otras marcas, pero inciden en que fueran marcas alemanas , con esto se empezo a vender mas coches de los grupos alemanes y salvarlo.
Ahora les salta a la cara un problema de desigualdad enorme, pero asi las marcas mantienen precios altos con mas beneficio, y aunque te vendan la moto, los márgenes mirar la cuenta de resultados, ahi esta el problema, que ese dinero que se gana en muchas ocasiones no se reinvierte porque hay que darselo a los accionistas, porque pueden decir que x años no se va a repartir para hacer esas inversiones, por favor....
y al final es donde las marcas de toda la vida tienen un problema, quieren seguir repartiendo dividendos.
#3 Si la cosa parecía estar un poco dormida durante años por parte de la Comunidad de Madrid, parece que esta gente de muchos recursos.
Lo que sucede es que Ayuso sabe que esta ahi Monica Garcia, y a partir de ahi, se ha empezado a mover mucho mas las cosas, que sinceramente me alegro que se mueva y acabe como es lógico, pero veremos porque veo que puede tardar tiempo.
Me acuerdo también cuando Pablo Iglesias se instauro en el chalet, empezaron a levantar todos los chanchullos de Galapagar... que tuvieron que "cerrar" el grifo porque había de mierda que afectaba a un partido.
Seguramente muchos inciendios han sido frutos de la casualidad pero otros intencionados, donde se ha pillado al culpable, y no esta en prisión provisional, sino que le han dejado en libertad provisional.
¿Porque el PP esta dando por culo y no pasa a nivel 3?
Como ocurrio con la DAna, escenario que le salio mal, que querían repetirlo lo mismo con los fuegos, pero se les ha ido de las manos y mucho.
Emilio Page, paso de la Dana de nivel 1 a nivel 3 en minutos, ni titubeo ni nada, podríamos decir que como es del mismo partido. Mazón lo iba a pedir, pero fue Feijoo o el PP quien le obligo a no darselo para usarlo de arma politica.
La idea, era que el gobierno se saltará el articulo 155, si ese famoso articulo, si se lo saltan , cuando esten haciendo , te apuesto que dirían que es indignante, que es anticonstitucional (y lo es), por lo que podrían presentar un recurso al constitucional y deslegitimar al gobierno, algo redondo porque provocaría unas elecciones, y encima con la gente de derechas engorilados, llamando de todo... y esto es porque narices piden ahora muchos medios que se salte la constitución.
#3 Pero Asturias también le pasa, creo que independiente , otra cosa es que puedan acceder pronto, los medios estén .... claramente con menos cosas es una bomba atómica.
Ahora mismo, por ejemplo en el Bierzo, en aldeas, están "echando" a la gente porque no hay medios y posiblemente no vayan asistirlo, por eso algunos ya no abren la puerta y pretenden luchar contra el fuego, por no perder la casa, porque el seguro pagará una mierda.
Ya verás la cifra de muertos que vamos a tener por los incendios
#9 El problema es que ese modelo no lo quieren, quieren un modelo especulativo, donde privatizo el servicio, y bese dinero lo destino para otros menesteres, luego la empresa privada hará o no, cosas para que haya o no fuego (se ha pillado a gente de estas empresas provocando pequeños incendios). Luego lleva la "oposición" y mantienen las cosas, no la revierten, porque esta metido en los sueldos y luego tendrán que subir impuestos para luego llegar los que lo abandonaron para hacer mas reducciones de servicios públicos, y si hablo PPSOE,
La cuestión, es que se pueden evitar muchas cosas, y mas todavía es que nadie tenía que ser el dueño de esos terrenos y venderlos...que parece en Cadiz, zahara de los atunes, se ha quemado, pero ya se había vendido las parcelas para construir una zona residencial de lujo....
#6 Y que conste que no es por defender al PP, sino a los que gestionan los ayuntamientos, estas tareas son gastos , gastos que no quieren asumir porque "para que" intentan aguantar un poco y sino ocurre nada pues oye, me lo ahorro.
Lo que habría que pedir es las reclamaciones que han realizado los ciudadanos, y me apuesto que vamos a encontrar mas de 5 días, sino de muchos días incluso sin contestar.
Yo lo menciono, porque em Parla (PSOE) nos hemos tenido que reunir en una asociación de vecinos para presionar al ayuntamienteo por la dejadez de la empresa de limpieza, pero es que afecta a temas de mantenimiento de parcelas... y debo decir que si hicieron su trabajo, pero las hierbas descritas estaban en toda la zona pública.
Luego la dejadez, en las fincas privadas, es gracioso, el ayuntamiento tiene la posiblidad de sancionar, pero no sanciona, ni en 10 años en reiteradas ocasiones porque a veces dice que no localiza el dueño (hasta que llamas para comprar la finca) y por presionar con esta asociación, el "dueño" mando a unas personas a realizar un trabajo, lo curioso es que la reclamación que puse, no se ha contestado por parte del ayuntamiento, y lleva 6 meses... Lo gracioso, es que un dia aparecio el ayuntamiento, con trabajo realizado, y se dieron la vuelta, y ese servicio se lo cobraron la empresa al ayuntamiento (y se aviso que ya estaba realizado).
La conclusión es una dejadez de servicios por parte de muchos ayuntamientos, porque lo consideran un gasto que por un golpe de suerte no haya consecuencias y luego ponemos impuestos a la basura, xxxx. El problema es de gestión, se gasta donde no se tiene que gastar y donde se tiene que gastar no se gasta.
#28 Suriv 
