De todas las opciones, la más rastrera posible. Se quita el marrón de estar en primera linea, pero sigue aforado y elude responsabilidades políticas no convocando elecciones.
Un puto año para esto. Espero que el PP se hunda en el fango como lo hicieron tantos valencianos. Aunque me temo que sus votantes tienen bastantes tragaderas.
Ell PP ha seguido haciendo lo mismo que el PSOE, Spiriman y La Asociación Justicia por la sanidad consiguió tumbarles, y votan al PP que como una vez más vemos son lo mismo.
#12 es más sencillo. Probablemente por algún error de bulto esté registrado como mujer en la historia digital. Como se manda a todas las mujeres (supongo) pues ya estaría
La pareja primero solicitaba el reembolso de los billetes de tren, fingiendo que ya no querían viajar, y luego, si los trenes se retrasaban, obtenían un dinero extra solicitando una compensación por retraso en los mismos viajes, que ya habían recibido la devolución del importe del billete.
Cuando la Policía de Transporte Británica los arrestó, se descubrió que Liu había adquirido ilegalmente 141.031 libras esterlinas, mientras que Yu había recibido 15.712 libras esterlinas.
El dúo, que se encuentra en prisión preventiva desde su arresto, admitió los cargos de conspiración para defraudar y posesión de bienes ilícitos. Liu fue condenado a 30 meses de prisión, mientras que Yu a 17 semanas.
El tribunal supo que tenían varias cuentas bancarias y habían creado 16 identidades ficticias para ocultar el fraude.
También usaron un adaptador para 20 tarjetas SIM en un solo teléfono para poder monitorear de cerca la estafa y simular que el contacto provenía de diferentes teléfonos y personas.
La pareja incluso investigó para descubrir qué servicios del país solían retrasarse y compraban billetes con antelación. Cuando los trenes se retrasaban, solicitaban una compensación a través del sistema nacional, tras haber solicitado ya el reembolso de los billetes.
#1 Quizá, pero la táctica de Abogados cristianos no depende de políticos, depende de jueces afines. Ellos demandan a discreción y cuando le cae una a uno de los suyos le toca al sudemandado desfilar hasta los juzgados a dar explicaciones por algo que todos ahí saben perfectamente que es legal.
Es simple intimidación. Si no hubiese jueces dispuestos a apoyarlos y les empezasen a caer multas rápido desaparecían, gobernase quien gobernase.
#5 No creo que le fuera muy mal, sacaría la ametralladora de las mentiras y, aunque se las desmientan allí mismo y las semanas posteriores, sus votantes seguirán convencidos de que es muy buena y cómo todos están contra ella es necesario ir a votar para cambiar todo.
#2 CC #3#4#9
Y no sólo eso, leyendo la noticia se ve lo siguiente:
El letrado de las víctimas, José Luis Beaumont Aristu, agotó todas las vías judiciales para poder enmendar la plana pero ha tenido que acudir hasta el Tribunal de Derechos Humanos para que se vea reconocido lo que verdaderamente sucedió (...) desapareció el informe pericial sobre el contenido del teléfono móvil del detenido cuñado del policía; se activaron en sede policial los teléfonos móviles que habían sido requisados a los dos detenidos, lo que posibilitó el borrado de archivos y datos que dichos aparatos contenían; desaparecieron también, después de haber sido recortadas en un primer momento, las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad en el interior del bar donde las mujeres, acompañadas de tres individuos (los dos acusados y un tercero que era policía foral), habían perdido toda consciencia de lo que sucedía a su alrededor; se borró, por responsables policiales, el disco duro que había contenido el informe pericial desaparecido... Ninguna de estas pruebas pudo ser recuperada.
Es decir, que el aparato judicial español ha quedado como el trasero de alguien con diarrea.
Tras llegar el protocolo médico a la Policía Nacional en Pamplona, el rápido inicio de la investigación permitió a este cuerpo policial detener a los dos individuos y descubrir por puro azar, al detener a uno de ellos, que era cuñado de un policía que prestaba servicios en la misma unidad policial que llevaba la investigación.
Imagino que no se lo comunicarán para no generarles ansiedad e incertidumbre. Yo tampoco les daré mi voto para no poner nervioso a ningún Bonilla trincón.
Lo que nunca se han encontrado al abrir las maletas es dinero, joyas o droga, ya que estos bultos han sido previamente abiertos por temas de seguridad por las propias aerolíneas y por el servicio de Aduanas correspondiente.
Apuesto a que tampoco han encontrado nunca electrónica de consumo de gama alta o abrigos de visón.
Que putísima rata, mis dieces.
La ley no obliga a añadir una tasa, la ley buscaba separar la tasa del impuesto.
La pareja primero solicitaba el reembolso de los billetes de tren, fingiendo que ya no querían viajar, y luego, si los trenes se retrasaban, obtenían un dinero extra solicitando una compensación por retraso en los mismos viajes, que ya habían recibido la devolución del importe del billete.
Cuando la Policía de Transporte Británica los arrestó, se descubrió que Liu había adquirido ilegalmente 141.031 libras esterlinas, mientras que Yu había recibido 15.712 libras esterlinas.
El dúo, que se encuentra en prisión preventiva desde su arresto, admitió los cargos de conspiración para defraudar y posesión de bienes ilícitos. Liu fue condenado a 30 meses de prisión, mientras que Yu a 17 semanas.
El tribunal supo que tenían varias cuentas bancarias y habían creado 16 identidades ficticias para ocultar el fraude.
También usaron un adaptador para 20 tarjetas SIM en un solo teléfono para poder monitorear de cerca la estafa y simular que el contacto provenía de diferentes teléfonos y personas.
La pareja incluso investigó para descubrir qué servicios del país solían retrasarse y compraban billetes con antelación. Cuando los trenes se retrasaban, solicitaban una compensación a través del sistema nacional, tras haber solicitado ya el reembolso de los billetes.
Es simple intimidación. Si no hubiese jueces dispuestos a apoyarlos y les empezasen a caer multas rápido desaparecían, gobernase quien gobernase.
Da igual que no sepan hablar sin un guión. Da igual, que roben y cuesten vidas.
En este país hay millones de gilipollas que votan por sentimiento de pertenecía a un grupo. No miran allá.
Da puto igual todo esto.
Y no sólo eso, leyendo la noticia se ve lo siguiente:
El letrado de las víctimas, José Luis Beaumont Aristu, agotó todas las vías judiciales para poder enmendar la plana pero ha tenido que acudir hasta el Tribunal de Derechos Humanos para que se vea reconocido lo que verdaderamente sucedió (...) desapareció el informe pericial sobre el contenido del teléfono móvil del detenido cuñado del policía; se activaron en sede policial los teléfonos móviles que habían sido requisados a los dos detenidos, lo que posibilitó el borrado de archivos y datos que dichos aparatos contenían; desaparecieron también, después de haber sido recortadas en un primer momento, las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad en el interior del bar donde las mujeres, acompañadas de tres individuos (los dos acusados y un tercero que era policía foral), habían perdido toda consciencia de lo que sucedía a su alrededor; se borró, por responsables policiales, el disco duro que había contenido el informe pericial desaparecido... Ninguna de estas pruebas pudo ser recuperada.
Es decir, que el aparato judicial español ha quedado como el trasero de alguien con diarrea.
Apuesto a que tampoco han encontrado nunca electrónica de consumo de gama alta o abrigos de visón.