noqdy

#5 Que seas crítico con Firefox, OK, pero no te pases a Brave por dos motivos. Primero, que estarías apoyando a cryptbros, segundo, porque hay una opción mucho mejor como puedes ver aquí: https://privacytests.org/

LibreWolf es un fork de Firefox totalmente limpio.

G

#31 ¿Hay versión android?

No la encuentro.

frg

#41 En su FAQ dicen que no están en ello, y recomiendan Mull

Cherenkov

#31 Buff, yo es escuchar palabras tipo fork y ya se que la instalación será un suplicio lol

p

#46 ¡¡ Bienvenido al siglo XXI !!

Cherenkov

#52 No, bienvenido al medievo del software.

G

#46 Si hubiera versión android, lo probaba, pero busco un navegador sincronizado con el pc y el móvil.

Así que desgraciadamente creo que Librewolf no me cubre la necesidad que destaco en #5

borre

#46 Pero si fork aplicado a Windows es una versión específica para el sistema operativo:

https://librewolf.net/installation/windows/

Un saludo.

Actarus

#31 Con la diferencia que "las cryptos" en Brave no están habilitadas por defecto, como pasa con este nuevo invento en Firefox.

G

#50 Además no veo versión android, cosa que es básicamente lo que más me interesa.

De momento me quedo con Brave, que nunca me ha aparecido eso de los cryptobros.

Gracias #31 por el consejo de todas maneras. Muy útil el listado de navegadores 👍

G

#58 Ya lo he visto en reddit, básicamente.

De tu mismo enlace, parece que ha sido un error y que lo han corregido.

"Brave co-founder and CEO Brendan Eich tweeted that the company had made a mistake and was correcting it."

Fue hace 4 años como veo, y del enlace de #31, sigue siendo bastante seguro y privado que los demás navegadores.

Desgraciadamente, Librewolf no tiene versión Android, así que veo que voy a por Brave, como digo en #5.

Gracias por el aporte de todas maneras. Se agradece.

EGraf

#61 ya, "un error". Aparentemente también ha sido "un error" instalar un VPN sin consentimiento roll

G

#69 Hace 4 años ni idea la reputación del navegador.

Yo he empezado a conocerlo después. Así que supongo que no sea algo común, y si es intencionado, pues es una manera muy estúpida de cagarse la reputación.

r

#31 Pero que puto problema tenéis algunos con las criptos ? Parece que no vivís tranquilos si no paráis de criticarlas. Si no os interesan, pasad y punto. A mí me han pagado mi casa, y no es broma.

Cherenkov

#84 Menos lobos Caperucita.

r

#92 Ya habrías querido tu. Si no te lo crees, por privado te doy pruebas de quien soy y la cancelación en mi banco de mi préstamo hipotecario. Solo porque puedo y me apetece.

Las criptos, a muchos son lo mejor que nos ha pasado en la vida, y no existe ningún puto motivo para que las odiéis mas allá de la envidia. Si fuese especulación con vivienda, alimentos o cosas así, lo entendería; pero... ¿criptos? mas allá de su utilidad, que la tienen, es solo un juego especulativo que afecta SOLO a quienes "jugamos", no a ti ni a nadie ajeno. Dejen ya de ser odiadores profesionales solo porque esté de moda criticarlas. No tiene ningún sentido.

Nobby

#31 qué hay de malo en apoyar a cryptobros si no les dejas tu pasta?

borre

#16 Desactivado gracias a ti.

Al menos es opcional...

musg0

#16 Tal como está escrita la frase me entra la duda de si desactivándola doy mi permiso para que midan la publicidad sin respeto a la privacidad

Drebian

#35 Permitir o no permitir, no lo veo nada confuso.

musg0

#62 Era un chiste un poco inentendible, pero si los anunciantes no dejan de usar los sistemas actuales, y Firefox no consigue bloquear todos los intentos de rastreo, se podría entender de forma retorcida que hagas lo que hagas te van a sacar la información que puedan.
Cuantas más vueltas le doy más pienso que no es un problema técnico. Ningún anunciante va a querer dejar de intentar sacarnos toda la información que las leyes le dejen

kmon

#16 menuda descripción ambigua le han puesto, para que el usuario medio ni se cuestione el quitarla.
Como cuando un software tiene telemetría y te engañan con que así el producto funciona mejor.

e

#37 yo he intentado varias veces encontrar un método para deshacerme de una vez por todas del Edge de Microsoft. Lo que más me gusta es que en la mayoría de los tutoríales para intentar desactivarlo siempre dicen al inicio algo como: edge está fuertemente en las entrañas del sistema operativo y no recomendamos su desinstalación, no vaya a ser que se joda el PC.

z3t4

#16 A mi no me sale esa opción, con firefox 128 del ppa oficial.

Quorthon

#16 gracias!

Ysinembargosemueve

#7 Cómo tú.

Estauracio

#15 Pero yo tengo tal gracia y desparpajo que me lo perdonas.

#27 Lo soporto, no te confundas.

nospotfer

#7 No como Occidente, que siempre dice la verdad

nachico

#38 Una cosa no quita la otra, pero los comunicados de Rusia están orientados últimamente a su consumo interno, y han dado unas muestras tal de falta de verdad en lo que llevamos de guerra que siempre hay que contrastar sus comunicados antes de hacer ninguna evaluación.

Todos generales y coroneles OTAN, enterrados en un búnker a 500 metros bajo tierra.

#2 bajo tierra? Son ya los termobaricos esos que desplegó esta semana?

ElenaCoures1

#1 Han matado ya 300000 instructores y 5000000 soldados de la OTAN y/o mercenarios.
Ya casi no quedan.

sieteymedio

#28 El otro día, como tenía vacaciones, me fuí a pasar una semana a tu mundo. Muy interesante, le puse una puntuación de 3 sobre 7.

ElenaCoures1

#98 ¿Mi mundo libre? ¿El que apoya a Ucrania desde hace 2 años y que le ha jodido el plan a tu ídolo?
Parece que seguirá así. Mientras el fascista y criminal de Putin seguirá maquinando con Iran, Corea del Norte, Bielorrusia y cualquier país antidemocrático que se precie. A ese mundo no me voy ni 5 segundos.

L

#111 La alienación y tú, tú y la alienación...

ElenaCoures1

#197 Te entiendo. Debe ser un fastidio estar esperando la victoria de Rusia desde hace 800 y pico días.
No. Te fastidias. lol

L

#199 Sí, sí la espero... Y parece que muerto a muerto, por lamentable que esto me parezca, están más cerca de conseguirlo.

ElenaCoures1

#200 En 2032 o 2033 si siguen así.

Esto es mas viejo que el hilo negro. Mis padres tuvieron tienda desde el año 1973 en adelante, y el cambio en el rumbo cambio aprox en 1987. Botellas de vidrio, proceso: el embotellador (refrescos, alguna leche, gaseosas y vinos de mesa -los de botella de un litro con 5 estrellas en el cuello-, las botellas se lavaban, se llenaban, se enviaban al punto de venta, se recogían los envases vacíos y a empezar. Quien rompía el envase lo asumía, fuera tienda, cliente o distribuidor. Pero había un gasto chungo, la gestión de envases vacíos, hay que almacenarlos, transportarlos y lavarlos, y ese coste lo pagaba el cliente, pero las empresas no les gustaba, así que dijeron, los envases hay que reciclarlos (antes se reutilizaban) y ponen al mando de eso a las empresas que tienen intereses que no se alinean con los clientes. Ahora, yo pago una tasa de reciclaje, NO SE RECICLA CORRECTAMENTE, y yo tengo que encargarme de recoger los residuos, clasificarlos, y llevarlo al punto de reciclaje, antes en mi ciudad había varios que vivían de recoger los cartones, chatarra etc. y recuerdo que algunos recogían de la basura también las botellas que se podían vender, pero hoy eso es imposible.

Jesulisto

#10 Pues sí, como bien dices no es un sistema revolucionario, al contrario, es algo antiquísimo y probado con éxito en muchos países.

Mister_T

#5 pagamos el pfand pero no lo recuperamos o, si acaso, se lo queda Ecoembes. Qué bien.

sleep_timer

#7 Eso es lo que hace Ecoembes, quedarse con NUESTRA PASTA.

Jesulisto

#7 Nosotros nos limitamos a hacer gratis la recogida, asco de mafias.

c

#15 Mis días de San Juan de crío, despues de la verbena era recorrer las calles del barrio con bolsas recogiendo botellas de cava (entonces no habían contenedores y la gente las apilaba en la calle)

El trapero pagaba según el color, las claras eran las más baratas, las verdes te daban algo más

Y lo que sacaba me lo gastaba en heroína. Los ochenta eran así.

devilinside

#17 Pues tampoco te iba a dar para jaco del bueno

Jesulisto

#17 80s seal of quality lol

k

#17 jajajajajajajajajajaja me hiciste escupir de la risa
 
Benditos años 80¡¡¡

Locodelacolina

#17 Muy unexpected el final de la historia.

Mis dieses. lol

Skiner

#17 Si te lo gastabas en heroina nos estas hablando desde el más allá con una Ouija porque es imposible que hayas sobrevivido

Jells

#17 por qué las verdes eran más caras? Si por color debería ser al revés, no?

c

#58 De hecho las más caras eran las de cristal traslùcido (como las de rondel oro) luego las verdes y luego el resto que era simplemente transparentes.

Supongo que dependerìa del coste de producirlas.

Laro__

#2 Las garrapatas muerden, no pican. Utilizan unas piezas bucales para perforar la piel del huésped y alimentarse de su sangre. Al morder, las garrapatas meten una especie de gancho que les permite mantenerse adheridas mientras se alimentan. Un asco de bicho.

Ghandilocuente

La garrapata pica o muerde ?

Laro__

#2 Las garrapatas muerden, no pican. Utilizan unas piezas bucales para perforar la piel del huésped y alimentarse de su sangre. Al morder, las garrapatas meten una especie de gancho que les permite mantenerse adheridas mientras se alimentan. Un asco de bicho.

Garbns

#2 muerde, escupe y te entierra la cabeza...

PapoFrito

#2 Realmente te "taladra" la piel, la perfora con su cabeza y "dientes", y mete la cabeza dentro, se queda "empalmada" mientras te vampiriza, ingiere tu sangre y a la vez te echa todo tipo de bacterias y asquerosidad.

Esta con el lyme: https://fotografias.larazon.es/clipping/cmsimages02/2022/09/25/2FBF2287-984B-4D7D-8B22-66D8EB9E5347/98.jpg

Esta más "limpia":

l

#10 En mi experiencia el número de pantallazos azules frente a los Kernel Panics es incomparable. Además el sistema de actualizaciones de Microsoft da puto asco.

kmon

#14 totalmente de acuerdo

Ovlak

#14 Que sea incomparable no quiere decir que sea imposible. Y el agente de Crowdstrike ya provocó kernel panic en dos distros recientemente. Los sistemas operativos se protegen de esto a nivel de confianza (origen de los módulos/drivers), y cualquier sistema operativo va a otorgar confianza a un fabricante como Crowdstrike.

l

#43 #46 Lo llamo un caso aislado.

malajaita

#48 Lo peor de esa noticia es el poco caso que hicieron en CrowdStrike.

Lo mejor que el daño fué muy menor.

Ovlak

#48 Aislado o no, el caso de Crowdstrike en Windows no es un fallo de diseño del sistema operativo. Lo mismo que sucedió en Windows puede suceder (y ha sucedido) en Linux.

l

#53 Es un fallo de diseño del sistema operativo y de política empresarial, Linux no da ni la centésima parte de pantallazos que da Windows que es una masa informe de bloatware que a la mínima salta.

Ovlak

#63 Si lo de Crowdstrike fue un fallo de diseño del SO, el mismo fallo tiene Linux.
https://www.theregister.com/2024/07/21/crowdstrike_linux_crashes_restoration_tools/

l

#66 Casos aislados por la heterogeneidad de las instalaciones Linux que a diferencia de las de Windows que son todas cortadas por el mismo patrón. Si Windows licenciara el kernel para que hubiera múltiples distribuciones de Windows esto no le pasaría.

Ovlak

#115 En #66 la tienes

alephespoco

#63 esos pantallazos no son responsabilidad de Microsoft sino de los proveedores de terceros.
Si Linux no dá esos problemas es porque apenas hay proveedores de terceros que generen módulos de linux (ni software comercial apenas). No porque sea más seguro, porque el diseño del sistema operativo a día de hoy es bastante parecido en los dos: kernels monolíticos.

l

#82 Hay una cantidad incalculable de firmwares privativas que corren integradas con el Kernel muchas son de una dudosa calidad.

Dasold

#14 La grandísima mayoría de BSOD son por fallos de hardware y en este caso en particular es por software de terceros, lo primero es inevitable en cualquier situación, lo segundo pasa exactamente igual en Linux o en cualquier otro sistema que permita instalar controladores o programas de terceros con permisos de root/administrador.

El sistema de actualización de Windows si da puto asco pero está pensado para forzar a actualizar a gente que tiene cero conocimientos informáticos y que no lo harían nunca si no fuese tan intrusivo (lo que le lleva a liarla a veces), pero si, da puto asco.

Bonoman

Con un lector de matrículas y una base de datos nos ahorramos tiempo, dinero y artículos de blanqueamiento.

D

#2 Y de paso podemos tener controlados los movimientos de todos los vecinos.

frg

#3 Eso ya lo hacemos con las cámaras de los semáforos o la de las zonas de bajas emisiones

sotillo

#7 El teléfono móvil y todas las app que llevas

frg

#30 Eso vamos a ponerle unas comillas.

powernergia

#2 Y yo pensando que eso existe desde hace años.

#3

h

#11 pues como y a existe en algunos casos, pongamoslo por todas partes.

powernergia

#25 Es la mejor manera de recuperar coches robados, no veo mucho problema en ello.

h

#28 si la privacidad no esta entre tus prioridades, me parece normal que no veas problema.

powernergia

#31 Prefiero privacidad en manos de organismos públicos que me puede beneficiar y es perfectamente controlable, a la perdida de privacidad de empresas privadas que sufrimos todos y es multiplicada por 1000 que la anterior e incontrolable, y aceptada por casi todos.

h

#33 no se de donde sacas ese dilema, yo prefiero ninguna de las dos.

Toda perdida de privacidad te puede beneficiar, publica o privada. Tambien te puede, al mismo tiempo, perjudicar. Por eso estas conversaciones no son blanco o negro.

Lo de "perfectamente controlable", pues repitemelo cuando gobierne Vox.

sotillo

#3 Esto es lo más importante, que hay mucho desaprensivo sin control

l

#2 #3 No hay camaras de eso para encontrar vehiculos sin ITV o seguro? que menos que incluir vehiculos robados.

#20 Porque la multa va para el propietario legal....

#62
De hecho estamos hablando de vehículos circulando por vías públicas, creo que la privacidad es algo muy secundario en todo esto.

Me pareceria intolerable que se registrasen matriculas de los vehiculos que pasan. Pero no me parece mal que se comparase una matricula contra una DB de ilegalidades y se registrase en caso de positivo y se desechase en caso de no ilegalidad.
La DB deberia estar en en el automatismo, para no enviar peticiones de matriculas no ilegales a una DB y se puedan guardar.

nemesisreptante

#65 a ver el cacharro lee la matricula
if matricula robada
mandar foto a la poli y que investigue
else
mandar multa al propietario legal

C

#66 ¿Y los rateros no cambian la matrícula?

Pero si eso es de primero de chorizo...

redscare

#2 Es lo primero que he pensado. Que mejor un par de cámaras en los coches patrulla antes que depender de un tío con TOC.

sonix

#2 mira que esta tirado el sistema, pero imagino que por protección de datos se vuelve complicado

nemesisreptante

#2 yo no se como puede seguir habiendo coches con matricula robada con todos los radares que hay en este pais y todos los sitios en los que te leen la matricula.

T

#20 ¿Cuántos sitios hay? Y lo que esas importante que más da si no están conectadas a ninguna base de datos policial ni debe estarlo.

nemesisreptante

#63 radares en España? unos cuantos

m

#2 Un australiano montó un sistema de reconocimiento con ia (muy básica) que iba leyendo matrículas y diciendo toda su información pública en tiempo real. Esto hace años ya. No lo montan porque su objetivo no es recuperar nada robado, eso es la excusa para robarnos dinero, el objetivo real es robarnos dinero y meter a mucha gente ahí.

dudo

#2 el coche de la ora, que escanea matriculas de los coches aparcados

Aunque entre un poli con superpoderes o un poli que tenga un confidente entre los cacos, no se Rick no me va el pensamiento mágico.

cenutrios_unidos
elsnons

#3 en los EEUU en algunos estados conflictivos las llevan y se ven legitimados a matarte solo por empuñar un cuchillo de forma amenazante. Un par de avisos de al suelo y sino haces caso Kaput.

rafaLin

#65 Los antivirus llevan un chís con IA que controla tu ordenador.

jacm

#65 Antivacunas no, Antimagufos
La mitad de los antivirus son algo así como el MMS

hynreck

#1 Queda muy bonito decir que es culpa de microsoft pero en efecto la megacagada es de Crowdstrike,

Temp workaround
Can confirm the below stops the BSOD Loop
Go into CMD from recovery options
change to C:WindowsSystem32Drivers
Rename Crowdstrike to Crowdstrike_Fucked
Start windows

Its not great but at least that means we can get some windows back...


Desde crowdstrike han dejado de enviar la actualización a los equipos así que los que no estén afectados porque estuviesen apagados o lo que sea ya no deberían fallar pero el problema es que como el resto no llegan a actualizarse no se podrán arreglar "automaticamente y el problema va a haber que resolverlo a mano, buen fin de semana para muchos admins!!

g

#34 A mi me han pasado esto por el pinganillo. Me dicen que renombrando el fichero también funciona.

hynreck

#106 Parece una solución mas "fina" que renombrar la carpeta raiz pero bueno el procedimiento va a ser similar para quien esté afectado

yemeth

#106 Sí, eso dicen en Reddit:

https://www.reddit.com/r/crowdstrike/comments/1e6vmkf/bsod_error_in_latest_crowdstrike_update/

7/18/24 10:20PM PT - Hello everyone - We have widespread reports of BSODs on windows hosts, occurring on multiple sensor versions. Investigating cause. TA will be published shortly. Pinned thread.
SCOPE: EU-1, US-1, US-2 and US-GOV-1

Edit 10:36PM PT - TA posted:
https://supportportal.crowdstrike.com/s/article/Tech-Alert-Windows-crashes-related-to-Falcon-Sensor-2024-07-19

Edit 11:27 PM PT:
CrowdStrike Engineering has identified a content deployment related to this issue and reverted those changes.
Workaround Steps:
Boot Windows into Safe Mode or the Windows Recovery Environment
Navigate to the C:WindowsSystem32driversCrowdStrike directory
Locate the file matching “C-00000291*.sys”, and delete it.
Boot the host normally.

a

#34 La cagada es usar güindous para el tráfico aéreo

m

#15 En openbank no se entra con email es DNI, te lo paso
45789887J / tuput4m4dr3
ya me vas diciendo si puedes entrar
Te paso la clave de operaciones: t13n3sp1t0p3qu3n0

K

#19 Pues resulta que esas credenciales funcionan

m

#30 que raro, porque para entrar a openbank pide una cadena de 4 numeros

RoneoaJulieta

#19 Aunque te parezca de coña «tuput4m4dr3» es una clave relativamente común

MAVERISCH

#19 Ese es mi DNI

m

#43 si fuera cierto, dimelo porque la letra la puse aleatoriamente, si he sido capaz de calcular el MOD 23 de la cadena de letras todo de cabeza es que estoy sobrao

editado:
no, la letra es la S

MAVERISCH

#63 Jajajajaja que va, era broma.
Es de Juan Carlos Peinado

ElCuñadoDelHacker

#19 #15 #57 #43 #58 Incensatos! Estáis en un honeypot! Habéis caído en la trampa, ahora tengo todas vuestras credenciales!!! jajajaja

jdhorux

#105 te doy mi cuenta directamente. Cuando veas la pasta que tengo ya me ingresarás algo. roll

joffer

#43 Y el mio!!

jdhorux

#19 que casualidad! La clave que pongo cuando algún sitio que voy a visitar una o dos veces me pide registro

Urasandi

#19 Ya tengo el problema: al DNI 45789887 le corresponde la letra S
El password funciona sin problemas.

De nada.

bronco1890

#19 ok, te ha tenido que llegar un sms al móvil, pásamelo por mensaje privado y te lo acabo de arreglar.

m

#136 me llegó: "l4 br0m4 c4ns4, n0 eres 0r1g1n4l"

jolly

#19 la clave sale con asteriscos, creo que es un sistema de seguridad de meneame.

reivaj01

#57 #8 No se lo envíes a #15 o #57 que son juanquers, te van a engañar y perderás el dinero, dámelo a mí, que te hago bizum, 100% real, no fake