#25 Falso. Para ese puesto es suficiente la condición de "profesional de reconocido prestigio".

#_53 ¿Por qué limitarse a las personas con responsabilidad pública? Los grandes empresarios también son causantes de muchos delitos de corrupción. Es más, ¿por qué limitarse a responsabilidad pública y grandes empresarios? Todos son capaces de delinquir.

Yo estoy de acuerdo, siempre y cuando sea para todos. Empezando por ti, por supuesto.

:edit @_varkaha me tiene bloqueado. Lógico, si nadie le rebate sus "argumentos" parece que que suenan más lógicos.

#3 tú me dirás, ir para nada es mejor no ir. Salvo que el propósito fuese otro.
Tariaro, tariaro, ... CHAN

#2 La verdad es que dais mucha lastima ... animo; que te os leve.

#7 es bastante lamentable ver como defienden el lawfare, estos democratas de toda la vida

#7 A ver, lo que yo veo es que cuando se monto el pifiosto de la infanta y "todos somos iguales ante la ley"; que se vió que no, MNM ardía en hogueras por querer (y sigue) la monarquia....
Ahora va, y es la sra esposa y resulta que volvemos a "todos somos iguales ante la ley"...y se vé que no. Por contra, MNM a dos orejas haciendo palmitas por la actitud del gobierno.
Y luego dicen de la deriva....

#2 Deja de ser un caso normal cuando todos los monguers lo convierten en espectáculo. Te puede gustar más o menos pero es que es lo que habéis hecho. Responsabilizaos al menos, que tanta estupidez duele.

#10 Pues tiene usted razón la oposición y sus medios ha hecho de esto un espectáculo.

#2 ayer fue mentar en el bar a los jueces y el fachilla de la cuadrilla empezó a cagarse en Dios y a vociferar.

No se que os cuentan en la cope pero parece que andais desesperados.

#12 Vives en un mundo paralelo. La gente deja hacer a la justicia, y cuando se nombra a un juez, el porreta sin oficio del grupo comienza a agitar los brazos corriendo en círculos gritando lawfare y cosas así.

#2
El PSOE no distingue muy bien entre sus intereses personales y el Estado.
¿PSOE o Gobierno?
Si es le PSOE puede hacer lo que le dé la gana

#2 no es una ciudadana particular. Es la mujer del presidente del gobierno y objetivo de tu querida derecha

#16 ovjetivo de quien quieras, pero investigada por varios delitos que por cierto, huelen mal.

#16 eso del ciudadano particular es lo que intentan vender con el novio de Ayuso… cuidado particular mis cojones, que por relación tiene acceso a muchísima información, a contratos y a chanchullos

#16 Pues es lo que decía el PSOE, que el trabajo de Begoña no tiene nada que ver con ninguna Administración y es la derecha la que pretende presentarla como un cargo institucional para manchar a Pedro y al Gobierno.

#16 El pueblo voto al presidente del Gobierno no a su mujer. Su mujer no le corresponde ningun cargo politico.

#2

Lo que hay que leer...

#2 la izquierda siempre toma el estado por su cortijo cada vez que llega al poder. No me extrañaría que pronto se pronunciara el fiscal defensor

#18 El Psoe no es de izquierdas.

#18 siempre toma el estado por su cortijo ,,,pero si eso hace la derecha desde siempre

#18 principio de transposición, acusar a los demás de tus propios vicios.

#18 En eso son clavaditos a la derecha.

Que afán castuzo-caciquil el PPSOE

#18 sí, como Ana Botella. Ah, perdón, no, no. Relaxing meritocracia con leche en la plaza mayor

#18 No es la izquierda, son el PP y el PSOE.
La fiscalía ya se ha pronunciado, quien parece que no se ha pronunciado ni ha dicho de qué la acusan es el juez.

#18 La derecha no, es completamente justa en el juego democrático. Menos mal que nos queda el PP, sino esto sería una cubazuela del norte. Gracias Manolitro por mostrarnos el camino de la rectitud.

#2 a ver que es un ataque al gobierno, sin mas, hay que ser muy cínico para pensar que no.

#21 y? por eso el gobierno tiene que salir a defender?

y? ha cometido esos delitos que se le imputan?

#21 Claro que lo es, pero eso no quita que si puede haber un delito se investigue.

#2 Haces como si no fueses consciente de que todo esto es una campaña política para atacar al gobierno. ¿Mentir a conciencia no es pecado?

#2 no es el gobierno el primero que tiene que velar por defender a los ciudadanos particulares de los abusos y más si vienen de los jueces?

#2 para ser una ciudadana particular, ni Tellado ni Coca deberían pedir la dimisión de Sánchez y lo están haciendo, con la boca llena de espuma.

#47 Lo de que es una ciudadana particular lo dice el Gobierno únicamente; que su labor no tiene nada que ver con ninguna Administración ni con su marido.
El resto la tiene por una persona muy cercana al presidente, con acceso a información e influencia sobre este, y si al final resulta culpable de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, evidentemente mancharía a su marido y su Gobierno.

#2 A lo mejor en tu casa te funciona lo de hacerte el tonto. Aquí no.

#2 PC + martillo.

Quien quiera entender, que entienda.

#2 Se trata de una maniobra política iniciada por MAR para desviar la atención del delincuente confeso y novio de Ayuso.
Y ya de paso intentar cargarse a Sánchez.
Ayuso está viviendo en una casa pagada con las comisiones dadas por el grupo Quirón al que la misma Ayuso ha desviado una buena parte del presupuesto de la sanidad de Madrid.

La sucesión de los hechos es palmaria.

#2 cuando una ciudadana particular es familia del presidente del Gobierno y se la utiliza para atacar al Gobierno, pues es normal que el partido del gobierno salga a defenderse.

Es lo que pasa cuando la oposición no distingue muy bien entre el Estado y la esfera privada

#85 No es normal cuando el relato del Gobierno es que Begoña es una ciudadana particular cuya labor nada tiene que ver con ninguna Administración o con su marido, el presi.

#2 ¿Se le acusaria si fuera una ciudadana particular?

#2 No cielo, pero si el problema no es ese, que en tu "candor" parece que no te enteras. Es la justicia la que está interfiriendo todo el puto día en un poder que no le compete, el político, metiendo sus sucias puñetas ultraderechistas en los intereses globales del país y por ende en los particulares del propio legislativo.

Es la justicia la que no distingue bien entre su forma de pensar, que poco menos cree que es la única posible porque está ungida por los dioses, y la pluralidad de creencias y opiniones políticas del resto del país. Resumiendo, por sus escrotos judiciales, una reducida escoria de golpistas judiciales, en continuo ejercicio de prevaricación, quieren imponer al resto del país aquello que no les gusta.

#2 Cuando eso mismo pasa con un ciudadano o ciudadana particular, no hay ningún eco mediático... simplemente se tiene que joder, agachar la cabeza y tragar con la justicia que tenemos....

#2 Hasta el punto de romper relaciones con Argentina y no con otros países por cosas de verdad peores.

#2 "intentar interferir en el funcionamiento de la justicia"
Qué justicia?

#2 Verás, cuando en una democracia se intenta usar las herramientas que la democracia te da para atacar esa democracia, es normal que ésta se defienda. El PPVox y sus grupos afines de jueces y medios tratan de cargarse al gobierno elegido democracia con formas intolerables. Espero que pronto aprueben las leyes necesarias para que no se pueda atacar a nuestras instituciones de manera tan violenta por parte de golpistas con traje y corbata.
Yo entiendo que tu odio por el gobierno no te deja verlo y te hace justificar cualquier acción.

#2 Además siempre la podrás amistiar su marido. Lo ha hecho con los catalanes para mandar el sillón, no lo va a hacer para que su mujer libre de la cárcel.

#2 Bueno creo que no, pero en cualquier caso, me alegro de que alguien al fin, esté diciendo en voz alta basta ya de las atrocidades que los herederos de la dictadura (Golpistas todos que derrocaron un gobierno electo) cometen día sí y día también.

Poco se habla de que nos han robado la república, y poco se habla de que hay gente en lugares de poder que deberían estar en el exilio por complices.

#2 pequeña puntualización: una es pareja de un corrupto confeso y la otra todavía está esperando que le notifiquen cuál es el delito por el que quieren que vaya a declarar

#2 Dícelo a tus amigos del PP y de VOX.

#2 No es el PSOE, es Sánchez.

Sánchez tiene ese pequeño problema de que ha sobrevivido a tantas crisis que ahora se cree el elegido y por tanto sabe lo que es bueno y lo que es malo.
Y así se ve en el derecho de uso de todos los medios a su alcance para hacer valer su verdad.

El caciquismo de éste Gobierno es tan tóxico que nos va a costar años en reparar el daño que está causando a España.

Sánchez está cometiendo el mismo error que los tories en UK. Aguantar todo lo posible huyendo haciendo delante y destrozando el país para finalmente tener que convocar unas elecciones a toda prisa y darse el tortazo del siglo en el parlamento.
Lo acabamos de ver en UK y lo veremos en España. Sánchez ya le ha dado la mayoría absoluta al PP (lo cuál es bueno en cierto modo, pues no habrá dependencia de otros partidos), la cuestión es el margen y lo que quedará del PSOE en el Congreso...

#219 "Aguantar todo lo posible huyendo haciendo delante y destrozando el país ..."

¿Destrozando el país? ¿Cómo? Pero si estamos mejor que cualquiera y batiendo records de afiliación a la Seguridad Social y creciendo en PIB.

Solo veo jueces con afiliaciones políticas de derechas abriendo causas sin fundamentar basadas en recortes y noticias de periódicos de las que muchas ya se han retractado.

#2 Era un ciudadano particular al que defendía un gobierno... Autonómico, claro

#2 Y menos que quieren distinguir

#2 no hay nada más que ver la capacidad de expresarse que tiene la lumbreras

#1 eldiario.es es horrible, mucho mejor una cuenta de Twitter anónima con un hilo contando lo que queremos leer, donde va a parar.

#3 Yo no veo que diga nada que suene a falso, pero estaría bien saber quién es este seños, no dice nada que no pueda ver cualqueir vecino...

#10 Seguramente no cuente nada que sea estrictamente falso, pero aunque no suene falso sí suena a generalización y estigmatización. No cabe duda que no se puede negar la existencia de un problema. Menores desamparados con poco control y recursos, gasto mínimo de las administraciones. Diría que es casi un milagro que alguno de esos chicos salga de allí en las mismas condiciones que lo haría otro bajo en un entorno familiar estructurado, más si cabe con lo que habrán pasado para llegar y lo que pasan una vez están aquí. Es mierda sobre mierda.
Y yo no voy a negar el problema, pero si me voy a oponer a la estigmatización y a afrontarlo con soluciones irreales. Estos menores no van a desaparecer por arte de magia.

#11 Por desgracia cualquier solución pasa por inyectar mucho dinero...

#3 Credibilidad y objetividad tienen más o menos la misma uno que otra.

#6 a mi lo que me sorprende es que los atiendan en una sucursal eso todavía existe. Porque cada vez hay menos, o te ponen más trabajas para hacer cualquier puñetero trámite.

#4 los médicos no pueden curar a los de izquierda y dejar morir a los de derechas....las opiniones como los culos...que las enseñen en su casa, no mientras trabajan....que se les ven los calzoncillos de aguilucho debajo de las togas a más de uno......¿A que también lo entiendes tú?

#1
Que a estas alturas todavía haya que explicar que el problema no es la ley sino el lawfare, la prevaricación, es realmente lamentable.
CC #2 #3 #5 #7 #9.

#10

#10 la prevaricación es un delito. Que se persiga.

#13
¿En qué mundo vives?

#15 en el mismo que tú.

#22
Pues no lo parece, dado que en el actual reino de España la prevaricación de ciertos jueces es impune y recurrente.

#10 No son incompatibles, en verdad. Una mala técnica da pie a que te la jueguen.

#9 yo defiendo que los jueces son imparciales. Como médicos y tantos otros profesionales.

Tú, que los jueces no lo son. Y los médicos?

#11 hay jueces de carrera larga y jueces como Ruz de carrera corta habiendo demostrado ser valiente y un calidad jurídica estupenda.

#11 tú defiendes lo que te diga el amo

#31 muy constructivo tu comentario, no?

Circulen!

#11 muchos jueces están actuando de parte .... no hagas una caricatura de lo que he dicho antes....

#4 Pero alguien en este país se cree que la administración de justicia funciona?
Por si las moscas, procura no caer nunca en sus garras.
Ya lo dicen los gitanos: " tengas juicios y los ganes"

#42 si la justicia no funciona en España, no lo hace en el 90% de los países entonces.

#1 o, simplemente, que los jueces son fachas y ya.

Más simple. Menos que pensar.

#2 probablemente ocurran ambas cosas a la vez, la ley se hizo con el culo y una parte de la judicatura es poco democrática y demasiado activa politicamente

#3 los jueces tienen derecho a tener opiniones políticas.

Lo cual no invalida que puedan hacer bien su trabajo. Con imparcialidad.

No es muy díficil de entender. Igual pasa con futbolistas, actores, médicos, ingenieros...

#4 los médicos no pueden curar a los de izquierda y dejar morir a los de derechas....las opiniones como los culos...que las enseñen en su casa, no mientras trabajan....que se les ven los calzoncillos de aguilucho debajo de las togas a más de uno......¿A que también lo entiendes tú?

#1
Que a estas alturas todavía haya que explicar que el problema no es la ley sino el lawfare, la prevaricación, es realmente lamentable.
CC #2 #3 #5 #7 #9.

#10

#10 la prevaricación es un delito. Que se persiga.

#13
¿En qué mundo vives?

#15 en el mismo que tú.

#22
Pues no lo parece, dado que en el actual reino de España la prevaricación de ciertos jueces es impune y recurrente.

#36 que te parezca, con información parcial y seguramente sesgada, que prevarican, no quiere decir que lo hagan.

#36 Además de que no pegan palo al agua.!!

#10 No son incompatibles, en verdad. Una mala técnica da pie a que te la jueguen.

#9 yo defiendo que los jueces son imparciales. Como médicos y tantos otros profesionales.

Tú, que los jueces no lo son. Y los médicos?

#11 hay jueces de carrera larga y jueces como Ruz de carrera corta habiendo demostrado ser valiente y un calidad jurídica estupenda.

#11 tú defiendes lo que te diga el amo

#11 muchos jueces están actuando de parte .... no hagas una caricatura de lo que he dicho antes....

#4 Pero alguien en este país se cree que la administración de justicia funciona?
Por si las moscas, procura no caer nunca en sus garras.
Ya lo dicen los gitanos: " tengas juicios y los ganes"

#42 si la justicia no funciona en España, no lo hace en el 90% de los países entonces.

#2 ese es el camino, pensar menos

#2 y sabiendo que los que van a impartir esa justicia son unos fachas reafirma aún más la chapuza de la ley

#2 la navaja de Okam.

#2 de los jueces prevaricadores no hay duda.
De la terrible alarma social de cumplir 14 años en vez de los 15 a los que había sido condenado, eso es terrible y nunca antes paso con ninguna ley. No?
Menos mal que con la del 2015 de Rajoy en la que salió medio narco, violadores y los peores asesinos de España no se levanto tanta alarma social.

#20 no hay duda? Tenemos muchos jueces condenados por eso?

Venga ya. Que una condena en redes sociales es humo, hombre.

#23 a Baltasar Garzón. Solo se condenan a los que molestan y no convienen.
Es humo lo de las redes sociales, si, como la kitchen. Ya lo que cada uno esté dispuesto a admitir y tragar es cosa de cada uno. Yo el cuentecito del traje nuevo del emperador lo leí de pequeñito. Vamos, que la justicia está podrida y me la pela las redes sociales, intentar prohibir una votación del Senado pq no te gustaba la reforma laboral y aprovechar el señor Pedraz ese mismo día del intento de golpe de estado de sus compis archivar la causa de la caja b del PP para evitar titulares es solo un ejemplo de la basura corrupta que tenemos de jueces.
Podemos seguir con el señor Castellón o Marchena haciendo el ridículo en europa... O espera... Que tú eres de los que piensas que si cometes un delito puedes irte a bruselas y salirte de rositas... O que los 30 de junts que allí se resguardaban eran todos diputados con inmunidad jijijijijiji

#24 Respira.

Vives en España. Uno de los países más seguros del mundo.

Las redes sociales son humo. Son perdederas de tiempo. Nido de resentidos. Humo!

#30 https://www.diario.red/articulo/actualidad/exclusiva-audios-juez-joaquin-aguirre-ley-amnistia-tumbo/20240701080000032166.html
Que tú te tragues hasta donde quieras, puedes votar a una narco de alcaldesa de Marbella del PP y comerte la fotito con marcial dorado y luego indignarte por el asesinato de guardias civiles por el narco si quieres. Yo no.
Mi paciencia se acaba cuando me jodes a mí o a los míos. Y estos hijos de puta prevaricadores estan haciendo de su cortijo una mierda de sitio para mis hijos. Yo no lo voy a permitir, como dice Aznar, haciendo todo lo que este en mi mano hacer.
Tú haz como que llueve, o alégrate de votar corruptos pq son de tu equipo de fútbol, o normalizala yendo a votar "pq roban todos", no todo el mundo tiene que ser igual de pusilánime.

#2 Y Evita reconocer los errores propios.

#1 Fue una ley hecha con buena intención, pero tal vez con deficiente técnica legislativa. Creo que en algún momento mi amigoPasaPollo y yo nos hemos quejado del empeoramiento de la técnica legislativa.

#5 el empeoramiento de la técnica legislativa empezó ¡Oh sorpresa! con Mr X y siguió con las leyes de acompañamiento de los presupuestos generales del Estado con Josemari, Zapatero tampoco hizo nada por recuperarla y Emepunto fue el acabose con sus reales decretos leyes y sus inconstitucionalidades.

#9 No

#9 No

#9 Cuando ocurrio el 11M los servicios secretos los manejaba el PP, pregúntale a ellos.

#20 xploding plastix

#20 Yo metería a the cinematic orchestra en el nujazz. Pero está claro que las fronteras están difusas.

#20 👑 Hugo Kant 👑

#3 Mientras no sea electro latino ...

#46 ya lo dice el título, hace 25 años...

#19 sumale los transatlánticos que contaminan como ciudades enteras para traer desde china a europa objetos de 1 o 2 euros....

La gente no pintamos nada en el cambio climático, nuestra huella es despreciable con la industria y el modelo productivo.

Como ahora que te dicen que hay sequía y que ahorres agua cuando están soltando agua de los embalses para generar electricidad, o para plantar aguacates en el sur o para campos de golf.

Nos quieren culpar a los individuos, pero eso no va a solucionar nada si no se cambia el modelo productivo.