#82 Esto es muy típico con las feministas. Te sueltan que "hay miles y miles de libros" donde ellas dicen que se dice lo que ellas se creen que dice. Pero no existen tales libros o no dicen lo que ellas se han creído que dicen.
El resto del problema no es científico, sino de lógica. No es posible demostrar la inexistencia de algo. Por eso que usamos el concepto de "carga de la prueba". Esto significa que toda afirmación debe estar acompañada de las pruebas que la sostienen. A más gorda la afirmación (un tema de probabilidad o credibilidad), mayores deben ser las pruebas. A falta de tales pruebas, es correcto negar la afirmación sin necesidad de ninguna prueba para la negación. Aquí en tu ejemplo la afirmación es que "Dios existe". A falta de pruebas, yo lo niego, y esto es lo que dice la lógica.
#80 Ah, pero, ¿de verdad te lo crees? Pon la cita donde lo dice. Me pido el del Hammurabi y no hagas trampas con la traducción. A ver si dice lo que tú te crees que dice.
#10 He mirado, y el campo nacido:SI/NO no lo veo. Igual está codificado y N significa nacido, mientras que a los no nacidos les ponen N. ¿No es muy confuso?
#1 A medida que pasan los años, se van acumulando los abusos de los tribunales de género. Hay mucha gente afectada y muchísima gente que conoce algún caso.
Hija única, explica que su madre era una «maltratadora» que le hizo la vida imposible a su padre. Su abuelo maltrataba a su abuela por eso dice que acabó perdonando a su madre. Después llegó otro marido, también maltratador. Otra hija. Y un tercero que, además de maltratarla, ella cuenta que le arruinó económicamente
#143 Mis opiniones sobre el tema no las he dicho. Eso es más largo y corresponde a un hilo específico.
No he dicho que haga falta hacer nada en concreto.
Lo que digo son dos cosas:
1. Que para hablar de un tema hay que saber de lo que se habla. No es aceptable partir de la ignorancia total, creerse una propaganda interesada, formarse unos prejuicios y desde ahí pontificar falsedades sin sentido.
2. Lo muy asquerosas que son las personas que se creen moralmente superiores a los demás.
Toda la razón. Si este desahucio tan publicitado (no como los otros, incluso peores) ha sido posible, es porque las leyes no protegen a los que deben proteger. No hay otros culpables, y de ninguna manera los que llevan un negocio para obtener el máximo beneficio, que es lo que deben hacer.
#83 kaotan 